A deklaratív és konstitutív elméletek fontos a nemzetközi jogi elismerés

A deklaratív és konstitutív elméletek fontos a nemzetközi jogi elismerés

Színpadra az elmélet a nemzetközi jog két elmélet létezik arról, milyen fontos a nemzetközi jogi elismerését: a deklaratív és konstitutív.

Szerint a deklaratív elmélet elismerése pusztán megállapítja, hogy kialakult egy új téma a nemzetközi jog, különösen az új állam, és nagy jogi jelentősége nincs neki, mert a létezését államok alanyok a nemzetközi jog nem függ az elismerést.

Ellentétben deklaratív, konstitutív elmélet úgy tartja, hogy az állam, mint a nemzetközi jog alanya csak akkor merül fel annak elismerését követő más államokban, és az elismerés az új állam jogilag nem létezik, mintha.

Konstitutív elmélet ellentmond az élettel. Ezen kívül csökkenti az értékét az állami szuverenitás elidegeníthetetlen állami tulajdonban - a nemzetközi jog alanya, hozza a megjelenés függően vágyak, akkor, és még az önkényesség más államok.

Mint már említettük, az állam válik a nemzetközi jog alanya alapján az a tény, hogy megjelenhet egy szuverén állam. De ugyanakkor hiba lenne tagadni a fontos nemzetközi jogi következményeket von maga után, hogy a cselekmény a felismerés.

Nem konstituiruya új állam elismerése nagy politikai és jogi jelentősége. Megkönnyíti a létezésének elismerését az új állam, ami a normalizálás politikai és gazdasági kapcsolatait más országokkal, akkor hozza az új állam nemzetközi elszigeteltség. Elismert államok könnyebb, hogy teljesítse nemzetközi jogi személyiséggel eredményeként egyre szuverenitás őket.

Az új állam joga a nemzetközi elismerést. Ez abból ered, az ENSZ Alapokmányának és annak elveit, mint az alapvető elveket a kortárs nemzetközi jog, amely szerint valamennyi állam kötelessége baráti kapcsolatok fejlesztése egymással, hogy tartsák tiszteletben a szuverén egyenlőség elvének és az önrendelkezés a népek.

Kormány elismerést. Abban az esetben, ha az új nem is fordul elő, és még mindig ugyanaz a kérdés merülhet fel a felismerése az új kormány. Ez akkor fordul elő leggyakrabban, ha a kormány a hatalomra alkotmányellenes eszközökkel, vagy ha változik a kormányzati forma, például ahelyett, monarchikus létrehozott köztársasági kormány. Azonban az ilyen esetekben, mivel a gyakorlat azt mutatja, a felismerés nem kötelező; Ez elég ahhoz, hogy folytassa az új kormány a normális diplomáciai kapcsolatokat. Különösen nem kell elismerni az új kormány, amely hatalomra a szokásos alkotmányos módon, ha változtatni a kormányhivatal, miután az utolsó választások a parlamentben, lemondás, stb

Elismerésének új kormányok szomszédos elismerése szervek a nemzeti felszabadítás. Mint korábban említettük, a nemzet a harc a függetlenségét létre a saját szerveit a nemzeti ellenállás, és lehet által elismert más államok. Ez az elismerés során használt a második világháború után (például az elismerést a lengyel Bizottsága Nemzeti Felszabadítási Antifasiszta Kamara Jugoszlávia „Fighting Franciaország”).

De különösen elterjedt ez a fajta elismerés a háború után a folyamat a nemzeti felszabadító harc a gyarmati népek függetlenségét. Ez a felismerés élvezte a Népi Mozgalom Felszabadításért Angola, az afrikai fél a függetlensége Guinea és a Zöld-foki Népi Szervezet Délnyugat-Afrika részéről számos országban, valamint az ENSZ és az Afrikai Egységszervezet (AESZ), mint az egyetlen népeinek képviselőiből ezekben az országokban. Jelenleg is használják a Palesztin Felszabadítási Szervezet (PFSZ).

Elismerés lázadó és agresszív. Arra utal, hogy az elismerést a lázadók különböző szakaszaiban a polgári és nemzeti felszabadító háború. A fő jogi következménye az elismerést kiterjesztik a lázadók és katonák a törvények és szokások a háború, különösen az 1949-es genfi ​​egyezmények és kiegészítő jegyzőkönyvek 1977

A nemzetközi jogi elismerést nem használható eszközök nyomás és beavatkozást belügyeibe kapcsolatban azoknak, akiknek azt szánták. Mindegyik új állam joga elismerést. Azonban, ha egy új állam jött létre, mint eredményeként a területi változások (elvált a többi állam, a felosztás két vagy több állam stb), a szükséges előfeltétele elismerése egy új állam rendezése öröklési kérdésekben. Ami az új kormány, azt a jogot, hogy elismerést, ha azokat a hatékony ellenőrzést az ország, a lakosság és a terület. A kormány létrehozott külföldi ellentétes az a nép akarata (bábkormány) nem kell ismerni.

Az a felismerés, de jure és de facto. Attól függően, hogy az összeg a jogi következményekkel is járjon a nemzetközi jogi elismerést, különböző elismerési de jure és de facto.

Mindkét forma elismerésének jogi mert jár bizonyos jogi következményekkel elismert személyek, bár változó mennyiségben.

De jure elismerés - ez az elismerés teljes egészében. Ez végleges és nem vesszük vissza. Amikor felismerte egy állam vagy kormány teljes mértékben a diplomáciai, konzuli és egyéb hivatalos kapcsolatok; elismeri a rendelkezési jog az eszközök, betétek és egyéb ingatlan található külföldön, külföldi bankok, stb mentességet a joghatóság a külföldi bíróságok. Abban az esetben, elismerése a de facto létre csak konzuli vagy kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok az elismert párt. Ez az ideiglenes és átmeneti felismerni de jure jellegű, de lehet venni oda-vissza. Leggyakrabban ez a felismerés vonatkozik az új kormány, és nem az új állam, és ez viszonylag ritka. A gyakori formája az elismerés tehát de jure elismerést.

Ezekből két formája elismerést meg kell különböztetni „alkalmi kapcsolatok” a nem ismert állam, a kormány, stb Nevezik a de facto elismerés (nem tévesztendő össze a felismerése de facto, amely de jure, ez egy jogi elismerése), de ez nem teljesen pontos. Szhoree, ilyen esetekben meg kell beszélni az aktuális el nem ismerése: az ilyen kapcsolatok gyakran kíséri egy nyilatkozatot, hogy nem lehet őket tekinteni elismerése az új kormány vagy az állami kormányzat, amely lép az ilyen kapcsolatokat.

A részvétel a nemzetközi szervezetek és azok elismerését.

Alapszabálya nemzetközi szervezetek, köztük az ENSZ Alapokmánya nem írja elő az elfogadása az új államok elismerését. Nem kell ismerniük az új kormány létrehozásáról képviselet egy nemzetközi szervezet.

Másrészt, elfogadása egy új állam, a nemzetközi szervezet nem jelenti elismerés minden tagállamban. Elismerés és tagsága nemzetközi szervezetekben - a független intézmények a nemzetközi jogot.

Memória: 0,5 MB

Kapcsolódó cikkek