Nagy akkumulátor tesztelése
Az internet rábukkantam egy cikket hasznos teszt elemeket, mint például az AA és AAA.
Minden alkalommal, amikor vásárolni elemeket, azt gondoltam: mi a jobb. Van egy csomó elemek körülbelül ugyanazon az áron, vannak olcsó akkumulátorok értékesítése csak bizonyos üzletekben - Ikea, Flexpower, Oké, vannak drága elemek Duracell, Energizer. Ez mindig jobb, hogy drága akkumulátorokat olcsó?
Azt már régóta szeretett volna össze az akkumulátort, és végül megcsináltam.
A mi vizsgálati szoktuk iMAX B6. Minden akkumulátor lemerült jelenlegi 0.2A ameddig tudott adni egy ilyen áram. Megerősíti az eredményt, teszteltem két példányban néhány elemet. A kísérleteim volt közel két hónap, a vizsgálat után az egyes akkumulátor vett mintegy tíz órán keresztül. Minden eredmény a táblázatban.
Mért kapacitás akkumulátorokat milliamper-órában. A mért feszültség az akkumulátor után két perccel a teszt megkezdése. Miután az akkumulátor „meghalt” maradt egy ideig (általában fél óra), és a tesztet hajtottunk végre újra, míg ez adta tovább egy bizonyos mennyiségű energiát - „Kapacitás 2”. A költségek egy amper-óra jelzi az utolsó oszlopban.
Pontosabb találatok jelennek meg a grafikonon.
Táblagép értéke amperóra jelzi, hogy mely elemek a legkedvezőbbek.
1. A hagyományos elemeket Duracell és Energizer vásárolni értelmetlen. Ezek nem jobbak, mint akkumulátorok, amelyek olcsóbbak, 2-4 alkalommal.
2. Duracell Turbo Max 38 rubelt egyes természetesen a jó elemeket, de nem annyira, hogy kérjen.
3. kapacitás sós akkumulátorokat háromszor kisebb, mint a legolcsóbb alap (lúgos).
4. Trophy, OK - nem túl jó elemeket.
5. Duracell jobb, mint a Duracell. )
6. GP, Foton, Dawn, Space - jó elemeket a tartályt, amelyben a különbség kisebb, mint 10%.
7. legjobb vásárol elemek - Ikea és Flexpower, de ezek értékesítése csak IKEA áruházak és az F-központ, ill.
8. Kapacitás AAA elem csaknem háromszor kevesebb, mint az AA.
9. Lehetőség van bizonyos feltételek mellett (például a kiürítés során nagy áramok) drága Duracell akkumulátor hatékonyabb lehet, mint az átlagos áram alatt lemerül, de alig képességüket lesz, mint említettük, az azonos Ikea, mint az ára is magasabb (5,5-szer) .
Bit beksteydzha én epikus.
Azt is összehasonlítani Flexpower elemek és Duracell Turbo Max magas pulzus áramok, erre vettem egy régi Canon fényképezőgépet, és úgy döntött, hogy számolja meg a vaku felvételek ő tehet. Azt feltételezzük, hogy lenne egy száz lövést, de akkumulátorok Flexpower kiderült, mint 500 keretek, így a Duracell, én nem is próbálja - túl hosszú és unalmas.
Természetesen ugyanazt a kisülési áram vizsgálat nem tarthat igényt a végső igazság. Ezen kívül nem volt a technikai képességek, hogy teszteljék a hatása a jelenlegi egy bizonyos feszültségszint. Most indult vizsgálat nagy áram - 1 A, és azt hiszem ka do tesztelés ultra-alacsony áramok - 25 mA.
Plus! Add az oszlop a tábla súlya teszt és végzi el a vizsgálatot a terhelés nagy (kevesebb idő szükséges). Vsetki posmotet érdekes lesz, hogy mennyi az akkumulátor adja fel a feszültség 0,9-0,8 V, mert a legtöbb kütyü (kivéve a TV távirányító és fali órák) dolgoznak fel ezt a feszültséget. Kösz a cikket. Ikea nem felejtem el;)
Evgeny Kolomiets - akkor persze még sok előnyt hozott összes bejegyzést. Egyszer minden világossá vált!
Különösen a cikk, én festett az akkumulátor mentesítést 1.1V. hogyan és miért nem hatékony. Azt tanácsolom mindenkinek, aki olvassa párnázott érdekében hiánypótlást a tudás.
Mert mi van? Mert repost írta a másik személy?
Nos, amellett, modern akkamulyator nagyobb kapacitással rendelkezik, mint az akkumulátorok legalább 1,5-szer, és ezek magasabb árat fizet magának többször miatt ismételt használatra, és ha valaki még mindig vásárol akkumulátorok egy nagyon jó oka.
Eugene, így az emberek itt nem tudok semmit elemeket. Ez egy plusz abban a reményben, értékelje, hogy megvásárolja a legjobb és bolond mindenki körül. Ez volt, van és lesz.
Fortress nyilvánvalóan hibás adatok buta, és nekik az emberek, mint az igazság és sikoltozik előre vásárolni HS akkumulátor nem a helyes dolgot te. Nem értem a kérdést, és sok ember félretájékoztatták.
Eugene akkor megtalálta alternatívát jó, de a cikk továbbá PEQ isklyuitelno körülbelül elemeket. Mi tehát az arány akkamulyator rá? Milyen helytelen a szóban forgó adatok? Mossuk csak troll az interneten, és nem jut el a helyszínen.
Hasznos és intuitív. Köszönjük!