Miért összeomlott a Szovjetunió volt elkerülhetetlen
Ő nem csak elkerülhetetlen, azt előre tervezett és készített több éve, de általában, hogy őszinte legyek, a Szovjetunió összeomlott nem a 90-es években, a végső összeomlás befejeződött csak most, ennyi év után éltünk le, mi marad az építési kommunizmus - a vezetékeket, hogy valami mást, ami lógni, cső, kommunikáció, amely elhasználódtak, és maguktól nem, mondja anyám. Éljen Lenin! Gyakran levágta a fény, ahol vékony, és könny.
Arra a kérdésre, hogy miért - igen, mert az utóbbi időben, az elit felhalmozott egy csomó pénzt, hogy már nem akar élni is, állandóan bujkál, és pritvortsya közönséges szovjet állampolgárok, erkélyes tele pénzzel.
Ők így legalizálták.
Mivel az út közepén, a legfontosabb annak egyik terület, volt egy rollback hiba. Az a tény, hogy a hetvenes és nyolcvanas években hívták a Szovjetunió, sem lényegében megfelelnek a nevét.
Az összeomlás miatt bekövetkezett képtelen az új gazdasági mechanizmus, természetellenes hibrid, hogy bármilyen hatékony irányítás és szervezet.
Ennek megfelelően, a veszteség a több élénk és dinamikus szabadpiaci kapitalizmus faj már csak idő kérdése, hogy ez az egyetlen központ fajta.
Fontos hangsúlyozni, hogy a nagyon kialakulását az üzletág nem volt elkerülhetetlen a priori. De amikor azt eredményezi, hogy az a tendencia, hogy alulértékelt, megnyerte már tartalmazott egy végzetes oka a jövő ősszel.
Azt szokták mondani, „A történelem nem kötőmódja.” De még mindig meg akarjuk érteni, mi lenne, ha ez nem történt meg. És ami a legfontosabb, meg akarjuk érteni, „elkerülhetetlen volt?”. És azt akarjuk megérteni, hogy miért történt.
Megpróbálom megfogalmazni a látás. Azok, akik nem értenek egyet, kérem, hogy azt állítják, megvitatása, ahelyett, hogy „vigyél ki magam”, a vita mindig eredményesebb, mint a tagadás nélkül érveket.
Szükséges, hogy megtalálja a kiutat. Csak az elején a 80-as években a Szovjetunió volt, szemben a másik probléma, hogy a Politikai Bizottság túl megcsontosodott. Young regionális vezetők nem értettek egyet, amikor a központ, elnézést a kifejezésért, „peremret” akarták esik mohón a hatalom előbb. A rendszer, amely magában foglalta a hosszú „súlygyarapodás”, majd azt a formáját a „mindenható” elavult szükség van, friss ötleteket és a vezetők.
Épült a szovjet rendszer nyújthat, és az is, de a 90-es a „csavart”. Ez itt a kérdés, hogy miért nem a központi része a rendszernek, melynek vezetője a pillanatban választott, a „legfiatalabb” nem működik, és sokan keresik a választ. A többi „törvények”, a törekvés a vezető régiók függetlenségét, pénzügyi nehézségeit az állami gazdaság, de önmagukban nem összeomlásához vezetnek.
Az egyik szempont, véleményem nagyon gazdag, azt állítja, hogy nem csak a történelem teremt identitás, hanem a személy, aki a történelem.
Abban az időben, akik lehet, hogy a történelem alapján korábbi erőfeszítések, kettő volt. Az első közülük, és nem nagyon érdekelte, mi volt a Szovjetunióban, azt hiszik, hogy ez kemény. A második mérkőzés a tört, mert kellett a hatalom minden áron. Ennek eredményeként, a második ütemet az első, és a fizetett ár érte többet.
Ennek fényében a konfrontáció elkerülhetetlen volt a Szovjetunió összeomlása. És fényében ideológiai értékeket. majd egy hosszú beszélgetést.
Mintegy elkerülhetetlen. Ez lehet hosszú ideig tart egy szovjet hajó fennmaradásáért. Sok (Fehéroroszország, a Kazah Köztársaság és Ázsia) nem állnak szemben. Erőfeszítéseket a balti államok nem lenne elég, az összeomlás a Szovjetunióban.
Az összeomlás az Allied vezetett projekt komplex okokból. Elsősorban a gazdasági. „Hiánygazdaság” nem tudta megtartani az összes szovjet állampolgárok. De a tapasztalat kommunista Kína - ez harcolni. Csak akkor szükséges, hogy távolodjon el a kommunista dogma, és lehetővé teszi a magántulajdon.
A legérdekesebb az, hogy a hajtóerő, hogy tönkrement szuperhatalom, és tette a pártelit a RSFSR. Míg a fejét a Szovjetunió volt a grúz - Sztálin, ukránok - Hruscsov és Brezsnyev minden rendben volt. Amint az orosz vezetés megjelent Gorbacsov és Jelcin; minden ment a perekosyak.
Ha megússza a személy, ez az orosz elit kifejezte szándékát az orosz embereket, hogy megszabaduljon a ballaszt a 14 szövetségi köztársaságok, és végül gyógyítani, „nincs hiány”, mint egy normál olajtermelő országban.
Úgy gondolom, hogy ma már szinte mindenki boldog. Elite kezébe került az ingatlan, az emberek - etetni. És a nosztalgia a Szovjetunió meghalni együtt nyugdíjas.
This- Sajnálom, drágám, a demagógia a liberálisok - szól. hogy az A Szovjetunió összeomlása állítólag teljesen elkerülhetetlen. Ez fügefalevél fedik ellopása vsego után maradt egy nagy ország.
Érdekes, hogy a 25 év már a lopás és a rablás, és még a végén nem lehet lopott.
this- akkor is, ha a közvetett bizonyíték az alapja a vár, amely a Szovjetunió volt.
az átalakulás alatt számos politikus (pl akadémikus Szaharov, aki igazán nem hordozza a védők a szovjet rendszer) vetette fel, a konvergencia, vagyis a kombináció a legjobb tulajdonságait kapitalizmus és a szocializmus. Ily módon - ahogy elment Kínába és még mindig használja ezt a rendszert
de ez sokkal kényelmesebb, hogy mi minden elpusztítani és rablás. valahogy ismerős.