Lenin Sztálin levelekben Ulyanova

Lenin Sztálin. A visszaemlékezések.

Uljanov MI Buharin NI és MI Ulyanova maga

„Vladimir Iljics nagyra értékelik Stalinv.”

A szöveg figyelembe NI Buharin MI Ulyanova

Tekintettel a szisztematikus támadás elvtárs. Sztálin, az része az ellenzék kisebbségi CC és tartós állítólagos csaknem teljes szakítást Sztálin Lenin. Kötelességemnek érzem, hogy néhány szót a hozzáállás Lenin Sztálin, minden elmúlt életének VI Vele voltam.

Vlad [Ymir] I. nagyra értékelik Sztálin és ezenkívül úgy, hogy az első stroke, és közben a második csap VI Ő fellebbezett Sztálint a legintimebb megrendelések, hangsúlyozva ugyanakkor, hogy kimondottan Sztálinnak. Általában a legnehezebb pillanatokban a betegség V. nem okozott tagjainak a CC és senki sem akart látni, hogy okozott csak Sztálin. Így spekuláció, hogy a VI Sztálin kezelt rosszabb, mint a másik, az ellenkezője az igaz.

Maria Ulyanova. „Az [Ladimir) és a [lich] nagyon nagy népszerűségnek örvend Sztálin”

Nyilatkozata az elnökség a közös plénum a Központi Bizottság és Központi Ellenőrző Bizottság az RCP (B)

CC vezet az ellenzéki kisebbség az utóbbi időben rendszeres támadások t. Sztálin nem hagyja abba, még mielőtt a nyilatkozatot az állítólagos szünet Lenin és Sztálin az utolsó hónapban az élet VI Annak érdekében, hogy visszaállítsa az igazságot, úgy vélem, hogy kötelességem tájékoztatni elvtársak néhány szó a hozzáállása Lenin Sztálin ideje alatt a betegség VI (Nem fogok foglalkozni itt az idő, azzal a betegsége, amiről már néhány bizonyíték, hogy létezik egy megható kapcsolat VI Sztálin, mint a CC tagjai tudják, legalábbis nekem.

És míg Lenin hangsúlyozta, hogy beszélni akar Sztálinnal, és nem mással. Általában a teljes időszakra a betegsége, amíg ő volt alkalmam beszélgetni a barátokkal, sokszor idézték t. Sztálin, és a legnehezebb pillanatokban a betegség általában nem okoz tagjainak a CC, kivéve Sztálint.

A dokumentumok az esetről van, és én is az első felszólításra a Központi Bizottság bemutatni őket.

Azt mondják, hogy minden beszélni a hozzáállása az ellenzéki VI Sztálin nem felel meg a valóságnak. ezek a kapcsolatok voltak és vannak a legközelebb és a társaságot.

RTsKhIDNI. F. 17.. 2 D. 246. Vol. 4. L. 104. 24.

Maria Ulyanova. . „Nem mondtam el a teljes igazságot arról, hogy B (Ladimir] és [lich] hozzáállás Sztálinnak.”

Található rekord halála után, MI Ulyanovoy közül ő személyes iratait.

Hasonlóképpen, a fordulónap nem lehetséges

Nyilatkozatában plenáris ülésén a Központi Bizottság, azt írta, hogy az V. Azt értékelik Sztálin. Ez minden bizonnyal igaz. Sztálin - a fő munkás, jó szervező.

De kétségtelen, hogy ez az állítás, hogy nem mondják el a teljes igazságot arról, hogy a VI hozzáállás Sztálinnak. A cél a nyilatkozat, amit írt kérésére Buharin és Sztálin volt, utalva a hozzáállás felé Iljics, hogy védeni kell egy kicsit az ellenzék ellen. Utolsó gondolták VI utolsó levél Sztálin, ami felveti a kérdést, hogy letörik kapcsolatot vele. A közvetlen ok az volt, személyes pillanat - felháborodást VI hogy Sztálin hagyta magát durva köze NK

Ez a személyes csak, és többnyire úgy tűnt számomra, akkor, Zinovjev motívum Kamenyevet et al. Használt politikai célokra, annak érdekében, hogy frakciós. De a jövőben, súlya ezt a tényt számos nyilatkozatok VI a politikai végrendeletét, valamint az összes Sztálin magatartást óta eltelt idő Lenin halála, az ő „politikai” sort, egyre inkább kezdett, hogy megtudja, érvényes hozzáállás Iljics Sztálinnak az elmúlt években az élete. Ez az én kötelességem elmondani, de röviden.

kapcsolat VI a legközelebbi munkatársaival, hogy tagjai a Politikai] B (jure] kellett megfigyelni közelebb a 1922 nyarán az első betegség VI amikor éltem vele, szinte kiközösítették.

VI Nagyon ideges ez, nagyon mérges Art [Alina]. bármely más okai voltak elégedetlenség által rájuk VI Nyilvánvaló, hogy azok voltak. Sklovszkij beszámolt neki a levelet, hogy a VI Berlinben, ahol ő volt akkoriban Sklovszkij. A levél szerint egyértelmű volt, hogy az VI úgymond, ásnak. Hogyan és ki - továbbra is rejtély.

Télen 20-21, 21-22 [év]. VI Rosszul éreztem magam. Fejfájás, a munkavégző képesség csökkenését nagyban zavarta. Nem tudom, hogy pontosan mikor, de valahogy VI ebben az időszakban Sztálin azt mondta, hogy valószínűleg véget bénulás és vette Sztálin szó, ebben az esetben, hogy segít neki, hogy kap és ad neki a kálium-cianid. Cm [Aline] ígérte. Miért VI Tettem ezt a kérést az Art [Alina]? Mert ismert a humán tömör, acél, bármely idegen hangulat. Több ő nem egy fordulni ilyen kérést.

Ugyanezen intézett kérés VI Sztálin május 1922, miután az első sokk. VI Akkor határoztam el, ez volt az egész neki, és követelte, hogy hívják őt egy nagyon rövid ideig Art [Alina]. Ez a kérés az volt nastolno ragaszkodott ahhoz, hogy nem merte visszautasítani. Cikk (Alina] maradt VI valóban kb 5 perc, nem több. És amikor kijöttem, és [li] cha, mondd és Buharin, hogy VI megkérte, hogy adjon neki mérget, hogy [ak], mint mondják az idő, hogy teljesítik az ígéretet előtt. Sztálin megígérte. csókolóztak cikk VI [Alin] jött ki. De aztán együtt tárgyaljuk, úgy döntöttünk, hogy ösztönözze és VI

Sztálin ismét visszatért a VI Azt mondta neki, hogy a tárgyalások az orvosok, meg volt győződve arról, hogy még nincs minden veszve, és időt teljesítette a kérését nem jött. VI észrevehetően felderült, és megállapodott, bár azt mondta, hogy Sztálin: „a gonosz?”, „Mikor látták, hogy ravasz,” - válaszolta Sztálin. Amikor elváltak, és nem látta addig, amíg a VI Nem jobb, és nem engedték látogatók a barátai.

Visszatérve az őszi 1922 V. gyakran esténként típusú Kamenev, Zinovjev és Sztálin irodájában. Próbáltam néha esténként tenyészteni őket, emlékeztetve a tilalmat az orvosok sokáig időzni. Ők viccelődött és kifejtette látogatók csak egy beszélgetés, nem egy üzleti beszélgetés.

Nagy elégedetlenség az Art [Alina] felkeltette VI nemzeti, kaukázusi kérdés. Ismert a levelezés az e témában a Trockij. Úgy tűnik, VI Borzasztó felháborodott, és Sztálint és Ordzhonikidze és Dzserzsinszkij. Ez a kérdés sokkal kínozza VI miközben a későbbi betegség.

Egy reggel, Sztálin behívott az irodába VI Ő nagyon ideges és nyugtalan megjelenés: „Ma nem aludtam egész éjjel,” - mondta. „Kinek volt I. úgy éreztem bánik velem! Árulóként néhány. Szeretem egész lelkét. Mondd meg neki, hogy mint a semmi.” Sajnáltam Sztálin. Nekem úgy tűnt, hogy ő annyira őszintén szomorú.

Iljics hívott valamilyen okból, és azt mondtam neki, többek között, hogy az elvtársak meghajolt előtte. "A", - mondta V. „És Sztálin megkért, hogy közvetíteni, hogy meleg üdvözletét és kérte, hogy azt mondják, hogy ő szeret téged.” Iljics mosolygott, és nem szólt semmit. „Nos, - mondtam, - és ad neki üdvözlet te?”. „Pass” - mondta Iljics elég hideg. „De Volodya, - folytattam, - ez még mindig egy okos, Sztálin.” „Egyáltalán nem okos” - mondta I. erőteljesen és összerezzent.

A beszélgetés folytatásához, én nem, és néhány nap után VI Megtanultam, hogy ez súlyosan Sztálin kezelésére NK ismeri és Kamenyevet] és 3. [inek], és reggel, nagyon ideges, megkérte, hogy hívja a gyorsíró, kérve előre, ha már elhagyta NK A Népbiztosságnak ő pozitívan reagált. Azért jöttem Volodicheva és VI Odaadtam neki a következő levelet Sztálin:

Ez a levél VI kérdezte Volodicheva Levél Sztálin, nem is beszélve, hogy az NK egy példányt egy lezárt borítékban kell átadni nekem.

De amikor hazatért, NK a megháborodott elme VI Rájöttem, hogy valami nincs rendben. És Volodicheva kérte, hogy ne küldje el a levelet. Ő, azt mondják, ő fog beszélni Sztálin és kérte őt, hogy kérjen bocsánatot. Így továbbítja NK most, de úgy tűnik, hogy nem látta a levelet, és azt küldték Sztálin VI akart Sztálin válasz egy kicsit késik, de aztán úgy döntött (legyen orvosok NK), hogy nem küldi neki VI mert rosszabbodott, és így VI és én nem tudom a választ, amelyben Sztálin bocsánatot kért.

de VI Sztálin nem volt bosszús, egy dolgot tudok mondani, teljes meggyőződéssel. szavait, hogy Sztálin volt a „nem okos”, mondták VI abszolút nélkül irritációt. Ez volt a véleménye róla - egy határozott és összetett, és átnyújtotta nekem. Ez a nézet nem mond ellent az a tény, hogy a VI értékes Sztálin, mint a gyakorlat, de szükségesnek tartotta azt, hogy ez visszatartó néhány modora és jellemzőit, amelynek értelmében a VI Úgy vélte, hogy Sztálin el kell távolítani a poszt főtitkára. Ezt ő egyértelműen azt mondta, az ő politikai végrendeletében, a jellemzésére számos elvtársak, ő adta a halála előtt, és hogy nem jött a buliba. De erről majd máskor.

RTsKhIDNI. F. 14. OIL 1. D 398. L. 1-8.

VI Lenin teljes. cit. Op. 45. T. C. 361, 362