Hogyan bíróság elé állítsák a fogászati klinika jogi tanácsadás
Tudok bíróság elé állítsák a fogászati klinika, ami történt hibájából fogvesztés, ha a jótállási idő már letelt? Bántam ezt a fogat két évvel ezelőtt az egyik útdíj Moszkva klinika, és a gyulladást találtak egy hónappal ezelőtt, ami miatt bekövetkezett a nem megfelelő kezelés. Ennek eredményeként, a szükséges foghúzás és implantátum behelyezését, ennek költségeit az eljárás mintegy 80 ezer rubel. Lehetséges, hogy visszaszerezze őket azoktól, amelyek kezelése vezetett egy ilyen eredmény?
ügyvéd válasz:
A követelményeknek megfelelően Art. A törvény 10., fogászati klinika kellett volna, hogy az Ön információkat nem csak a garanciális időszak, hanem az élettartam. Ha az időt nem a szerződésben meghatározott, azt kell, hogy vezérelje a követelményeket a jogszabályok és figyelembe véve a 10 éves élettartam.
Az előírt szolgálati idő, el kell menni a klinikára egy állítás, amely kijelenti, hogy a helytelen orvosi ellátás jelentős hiányosságokat, ami az eltávolítása foghúzás és követelte orális protézisek. Az ilyen munka szükséges felmerülő jelentős költségek, különösen, ha azok magasabb, mint a kezelés maga által termelt klinika és időigényes. Ezen kívül, meg kell erősítenie a végrehajtását minden szükséges intézkedést, hogy az állam a szájápolás, amely tartalmazhatja a gyakorisága profilaktikus vizsgálatok, higiéniai intézkedések. Szükségessége és kötelezettség ezen események kellett tenni a népszerűsége.
Ha a hiányosságok pótlása nem szabad klinikán vagy nem a pénz visszafizetésre kerül a nyújtott szolgáltatásokat és a költségek, akkor joga van bírósághoz fordulhat, hogy megvédjék jogaikat, mint a fogyasztó.
Abban az esetben, hogy bírósághoz forduljanak, a klinikára kerül megfogalmazásra feladatait bizonyítva ártatlanságát, valamint megfelelő a nyilatkozat a jótállás és élettartamát sorrendje és feltételei szájápoló ügyfél szájon át, és persze az a tény, hogy jelentős hiányosságok merültek fel amiatt, hogy az akció (Art. 401 Art. 1064 Ptk).
A bíróság must ilyen esetekben el kell ismerni, mint egy törvényszéki orvosi vizsgálat, amely létrehozza az oka a hibák.
Amellett, hogy az alapvető követelmények visszatérítésére kifizetett összegek, hogy a nyújtott szolgáltatásokat a klinika, akkor jogosult arra, hogy a fordított összeg a helyreállítása az egészsége, miután a mellékhatások előfordulása az Ön számára milyen következményekkel jár a nem vagyoni kár (Art. 151. a Polgári Törvénykönyv, Art. Törvény 15.) valamint a bírság kötelezettségszegés önkéntes alapon (6. o. Art. törvény 13.). Meg kell jegyezni, hogy a bírság visszafizetendő még ha az ilyen állítások nem jelenik meg a követelést.
Tagadhatom, hogy a sürgősségi orvosi ellátást, ha abban az időben a kezelés már nem leszek egy egészségügyi biztosítást?
Gyermekem 8 éves. Ebben az évben az iskola, orvos megtiltotta neki, hogy menjen iskolába, mert az én megtagadása tesztelés TB Mantoux teszt.
Az orvosok diagnosztizálták szifilisz, és az egész család. Hozzák nyilvánosságra. Ezt követően, amikor újra ellenőrzését a diagnózis, akkor kiderült, hogy hamis.
Az állomáson, a férjem csúszott le a lépcsőn, és nyomja meg a fej hátsó részét a partra, elvesztette az eszméletét. Jött az orvos azt mondta, hogy minden normális, és távozott. Ennek eredményeként a hatás férje után 9 nappal halt a traumás agysérülés.
További kérdések és válaszok témája: