Football Portál, foci hírek, interjúk, labdarúgó csapat

Labdarúgás taktika és stratégia

Mivel jobban nézni a játékot, „Zenith”, a játék, hogy a csapat tud beszélni magabiztosabban. De, mint azt hiszem, a probléma nem kevésbé releváns más vektor-klub az orosz futball, és remélem, hogy a rajongók javíts ki, vagy kiegészítik.

Próbálok visszaemlékezni, gólok „Zenith” hosszú lövés. Nem Huszti szabadrúgása például a közelmúltban szerzett „Dynamo”, hanem Kerzhakov a mérkőzés szerezte a második gólt. Csak ez egy kicsit őrült, abban az értelemben, hogy a hatás lenne, mivel úgy tűnt, néhány nem természetes, nem eredményeként valamilyen kombinációja visszavonását hatása. Még talán nem szükséges - a labda leütötte a alkategóriák Shirokov, Kerzh felkapott egy pár lépést, és csapás, amikor minden összejött.

Azt akartam, hogy vegye figyelembe, hogy az alkalmazás a hosszú távú sztrájk célja a nem csak veszélyt, hanem egy esélyt, hogy elérje a kaput. Ez egy taktikai fegyver. több célra:
1). Amikor telített szilárd védelem, nagy hatótávolságú csapásmérő gyakran egyedülálló kiterjesztése a támadás, különben akkor forgassa a labdát, amennyire szükséges, „a kerület” védelmi területen épített;
2). Az alkalmazás egy erős hatása hatékonyan szállít fenyegetést gellert, lepattanó, befejező lehetőségek - azaz az új potenciális veszélyeket ódzkodnak az ellenfél, nem hagyta nyugodni a saját tizenhatosán, arra kényszerítve a támadók üldözni, és megtörni a szabályok rájuk. Csakúgy, mint a Dodge, koordinált átirányításával lehetőséget, hogy csak a partner és a rivális.
3). Amikor ismét telített sűrű védelem, csak a jelenléte a játékos hatással csapás, arra kényszerítve a védők ártalmatlanítani kell potenciálisan ütő, eltorlaszolta a lövés. Ebben védelem válik laza, kinyitotta az üres terület, amely lehetővé teszi a partnerek betörni őket a folytatása akut;
4). Ha az elszámolási úgy, hogy a labda nagyon összetöri, ha egy kerek nehéz kezelni, és minden új átviteli veszteség valószínűsége jelentősen megnő, amikor a fagy és az izmok nem rugalmas, koordinációs zavar, és nehezen lélegzett, amikor a nedves és csúszós - majd a hosszú hatótávolságú csapásmérő egy csodálatos kiutat a nehéz helyzetet.

És ne feledkezzünk meg a szép foci. Football játék a néző számára. Gyakran ügyesen kivitelezett hosszú felvételek - ez a fénypontja a játék, az adrenalin rajongók, a büszkeség a játékos!

Miért olyan kevés orosz csapatok okozni, mint fúj a kaput?
- Nincsenek előadók? Lesz minden rajongó a saját csapat nevét legalább három játékos, aki képes arra, hogy ilyen hatása?

- Vagy edzők nem tartja szükségesnek, hogy figyeljen rá, és a játékosok, illetve, hogy építsen a folyamat a képzés? Itt, a csapat, például?

Ha mindenki úgy véli, hogy csapata jól, hogy miért a nemzeti csapat játszik, szinte anélkül, hogy a csapás nem csak a jövő, hanem a középtáv?

Mit gondol?

Ezt tárgyalta sokáig az ismerős rajongók. Spalletti hibáztatni csak a futball több senki sem hibáztatható. Hogyan, az úton, és szégyenletes, véleményem szerint, a szög. Ez annak ellenére így van Alves élni, így nem használja a potenciális a sarokban, de amikor az olasz edző.
Olaszok szeretik tartják a szakértők a „ultragyors” modern szögletes táplálja. Csak nem a mi olasz. Ami ismét megerősíti azt a nézetet, hogy Luciano nem egy tipikus olasz edző.
És az ütések nem tudom, hogy pontosan mi az oka Luciano, képzés, telepítés, taktika, de az a tény is, hogy ez az elem a labdarúgás hosszú lövések, szinte elsorvadt alatt Spalletti.
Ki lesz a játékosoknak, hogy jelezze a mondjuk, hogy a korábban felvert más edző. Nem mintha nagyon gyakran, de megnéztük a statisztikát, ott világosan látható, hogy ugyanazokkal a játékosokkal, amikor Dick verték és megölték legtávolabbi.
Nos, ha azt nézzük, Luciano futball, és miközben ő egy nagyon sikeres. Tehát én nem a távoli lövések most.

Nem értem, hol van a kocsi? Beat, amikor úgy érzik benne a saját hatása. Nem titok, hogy a súlylökő és a beat nem megfelelően tanítják az orosz labdarúgó sportiskolák - kemény, rideg és hosszú ez a kis dolog.

Még nem értek egyet itt, hogy csak a telepítés Spalletti. Az Advocaat kevésbé volt bonyolult játék alapján inkább az irányítást a labdát, mint a kockázata taktikai mozgásokat. És így nem kevesebb, majdnem megverték.

Amikor Petrzhela is, de van a játék könnyebb volt, és ez alapján az izolációs egy gyors ellentámadást, interakció Arshavin és Kerzhakov. Ott lehet dudorok kevésbé van szükség.

És a lágyék, így IMHO, Spalletti nem tulajdonítanak jelentőséget az ilyen oldalról játék, mint Advocaat. Azt is láttam csak a jelenléte rendkívüli PP.

Hogy őszinte legyek, ezek egyike sem nem nyilvánított egy ütést. Kerzhakov kevésbé egyenletes, de a verebek. Alves csapott elején, de miután több sikertelen kísérlet, hogy állítsa le teljesen.

CSKA Honda biztosan lehet találni. Tosic egy nagyon tisztességes ütést a bal lábát. Ahogy ő verte a bal oldalon, ha az edző hozza a bal szárnyon. nos, mindent. Ignashevich én nem veszi figyelembe - túl sok verebek. Mark Gonzalez egy klassz sztrájk. továbbítsa, amikor jobb.

Az emberek, mint Lempard, Gerrard stb nincs. Talán Glushakov legközelebb.

Még mindig nem éri meg, IMHO, beszélni szintjén Lampard vagy Gerrard ebben az összefüggésben. Mint egy „megrendezett” hatása - a fenti példa is Aïssata valószínű, hogy leszállított egy ütést. Arról beszélek, játékosok, akik tudnak hatolni a távolság nem elég véletlenszerű. Tudta megközelíteni a lépés, hogy a labdát, hogyan, hogy elérje elég keményen, és leszorították a labdát, attól függően, hogy szükség van. És a szinten a bajnokságot. Mivel a legtöbb veri néhány véletlenszerű módon. Például, ugyanaz Arshavin minden technikai felszerelés. Ezért hívtam ezeket a neveket.

Emlékszem így verte a CSKA és Tosic és a Honda. Ignashevich, véleményem szerint, csak egy állandó labdát.