Fiatalkorúak igazságszolgáltatási Oroszországban
orosz birodalom
A különleges státust a fiatalkorú elkövető rögzíti a legkorábbi orosz szabályozás. A büntető törvénykönyv és a büntető javítások 1845 büntetőjogi felelősség csak hét éves.
A büntető törvénykönyv 1903-ban az életkora miatt büntetőjogi felelősség meghatározott tíz év, és az egyik a mentesség okait a büntetőjogi felelősség elismerten a kisebb kudarca „megérteni a természet és ezek jelentőségét a teljesítést, vagy irányítani a cselekedeteit.” Szabályozza az eljárást Kisbüntetést és fiatalkorú elkövetők előírt lehetőségét szolgálja a mondat a kolostorban, mint egy kezdő.
A Szovjetunió
- Vinnichevsky Vladimir, 15 éves, 8 gyilkosságok, 10 kísérletet, Maniac 1940.
- Arkagyij Neyland, 15 éves, megölve egy háziasszony és az ő három éves fia, gyújtogatás, meggyalázása egy holttest 1964.
- Yuri Kamenev fia LB Kamenev. de ez az információ nem kellően megbízható.
Csak 1964-ben, a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróság Csatlakozó állásfoglalást fogadott el meghatározza a bíróságok, hogy szükség van a szakosodás bírók fiatalkori esetek, de a különleges bíróságok még nem jelentek meg. [7] Szerint a RSFSR Btk 1960. halálbüntetés - végrehajtását. Ez csak azokra a személyekre terjed 18-60 éves. Azonban 1964-ben, 15 éves Arkagyij Neyland hajtották még végre mondatra a bíróság a brutális kettős gyilkosság. [8]
Az Orosz Föderáció
Külön számlák arra utalnak, hogy nem csökkenti az ötlet a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás csak a létrehozása büntető bíróságok a fiatalkorúak, és célja, hogy megoldja a problémát szélesebb [17]:
Előfeltételei igazságügyi reform
Rostov Ítélőtábla bírája EL Voronov mondja. [19] hogy létezik az orosz rendszer megelőzés hatóságok elhanyagolása és a fiatalkori bűnözés, a fogyasztók jogait, nem adja meg a kívánt eredményt, mint az elmúlt években:
- meggyengült alapjait a család;
- Ez csökkent a szülők felelőssége a nevelés és az oktatás a gyermekek;
- Egyre több szülő bántalmazó gyermekek és nem teljesítik a kötelességüket, hogy gondoskodjon a gyermekek és az oktatás;
- csökkent nevelési funkcióinak az iskola;
- Van rossz veszik a gyermekek nélkül maradt a szülői gondoskodás;
- kidolgozás alatt elégtelen kiskorúak, akik a káros anyagok;
- Egyre több gyermek, akik elkötelezték társadalmilag veszélyes cselekmények kor elérése előtt a büntetőjogi felelősség.
A Bizottság a kiskorúak
Orosz jutalék a fiatalkori rendszer némiképp eltér a nyugati, ahol számos ország (Németország, USA, Belgium, Dél-Afrika, India, és mások.) Beállítása különböző bíróság kiskorúak számára. [22]
Úgy tartják, [23]. hogy a Bizottság ifjúsági ügyek egy fontos láncszem a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer: a „mozdony” fiatalkori technológiákat.
Pozíció kialakulását Oroszország fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer
Az irodalomban vannak a következő különböző álláspontok végrehajtásának kérdését fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási Oroszországban:
Jelenleg [mikor? ] Oroszországban dolgozik létrehozását fiatalkorúak bírósága, amely vélhetően a joghatósága alá kell tekinteni büntető, polgári és közigazgatási ügyekben, amelyekben az egyik fél kiskorú [33]
Támogatói végrehajtásának fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás Oroszországban
Az egyik fő támogatója végrehajtásának fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás Oroszországban egy állami duma helyettes a „Egységes Oroszország” Ekaterina Lakhova [39] [40] [41] [42]. Lakhova elnöke a szerkesztőség a folyóirat „kérdések a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás” [43].
Tovább aktív támogatója a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás egy állami duma helyettes Irina Spring [44] [45].
Támogatói a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer is az emberi jogi aktivisták Andrei Babushkin. Nikolai kaukázusi és Bal Szocialista Action [46] [47] [48].
Ellenzők végrehajtásának fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás Oroszországban
Ismert ellenféltől fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási Oroszország olyan politikus, Szergej Kurginyan, vezetője a „Matter of Time”, amely együttműködik a Minden szülő és rezisztencia elleni küzdelem fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás.
SE Kurginyan és „Matter of Time” az első helyen javára elfogadhatatlansága felügyeletének a családok által az állami bürokrácia, amely kombinálható az eljárások egyszerűsítését megszűnése a szülői jogokat. Szerint „Essence of Time” és annak vezetője, a család a legnagyobb érték a társadalom, amely nem kell ellenőrizni a bürokrácia.
Elutasítása a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás az orosz állami
áttekintés
Elveinek végrehajtását a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás Oroszországban, amely jelentős ellenállást váltott ki a nyilvános [49] [50]. Szerint ellenfelei a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer, a szabályai ellentétesek az orosz nemzeti mentalitás. spiritualitás és a hagyományos kultúra. mert az egyenlő jogokat a szülők és gyermekek. [51] javasolt a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási, destabilizálásához vezet (megsemmisítése [52], [53]), nem csak a család [25] [54] [55] [56] és az iskolai, hanem az egész rendszer PR [57] [58] [59] [ 60], [61].
Fiatalkorúak Igazságügyi kritizálták, többek között a következő jól ismert közéleti: színésznő Yekaterina Vasilyeva [62]. politikai tanácsadó Anatolij Wassermann [63]. Michael Leontiev újságíró [64]. vezetője a "Matter of Time" Szergej Kurginyan vezetője, az állami mozgalom "Szülő All-Russian Resistance" Mary Mamikonyan.
Néhány orosz média úgy vélik, hogy a fiatalkorú technológiák [65] a nyugati stílusú [66] [67] [68] [69] [70] oroszok szét két táborra.
Több média megjegyezte, hogy a legnagyobb ellenállást orosz fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási találkozik az ortodox nyilvános [54] [68] [71] [72] [73].
A negatív teljesítménye a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer
Az ügyvéd Larisa Pavlova [29]. teljesítménye a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer a nyugati országokban, a kísérleti projekt tapasztalatai Oroszországban bizonyítani mindenütt rendkívül negatív eredménnyel:
Más ellenfelek fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási Oroszország figyelni, hogy a magas előfordulási öngyilkosság között szülők, akiknek gyermekei [75] visszavonták.
Felelőtlenség Gyermek Services alkalmazottak
A túlzottan széles hatásköre fiatalkori szolgáltatások
Hibás alapelveinek megértését a fiatalkorú rendszer
Van is egy véleményt [szerkesztés 2275 nap]. hogy az elutasítás a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer Oroszországban miatt helytelen használata egyes társadalmi, politikai és vallási alakjai a kifejezést, hogy a családi jog és a gyermekek védelméről jogait szabályozza a tevékenységet az állami szervek esetén életveszély és a gyermek egészségére. Egyedi esetekben a nélkülözés a szülői jogok és eltávolítását a gyerekeket a családjuktól bejelentették végrehajtását a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás Oroszországban elveket. Beszélünk események végrehajtásáról szóló Gyermek Jogi Egyezmény. amely mind a létesítmény egy fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer, valamint egyéb intézkedések védelme és megvalósítása a gyermekek jogait.
Elképzelése az elutasítás okait a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás az orosz állami megállapította a helyettes vezetője a patriarchális Központ lelki fejlődés a gyermekek és fiatalok a Danilov-kolostor Moszkvában Jurij Belanovsky [73]. Azt javasolja, hogy elégedetlenek a bevezetése a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás, az állami így beszél félelmei tekintetében a jogi káosz folyik Oroszországban. A elutasítása a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer az ortodox közösség környezet annak a ténynek köszönhető, hogy az elmúlt évben a templom ébredés, az ortodox keresztény pedagógia a gyakorlatban még mindig a kezdeti szakaszban.
A megjelenése a vélelem bűntudat szülők
Úgy véljük, hogy az alapja a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási feltételezett szülő bűntudat [12] [91] [92].
Bizonytalanság terminológia fiatalkori jog
A jelenlegi bizonytalanság a fiatalkori törvény terminológia eddig ellentmondásos [93]. míg jogalkotási kezdeményezések kezelését célzó bizonytalanságok, például az egyes rendelkezései a családjogi törvény. Szerint EB Mizulina. "Automatikusan megkapja negatív visszacsatolás" [13] [94]. Például az orosz törvényhozás bevezette a „gyermek egy veszélyes helyzet,” tág értelmezése, amely lehetővé teszi azt, hogy illeszkedjen alatt szinte az összes orosz gyerekek [95].
A dolgozó találkozón az orosz elnök, Dmitrij Medvegyev engedélyezte az Elnöki Tanács Gyermekjogi Pavel Astakhov. Beszél a gyermekbántalmazás, azt mondta, a következő:
A családjogi törvény ... maga a formula közvetlen életveszély és egészség túl szűkszavúak. Természetesen meg kell előírni részletesebben a mechanizmus.
Rengeteg hely a visszaélés a diszfunkcionális családi vagyon
Az elutasítás néhány fiatalkori projektek
Együtt az elutasítás a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás az orosz társadalomban, ami a következő projektek:
Megalakulása óta az egészségügyi útlevél projekt vetettük alá, éles kritika a szülők, a tanárok és az emberi jogi aktivisták. ragaszkodva az a tény, hogy a dokumentum bármely felhasználását a tanuló egészségi lesz. De a kiszivárgott információk, amelynek révén a dokumentum a gyermek képes bántani a családját. [106]
Személyes adatok tanulók be az egészségügyi útlevél, felfedi a belső világ, a család, és nagymértékben növeli a fiatalkori hatóságoknak, akik, rögzítő egészségügyi problémák a gyermek hibáztatni a szülőket, hogy a nem megfelelő ellátás és így tovább. P. [107]