Etnogenezise, társadalmi szervezetek, a konfliktusok
Silant'ev AY sátrak VF
(Department of Oshima Company Business Information Systems, Moszkva)
Az elmélet a etnogenezise adja természettudományos megközelítés a tanulmány a történelmi fejlődés a folyamat a születés és halál az etnikai csoportok.
A táblázat összehasonlítja az alapvető jellemzői a tudományterületek megítélésében őket koherens és kiegészítő megközelítéseket.
Leírása a kutatási területek
Például, az etnikai csoportok, például jellemzői lehetnek hagyomány (beleértve a kultúrát), vallási és földrajzi tényezők.
A ciklus etnogenezise
Ábra. 2. Változás szenvedélyes etnikai feszültség rendszer
Állam a tárgy (ethnos)
Szenvedélyes push (születés) és az azt követő célzás (képződés)
Intenzív fejlődés (emelkedés) és tetőpontja fázis (sokszor)
Csillapítás aktivitás (bontás), a hagyományok megőrzése (tehetetlenség)
Memorial (veleszületett) fázis
Állam a tárgy (ethnos)
Intenzív fejlődés (emelés)
célzás válság (bontás)
A összeomlása a rendszer (elsötétülés)
Mint hatékony szenvedélyes lendületet lehet tekinteni, és a folyamat a modern fejlődés superethnoi (civilizációk). Modern civilizáció osztály leírható az alábbiak szerint:
1. Az elszigetelt történelmi időszakok minden szellemi és gazdasági csoport rendelkezik pszicho kifejezett viselkedését.
A következmény az elfogadott követelések 1 és 2 lesz az egyik fő rendelkezéseinek pszichodinamikájukban:
Ábra. 3. Match között kiválasztott mentális-gazdasági csoportok és viselkedési psychotypes: C - szangvinikus; X - kolerikus; F - flegmatikus; M - melankolikus; - a bekapcsolást; K - tőke; MG - mentális csoport; PS - a termelő erők (az emberek)
A részletesebb modellt kell tekinteni nyolc szellemi-gazdasági csoportok és vegyes pszicho-dinamikus állapot, ami leírja nemcsak a kvázi-stacionárius, hanem az átmenet (válság) folyamatok (szálasságot a Gumilev).
. ahol E - az energia egy adott csoport, E 0 - átlagos energia csoportok
A kvázi-egyensúlyi állapot a rendszer leírható az egyenlet a Fokker-Planck-Kolmogorov [3] nélkül streaming tagjai:
A szenvedélyes vagy „tagadja egyensúlyi kép” tárgyak () jellegzetes „gyűrű” vagy „dupla-púpos” részben az elosztó (ábra. 5).
Ábra. 5. Terjesztés szenvedélyes vagy „tagadja egyensúlyi kép” tárgyak
Lehetséges leíró megközelítés, amely nem igényel mérhető fogalmak. Ebben az esetben, modellezve a kölcsönhatásokat az elemek közötti alapul a kapcsolatot a sorrendben. Ez az egyik lehetséges módszer a konfliktusmegoldás elmélet. Ugyanezt a megközelítést alkalmazzák szimulációs modellezése konfliktus.
· Az értelmes hierarchikus leírás;
Meg kell jegyezni, hogy a fejlesztési alkalmazási projektek (beleértve a helyzeti szervezeti rendszerek központok) a leginkább alkalmas módszer az elmélet konfliktus kölcsönhatásokat.