Az abortusz - egy férfi sin

A beszélgetés a pap Kirill Ivanov, a szellemi atyja egészségügyi és oktatási „Life” központ, kardiológus

Az abortusz - egy férfi sin

A visszatérés a hagyományos családi értékek ... Egy ilyen készítmény már okozhat felháborodás származó sokan, még azok is, akik magukat hívőknek. Közben úgy határozza meg, amelynek fő feladata Petersburg ága az ortodox Orvosi és Oktatási Központ „Life”, amely már öt éve működik a feltámadás Novodevichy kolostor. A Központ részt vesz az oktatási tevékenység és segítségnyújtás a nők válsághelyzetekben, egyediek, és keményebb - küzdelem az abortusz ellen.

Hogyan lehet segíteni a gyerekek túlélni és anyjuk -, hogy maradjon a szélén bűn, beszélünk a gyóntató „Life” központ, kardiológus, egy pap Kirill Ivanov.

- Apa Kirill, központ webhelyén olvastam, hogy megfelelően közvélemény-kutatások, nők 85% -a átesett abortusz, nem veszik észre, hogy a bennük rejlik az élő gyermeket, akit ítélve szörnyű halált. Gondolod, hogy ha ezek a nők őszinte?

- Mivel a tudat, hogy megadja nekünk a gyógyszert, magzati forgatás, rögzítés a gyermek fejlődését, azt mondhatjuk, hogy a nők többsége, akik úgy döntöttek, hogy egy abortusz, teljesen tisztában, hogy mit fognak. De ez a nő nem akart arra gondolni, vagy beszélni, ő akar menni körülbelül az úgynevezett közvélemény. De a közvélemény, hogy a nő saját maga kell, hogy a választás, az embrió - ez is része a testét. És az asszony mögött a szavak, mint a szalma, megragadja, sőt, megy a probléma megoldása.

- És mi a helyzet a dolgozók, akik a terhességi, épít egy beszélgetés ezek a nők?

Különösen két évvel ezelőtt beszélgettem egy lány tizennyolc. Ő volt a harc a barátjával, és megy, hogy az abortuszt. Ez azt jelenti, hogy az abortuszt minden esetben fog csinálni, de akkor ott van egy srác lépett be a házba, tett egy pogrom, a huszonnégyezer okozott károkat: törött üveg, bútor ... eltörtem egyszer azt mondta: „Lehet, hogy károsodás? Mi készen állunk, feltéve természetesen, hogy mentse a gyerek. " Azt, hogy neki hitelt, azt válaszolta: „Nem, mi nem könyörgött, mi a jobb.” Bár mások esetleg nem adja a pénzt, annál, hogy két és fél évvel ezelőtt, még mindig elég nagy összeg. Ő már nem foglalkozott sem segít, és tartotta a gyermek, annak ellenére, hogy az anyja szidta, és azt mondta: „Miért kell ez? Mi a papok az életünkben közbelépett? Ide abortusz do ... „szült egy babát, és most az anyja, a gyerek - a kedvenc férfi.

- És hol ezeket huszonnégyezer? Van egy állandó közreműködők?

- Igen, vannak emberek és szervezetek, amelyek többé-kevésbé folyamatosan át a pénzt nekünk. Vannak emberek, akik időről időre öt tízezer áldozat. Hála Istennek, amíg az Úr megtart minket.

- Apa, talán meg kellene hozni néhány példát arra, hogyan sikerült meggyőzni a nőt, hogy tartsa a baba?

- Volt egy detektív történet, akkor is, talán alapján regényében írni. A nő megfordult, hogy a Kolpino konzultáció 31 hetes terhesség. Abortusz erre a kifejezésre nem fog, csak akkor, ha valamilyen komoly veszélyt, majd - ez nem egy abortusz, van egy másik jogszabály ... de azt mondta, hogy ő akarta, hogy az abortuszt szükséges. És minden kísérlet részéről az egészségügyi személyzet rábeszélni, hogy megtartja a babát csak vezetett, amit mondott: „Ha így van, akkor én is menni Cserepovec, és ott teszi az abortuszt.” Úgy látszik, ő volt ott valami kapcsolat volt. Már hívott valamennyi orvosi konferencia, ránézett, mint scumbags ... És mi ebben a konzultációs iroda jár válság terhesség, ez a nő is elérte őt. A munkavállaló a beszélgetés kiderült, hogy néhány évvel ezelőtt, ez a nő már terhes volt. Szült ikreket, a gyerekek nem voltak nagyon egészséges, és ő maga volt a probléma: a szülés utáni pszichózis kezdett, néha előfordul, sajnos, de akkor fut. Ő felajánlotta idején gyerekeket hagyni az árvaházban, mondván, hogy bármikor jöjjön, majd értük egyáltalán. És ez felér egy igazán hagyta őket az árvaházban, meglátogatta őket. De, hogy egy rossz állapotban, nem adott ki semmilyen dokumentumot a gyermekekre. Amikor ismét jött az árvaházba, úgy találták, hogy nincs gyermeke. Ő kezdett feltenni: „Hol vannak a gyerekek?”, És azt mondták, hogy nem voltak gyerekek, és nem volt. Ezután ő kifejlesztett egy pszichózis, egyfajta saját bűntudat, kisebbrendűségi. És amikor terhes lett újra, az egész helyzet csiszolás végtelenül emlékeztetett arra, hogy ez történt. Akár 31 hetében is változatos: egyrészt, gyermeke szeretne, de a másik - egy bűntudat ... És mégis, a 31. héten, úgy döntött, ő nem lehetett anya után, ami történt, és úgy döntött, hogy a gyermek kell megszabadulni ... Amikor szemrehányást - ez olyan, mint egy vallomás megfordult, bár nem egy pap - valamiféle megkönnyebbülést megérkezett. Megígértük, hogy segítsen neki, és ő úgy döntött, hogy a gyermeket. De 38 hét, úgy döntött, hogy az anyja még mindig nem lehet, és feladja a gyermeket. Természetesen imádkoztunk érte. Az istentiszteleten Bethlehem babák - mi ott két-háromszáz ember - kérem, hogy mindenki imádkozzon a sikeres megoldását ez a helyzet. Valamilyen oknál fogva, ez a nő volt a császármetszés. Készült Caesar az anyaméhben volt fertőzés. Az orvosok már rosszul ítélte meg a helyzetet, és inkább költenek kezelés vagy akár távolítsa el a méh, nem csinált semmit. És kész volt feladni a baba, már mondta az orvosoknak róla. És miután a császármetszés ő kifejlesztett egy rendkívül súlyos állapotban. Az orvosok már hívott minket, és azt mondta, hogy ő volt a fájdalomtól, nincs esélye. Csináltunk egy ima, imádkozott, hogy az Úr segítsen neki. Néhány órával később kapott információkat, hogy ő jött az érzékeit. És az első szavai ezek voltak: „fogom tartani a babát.” Méhébe távolítják el, akkor már nem lehetséges, hogy egy baba. Lehet, hogy az ő intése volt az Isten, de mindegy, és az élete megmenekült, és a gyermek életét. A gyermek már az anyjával. Itt egy érdekes történet!

- Apa Cyril, és az orvosok hogyan kapcsolódnak a vállalkozás? Valószínűleg érzékelik az abortusz, mint valami nagyon rendes ...

- Amikor találkozunk velük, elfogadja ajánlatunkat, ha nem „nagy siker”, azaz azt is, hogy legalább támogatni minket. Nem hibáztatom az orvosok, nem mondom, hogy ezek mind gyilkosok. Építünk egy beszélgetést velük más módon: „Tisztában vagyunk azzal, hogy nem támogatja az abortusz, hogy ez a legvégső, ha egy nő nem tud beszélni. Te és én egy közös célja van: azt akarjuk, hogy a nők szült egészséges gyermekek. Ehhez szeretnénk együttműködni veled. Beszélsz nők a veszélyeire abortusz, de nem tudnak számukra valódi segítséget, ha azok válsághelyzetben. Megpróbáljuk megoldani a problémákat, a nők és kínál konkrét segítséget neki. " Orvosok, amikor hallgatni a szempontból, mint általában, támogatni minket. Mivel ez nem egy vád, hanem inkább, hogy kiegészítse, támogassa a tevékenységüket.

- A tanár az iskolában, ahol jön a programot?

- Végeztünk néhány versenyen az iskolákban, sőt színre két nagy ünnep után ezek eredménye versenyeken. Ezért tudjuk, az iskola, és nagyon jól bánnak velünk. De néha a tanár van némi zavar, sőt tiltakozni kapcsolatos témákat kínálunk ajánlatot. Most mi vagyunk a verseny, szentelt Szent Valentin nap - furcsa, mert úgy tűnhet, hiszen ezen a napon semmi köze ortodoxia, sőt fordítva. De mivel nem vagyunk tartja ezt a versenyt: a mi szempontunkból a szerelem, a kapcsolatok a nemek között közvetíteni a gyerekeknek. Különösen az egyik megbízás formálhatjuk „önmegtartóztatás, amíg a házasság - régi hagyomány, és létfontosságú szükség?”. És mi több tanár hívott, és megkérdezte: „Miért vagy ilyen témát az ajánlatot? Nem gondolja, hogy a szülők lesznek háborodva? Ez a divatos, hogy nem nézi absztinencia, amíg a házasság. "

- Apa, Nemrég olvastam egy könyvet a görög Archimandrite Nikolaos Arkas szentelt termékenységi problémák. Ez kimondja, hogy halálos bűn nemcsak az abortusz, hanem a védelmét házasság. És mit látja ezt a problémát?

- Ezt a problémát két részre oszlik. Az első - az, hogy azáltal, hogy védi a házastársak védettek nem terhesség, de Istentől. Terhesség - ez az eredménye a kreatív tevékenység az Isten. Gyermekek Isten ad. Ezt támasztja alá az ékszerek, amit látsz a ikon Szent Dávid Gareji található, amely Kazan templomban. Rev. David Gareji - az egyik alapítója a grúz szerzetesi, aki élt a IV században John Zedazeni diák. Ő kap egy különleges kegyelem -, hogy segítsen a meddőség, és általában a női kérdések és a terhességet. Megtanultuk kezelni sok terméketlen párok és kérdezni, hogy a babák Bethlehem imádkozni engedélyt meddőség. Eleinte így is tett, majd kérte, hogy a festők, akik írtak nekünk az ikon a betlehemi csecsemők, írj egy ikon a Szent Dávid. És a három év, hogy mi szolgálja imát David Gareji, már mintegy tíz-tizenkét párok, néha a diagnózis „meddőség”, képesek voltak, hogy megszülethessen a gyermek. Ez arra utal, hogy a gyerekek Isten ad házastársak. Ezért, amikor a házastársak védettek, mint ha azt mondják, hogy Istent: „Uram, mi jobbak, mint tudja, szüksége van rá a gyerekek, vagy nem, így teszünk vidám várni, élvezze az öröm a szexuális kapcsolatok ... Amikor szüksége lesz a gyerekeknek, mi fog hívni, és amíg vársz az ajtón. " Ezért a kegyelem, persze, egy család elmúlik. Halálos bűn nem halálos -, de legalább a pár „fi” Isten úgy tűnik, hogy azt mondja.

Számos egyéb eszközök, különösen - a méhen belüli eszköz. A háttérben egy méhen belüli eszköz védelmet nem jön a fogantatás és a terhesség. A spirál a elutasítása az embrió megakadályozza való bevezetése a méhfal. Ismertetett esetekben akár már a terhesség egy méhen belüli eszköz. Magam Boris Novikov, vezető szülész-nőgyógyász, a város, ahol a helyzet, hívták konzultációra a szülés során. Először nem értette, mire kézzel tapogatózott. Kiderült, hogy a baba szülés közben a csontok a fej volt a spirál. Ő született ezt a spirált is, hála Istennek, majd eltávolítjuk a gyermek életben maradt.

- Vannak sok ma a egyházközség nők, akik hajlandóak hivatkozhat az Isten akarata nem tudják megvédeni magukat, és szülni annyi gyermeket Isten ad?

- Az ismertetett felmérésben - mosolygós apa Cyril. - De ha az a személy, churching teljesen, ha megpróbálja az egész életét, hogy az Isten akarata, hogy támaszkodni őszintén kimondja a szavakat a mi fő imádságot: „A te akaratod” - tette, persze, hogy erre. Között a hívek a Novodevichy kolostor sok nagycsaládosok. Szinte minden pap sok gyerek: apja Eugene nyolc gyermek, az apa Nicholas - négy, négy apja, Vladimir, van három, az apja Anthony amíg kettő. A gyülekezet több család öt gyermeke, négy, három. És több mint öt gyermek van.

- Apa Cyril, mint amilyennek látszik, hiszen korunkban, akkor vissza a nőt a hagyományos tudat, a vágy, hogy a gyermekek, annak ellenére, hogy a feltételek a mások érdekeinek?

- Először is, a férfiaknak meg kell változtatni a hozzáállást az élethez, és egy nő. Viselkedik, mint egy férfi és egy nő, hogy támogatni kell. Emlékszel a Beszélgetésünk elején? A férfi azt mondja, „oldja meg maga. Szülni neki, hogy igen, és akkor hozza létre. " És megérti, hogy ő maradt támogatás nélkül, bármikor el tudja mondani, hogy a férje: „Tudod, drágám, te a saját döntését.” Persze, akkor is, ha az első gyermek esetében, hogy a nő akar teherbe esni, a második alkalommal? Férfiak, akkor is, ha nem hűségesek az emberek csak abbahagyni az ivást, és indítsa el az üzleti tevékenységhez. Ebben az esetben a nő lesz a lehetőséget, hogy ne a karrier, hanem, hogy a gyerekekkel. Egy nő lehet érteni, hogy vagy nem ért egyet, de ez eltorzítja a természet, amikor elkezd működni. A nő egy másik célja - hogy életre. A nők egy része kifogásolja azt a tényt, hogy elfogadhatatlan a női papságot. Nos, azt lehet mondani: „Tudod, drágám nők, szeretnék viselni egy gyerek. Szeretném megtapasztalni, hogy van ez ott, a méhben, veri ahogy megfordul, kopog a karok és lábak -, de nem tudom. Nem panaszkodom, ahogy az Úr gondoskodott, hogy nem lehet terhes. " És az asszony is, meg kell néznie azzal a ténnyel, hogy van egy másik funkciója. Ellenkező esetben, az élet megszűnik a földön, ha a férfiak és nők próbál teherbe esni, és a nők lesznek a férfiak és a karrier.

És persze, a szükséges jogi intézkedéseket. Először is, az kell tiltani az abortuszt - ez az, amit fekszik a felületen. Minden hívás bűnügyi abortusz minden alapot nélkülöz. Vannak tanulmányok ebben a témában, amelyek azt bizonyítják, hogy a frekvencia az illegális abortuszok sokkal ebben az esetben nem emelkedik. És még növekedett számuk nem növeli a női halandóság, hanem éppen ellenkezőleg - csökken. Először is, mert az egyik fő oka az anyai halálozás maguk abortusz legális. Másodszor, az illegális abortuszok ugyanezt nőgyógyászok és használja ugyanazt az antibiotikumok, amelyek most mindenki számára elérhető. Az illegális abortuszok magas volt a mortalitás, amikor nem volt antibiotikum.

- Gondolod, hogy ez valóban lehetséges - jogilag tiltják az abortuszt?

- Istennél minden lehetséges.

Fény 17/03/29 22:44:28

Azt meggyőzték, hogy tegye farmabort a szülészeti időszak 4-5 hét (azaz 3-4). Gondjaim voltak a vesére, de hagytam a gyermeket. Ennek eredményeként, azt sürgősen „prokesarili” 29 hétig, és a baba nem élte túl, Promuchavshis 20 nap.
Most azt gondolom, hogy ha abban az időben hallgatták az orvosok (még ez volt a magzati tojás), az egész könnyebb lenne. Most nem tudok élni.
A barátnőm szült egy Down és most sajnálja, rettenetesen, mert teljesen ki van kapcsolva több szívhibák (szűrés azt mutatta, de a papok térítse el megszakítás, azt mondta, mindegy, hogy megöli vezető, és így tovább.). És most. Ki leváltották születési ilyen gyerek. Ki tudja, meddig még szabtak ki ilyen szörnyű állapotban (állandó fájdalom, mert tudja, hogy a fia soha nem fog teljes életet élni, mintha valami velük, a szülők?!) Ki akarja ezt a babát. Church. Kormány (támogatás 5000)?!
És ha vannak közvetlen medpokazaniya, mint abban az esetben a méhen kívüli és egyéb betegségek, ahol fennáll annak a kockázata, és nem bírja, vagy medve és meghalni (különösen a „finom”, ha vannak más gyerek).
Ezért megítélni könnyen, de nem kell tiltani a megszakításokat! Így fog dobni csecsemők már megszületett (nem embrionális), megölik őket, vagy amelyek a szegénység következmények nélkül!
Ban abortusz visszatérő titkos abortusz klinikák és az orvosok felelőssége, nem azt jelenti, hogy a halálozási arány növeli tízszer!
Ezért nincs szükség egy kaptafára!
Igen, úgy érzem, egy új élet - nos, kivéve, ha ez az élet kívánatos és nem veszélyezteti az egészséget és az anya nélkül születik rendellenességek összeegyeztethetetlen az élettel. És ha tényleg temetni a gyermek, jöjjön uerkov, és a pap megmondja: „Tehát Isten örült, mert De nem ölte meg!” És mesélni, hogy valaki ott volt a célja, hogy egy angyal, és az anyja otmolit és ő lett a gyilkos (kurva) nem nyugodt, és bosszantó! Valami nem lesz könnyebb!
Mégis, néha meg kell hallgatni az orvosok, nem papok. Végtére is, sem ők, sem prolayferam semmi köze a gyermekek születése, csak a még meg nem született. Mint szülni, és ő elfogadta, árvaházakban minden (Én nem beszélek arról, hogy az imputált anya ad neki gyermeket árvaházba, de azt állította, hogy a gyermek „lesz” a túlzsúfolt árvaházak, buta). Sok szerencsét mindenkinek.

Elena 31/10/15 09:26:36

Hmm. Az első pap, aki csak nem beszélve a téma az abortusz a nők, sőt, tette őket a felelős. Wow! Hirtelen!
Sajnos, sajnos, a legtöbb a papok, és valahogy nem vette észre, hogy a folyamat a fogamzás szó, csak nem valami, két, de elég soviniszta megközelítés - mindig hibáztatni az asszony. És ez lesz a túsz helyzet, minden értelemben - szül, szül - nem kap el.

Albert 15/07/01 13:41:39

A feleségem nem volt abortusz, és így halt meg. Azt hitte, hogy az abortusz bűn, és éppen ezért, ha az orvos azt mondta, hogy ő a méh terhesség, nem volt hajlandó az abortuszt! Most ő lett a szent?

Reggeli - talán az egyik legfontosabb étkezés. Ez biztosítja számunkra a nélkülözhetetlen tápanyagokat, töltési teljesítmény és a pozitív a nap. A gyermek, aki a magas mentális terhelés az iskolában vagy az intenzív edzés a sport része a reggeli étkezés egyszerűen pótolhatatlan.


Egy nagyon összetett kérdés.

Kapcsolódó cikkek