Alapfogalmak és visszaütés - igazolás az evolúció

Proof evolúció materialisták lásd az alapfogalmakat és visszaütés. Alapismeretek (latin rudimentum -. Rudimentum első lépés) materialisták nevezett hatóságok, akiknek kevesebb lehetőségük, mint a hasonló szervek más élőlények, amelyek tartják időveszteséget, az alapvető értékeket. Például sok a madarak segítségével szárnyak repülni, és baglyok szárnyak egyensúly fenntartása a távon, remegés a rovarokat, a párzási tánc, stb az egyik legismertebb emberi alapjait tekintik tailbone kapott, a többi a farok.

A „visszaütés” most megjelent a tudományos nyelvhasználat, azonban továbbra is használható kívül tudományos körökben. By visszaütés (latin atavismus származó atavis - .. ős) kifejezés megléte sajátosságai rejlő állítólag ősei. Például egy személy haj testrészek, ahol általában nem.

Első pillantásra, különösen, ha hisz az evolúcióban, és az alapjait visszaütés is szolgálhatja megerősítéseként Darwin elmélete. Ezek azonban jól magyarázható, és a koncepció alkotás.

Az év második felében a XIX. valamint a növekvő népszerűsége az evolúciós elmélet és a fokozott érdeklődést mindent, hogy valahogy meg kell erősíteni. Már széles körben ismert idején Charles Darwin könyvében: „Az ember származása és a nemi kiválasztás” (1871) felsorol számos olyan szervek, amelyek azt nevezik kezdetleges. Végén a XIX. - XX század elején. Sok tudós lelkesen keresi „felesleges” szervek az emberi szervezetben. És örültünk, hogy sokan voltak - mintegy kétszáz. De az idő múlásával, a lista kezdett ritkulni, azok előnyös tulajdonságait jött létre: az egyik szervezet előállítani a szükséges hormonokat, egyéb - működésbe lépett a bizonyos környezeti feltételek mellett, és mások - szükség volt egy bizonyos fejlődési szakaszában a szervezet, a negyedik - járt el, mint tartalék. Ezért a legvalószínűbb, hamarosan a „nyom” felül kell vizsgálni.

Itt például, meg van írva a farokcsontja az enciklopédiában „Wikipedia”: „A coccyx nagyon fontos funkcionális jelentősége. Elülső coccyx szolgálnak kapcsolódási az izmok és szalagok ... Ezen kívül a farkcsont szerepet játszik a megoszlása ​​a fizikai terhelés az anatómiai struktúrák a medence szolgáló fontos pont a támogatás ... ferdén ülő személy. " De van is olvashat a függelékben: „függelék - egyfajta ...” farm „, ahol a jótékony mikroorganizmusok szaporodnak. Függelék játszik jótékony szerepet megőrzése a mikroflóra. "

Ábra. Bodies, amely most hívott az alapjait játszani minden szerepet a szervezet működését

Ami a visszaütés egy másik történet. Az a tény, hogy ez a kifejezés nem egészen tanult, ezért nem egyértelmű. Nézzük például, nézd meg a haját. Ezek szükségesek hőszabályozás, védenek a súrlódás, mikrotrauma, irritáció, pelenkakiütés. Azt is fontos szerepet játszanak a bőr. Továbbá a hajhagyma található verejték és faggyúmirigyek. Kiválasztó csatornák a verejték és faggyúmirigyek leginkább szembe a felület a bőr mellett a haj. A faggyú megakadályozza a mikroorganizmusok, puhítja a bőrt, és ad neki rugalmasságát. Ugyanakkor ha az ember egész testét szőr borítja, akkor ez a patológia materialisták nevű visszaütés, és kapcsolatba léphetnek ősök. Miért? Mivel a majmok és sok más állat teljesen szőrrel borított. De a gyapjú, bár hasonlít az emberi haj, alapvetően különbözik tőlük. Túlzott szőrnövekedés az emberek - ez csak egy betegség jól ismert orvos, az úgynevezett hypertrichosis.

By visszhangok „a mi állati múlt”, és további fejletlen mellbimbók, amelyek néha olyan embereknél. Bár ezek a mellbimbók tisztán emberi, nem egy tehén vagy majom. Szintén Atavism egyes materialisták úgy vélik, a „farok” - ritka emberek nyúlása coccyx. De valójában ilyen outgrowths az emberi test nem a farok, mint a farok az állatok. Ez a kiterjesztés egy tumor kinövés vagy ciszta. Ez azt jelenti, hogy ez egy betegség, gyakran nevezik a farkcsont mozog. Ugyanakkor materialisták valahogy nem zavar, hogy nincs ember a mérleg, kopoltyúk, szárnyak, tollak és a bordákat. És valamilyen oknál fogva az evolucionisták nem mondom, hogy egy személy volt, hogy például hat ujjú, háromlábú és kétfejű ősök, de néha az emberek születnek ezek rendellenességek.

Tehát azt látjuk, egy furcsa kép: materialisták megmagyarázni néhány veleszületett fejlődési rendellenességek és hasonló állítólagos jeleit őseink, a rokonság velük, hogy tartják visszaütés. És még sok más hibákat, beleértve a belső, nem egyértelmű hasonlóságot vélt progenitor, az úgynevezett fogyatékos kapcsolatos zavarok a szervezetben. Bár nyilvánvaló, hogy ezekben és más esetekben az oka a genetikai rendellenességek vagy hormonális hiba, ami oka lehet a legváltozatosabb külső tényezők. A materialisták azonban kényelmesen alkalmazni a hibák száma nem a fogalom a betegség, rendellenesség vagy abnormalitás, és a „visszaütés”, ahogy illik az evolúció elméletét.

Ábra. Mi gyakran tekintik a primitivizmus anomália helyett öröklődésének praroditley - állatok

Annak ellenére, hogy a részleges hasonlóság, minden élőlény egyedülálló és tökéletes a maga módján, hogy egy kiváló bizonyítéka annak, hogy mi történik a bölcs Teremtő. És az a tény, hogy a hasonlóság figyelhető meg számos különböző szervek az élőlények, azt mutatja, hogy van egy Teremtő! Ő tervezte alkotásait a különböző körülmények között és a különböző feladatokat, de ugyanakkor használható és ismételt sikeres „építészeti” és funkcionális megoldásokat kínál a árnyalatok a faj.

Persze, vannak olyan emberek, akik próbálják megtalálni a szervek élőlények hibák és hiányosságok. Azonban igényüket a Teremtő könnyen ellenőrizhető - csak műtéti úton korrigálni található „elégtelen”, és kövesse a további sorsát a működtetett szervezetek különböző környezeti feltételek mellett, mint a nem működtetett.

Megjegyzendő, hogy ezek a kísérletek már lezajlott a történelemben. Különösen buzgó orvosok kezdete óta a XX században. kezdett „helyes hibákat a természet”, sebészeti eltávolításával emberek egészségesek, de mivel úgy tűnt, hogy már nincs is szükség, sőt veszélyes szervek. Például, több tízezer ember vesztette vastagbél, vakbél, a mandulák, a függelék. Ez a gyakorlat megszűnt csak ha az orvosok látták a negatív következményeit „jó” tevékenység.

Mint látható, a materialisták használt a „maradványok” és a „visszaütés” nem igazolják az evolúció, mert ez a kérdés is látható egészen más oldalát. Nyilvánvaló, hogy a fenti kreacionista nézet tudományosan igazolja a koncepció alkotás.