Akár kiirtását farkasok indokolt ECOinform

Akár kiirtását farkasok indokolt?

Az utolsó tasmániai farkas - egy erszényes emlős egy kutya fejét - meghalt egy ausztrál állatkertben 1936. Bár sokáig úgy gondolták, hogy a kihalás a fajok felelős egy ismeretlen fertőzés Erszényes farkas állítólag fertőzött importált kutyák Ausztráliában, sőt felelős a megsemmisítése ez a faj a farkasok terheli a személy.

Sajnos, tasmán farkas - nem az egyetlen állatfaj, amely már teljesen vagy részben megsemmisült az emberek. Igen, a természeti világban állatot találtak egy csomó fenyegetést saját létezését - itt és a hirtelen klímaváltozás, ragadozók, amelyet szintén meg kell enni, és váratlan járvány -, de a legnagyobb veszélyt a vadon élő állatok mindig is az ember az ő halhatatlan szomjúság gyilkosság. Azért választottuk 10 állatfaj, hogy már elpusztult ember, hogy megmutassa, amit elveszítettünk.

Wolfs - az egyik legjelentősebb és tipikus húsevő. Együtt több hasonló faj - sakálok, prérifarkasok, vad kutyák - ők családjába tartoznak a farkasok. A világ már csak 2 fajta igazi farkas - szürke és piros. Azt is lehet rangsorolni, és a prérifarkas, amely alapvetően nem sokban különbözik a tipikus farkasok.

A megjelenése ezen állatok nem kell egy részletes leírást. Rendelkeznek minden jó tulajdonsága ezeknek a ragadozók: a sűrű, jól tagolt test, viszonylag hosszú lába, megnyúlt orr, felfegyverkezve egy sor éles és nagy fogak.

farkas karom megviselt érintkezik a talajjal, így viszonylag tompa. Ezek a jelek arra utalnak, hogy a mobil életstílushoz és hangsúlyos ezek a húsevő állatok. Színezete és mérete farkasok nagyban függ a területen, ahol élnek. Így az északi népesség nagy méret és a könnyű, szinte fehér szőrzet színét; Farkasok mérsékelt szélességeken általában szürke, néha köztük van egyáltalán.

Különösen szégyenletes az emberiség történetében, és a mi országaink, különösen, hogy egy évszázados kampány démonizálni, és elpusztítja a legfontosabb „kártevő” vadászat (és vidéki) gazdaság, „az ellenség №1” - farkas, a káros hatásait, amelyek meghozatala a priori nélkül semmilyen bizonyíték. Amerikai kutató S. Kellert úgy véli, hogy a farkas - az egyik Nem kedvelt állatokat a Nyugat. Híres zoológus Pimlott, egykori elnöke a munkacsoport a farkas IUCN úgy vélte, hogy a megőrzése a farkas, negatív kép alakul ki az évszázadok során - a legnehezebb a tevékenységeket, amelyek végeztek kapcsolatban a természet védelmére. Végtére is, a hangsúly mindig a fajta állatok, melyek az emberek érdeklődését a vadászat vagy esztétikai idézi a pozitív érzelmek. Amikor eljött az állatokkal - emberi versenytársak által dominált - intolerancia.

Valaki azt mondta, hogy a farkasok - ezek az emberek, akik azt választották szabadságot. A társadalom nem bocsátunk meg nekik ezt a bátor lépést, és.

Bármi gyülekeztek a nyilvánosság tagjai védők állatok, hívja a vadászok - és gyilkosok szinte állva az a tény, hogy a teljes népesség a világ vált egy vegetáriánus, vadászat - vadászat van, egy olyan jelenség, amely már régóta meg kell magától értetődőnek.
Ebben az esetben, egy igazi vadász mindig tudják, hogy ő mindenekelőtt egy ember, és nem át a vonalat, amelyen túl a vadászat - nem vadásznak, és a megsemmisítés.

Igen, ez csak ilyen harcos most - tizenkettő egy tucat, és gyakran szenvednek a fő fegyver orvosok erdőben - farkasok.
„Igen, Oroszországban az egész hordái farkasok” - mondja valaki,, hanem az, hogy ez az oka erdőirtás fanatikus technikusok? Nem! Ez vadász vadászat valós érték alapján „a farkas szemtől szembe”, és nem a primitív felvételi elpusztítására „szabotőr” a háztartás.

A mai napig az egészségtelen trend a népességnövekedés fejlődött Oroszországban.

A farkas és az ember - az örök ellenség?

Wolf. Ki ne ismerné ezt a szót. Az ember nem tud járni, és már hallja az anyja vagy nagyanyja: „Ne játssz szól, és a farkas jön, és megenni.” Egy kicsit később a gyermek ismeri a híres irodalmi művek: Piroska, a farkas és a hét kis gyerekek, A három kismalac, stb Úgy működik, mint a farkas az első gazember, és tolvaj. Felnövő, megismerjük a bölcs népi közmondások: a lábát a farkas etetés farkas farkas nem barát, akár egy farkas üvöltés, éhes, mint a farkas, te egy farkas keres, mint a farkasok nem táplálkoznak - ez az erdő, a farkas törvény farkas jegy és sok mások. Így a korai gyermekkorban, a cég gondosan műveli az ember gyűlölete a farkas. És tulajdonképpen miért?

Az ok egy, és, sajnos, meglehetősen prózai - a farkas, mint egy ember szereti a húst! A szegény srác nem volt szerencsés, ő etetni szénát szarvas, vagy ha a hangyák, mint egy hangyász és békében élni. Tehát nem, Gray sikerült bejutni egy.

Európában volt az utolsó három ország - Ukrajna, Oroszország, Fehéroroszország, ahol a farkas továbbra is törvényen kívül helyezték. A barbár pusztítás farkasok - nemzeti szégyen ezeket az országokat, amelyek még mindig uralja a büntető mentalitás.

Ukrajna
Farkasok ölni elismerte egész évben ingyenes, de nem kizárólagosan a méret, bárhol (még a tartalék). A megsemmisítést a farkas a kötelesség.

Gyűjtemény tagjai kiadatlan tudományos és ismeretterjesztő művek híres tudósok, etológusok és írók Farley Mowat (Kanada), Jane és Hugo van Lavika-Goodall (Anglia) és Konrad Lorenz (Ausztria) foglalkozik a probléma az állati viselkedés és kapcsolatuk a személy.

Jane és Hugo van Lavika-Goodall

Veszettség farkasok igazság és hazugság

Vadászok körében, és nem csak az emberek úgy érzik, hogy a farkasok, mondja, veszélyesek nem csak azokra, amelyek megtámadják az emberek, a haszonállatok, hanem szenvednek veszettség, ezért mondják, és azt kell elpusztítani, amennyit csak lehetséges.

Ezek a példák viszont csak a szélhámosok puskával, akik igazolják, hogy erkölcstelen tevékenység elpusztítani farkasok. Azonban szeretném megtudni, hogy a farkas valóban ilyen veszélyes terjesztője veszettség ahogy ábrázolják vadászok, erdészek és néhány hajlamosak szenzációhajhászás újságírók?

Ismert farkas védő - Pimlott, egykori elnöke a munkacsoport a farkas IUCN azt mondta, hogy a megőrzése a farkas, a negatív képet, amely (köszönhetően nagyrészt a vadászok) alakult az évszázadok során - a legnehezebb az összes környezetvédelmi intézkedéseket. Ember gyakran védte gazdaságilag hasznos vagy gyönyörű állatok. A tekintetben, hogy a versenytársak mindig érvényesült az intoleranciát.

Vadászok, a támogatást az adag zoológiai tudomány (vagy inkább, áltudomány, mivel a valódi tudomány fejlődik, hanem védekező régi dogmák) feltalált sok mítoszok kapcsolatos farkas célzó becsapja a közvéleményt, hogy hozzon létre egy negatív kép a farkas, és ennek eredményeként, hogy elérjék a pusztítás e fő riválisa vadászok.

Mítosz szám 1 «Ha a farkas nem hit, akkor jól megélnek a nagy mennyiségben”

Sőt, van, természetesen.

Tasmán erszényes farkas vagy más néven tilatsin élt szárazföldi Ausztrália és a sziget Új-Guinea. Ez az első alkalom, hogy ment az élőhelyek változása után az új-guineai embert szállítottak dingó kutya. Legutóbbi kiszorult erszényes farkas szokásos élőhely, és manapság ő „költözött”, hogy élnek a sziget Tasmania.

Helyi ausztrál gazdák úgy vélte, hogy a potenciális veszélyt jelent a juh- és így könyörtelenül kiirtották a farkas, nem tulajdonított jelentőséget, hogy hol látták őt, és hogy ő képviselte fenyegetést másoknak.

„Sokan azt hiszik, hogy a kegyetlen és indokolatlan pusztítás farkasok nem vezethet a kihalás egy faj, és hibáztatni néhány felderítetlen betegség, amely állítólag kiirtotta a teljes lakosságot tilatsinov” - mondta Thomas Prowse az Ausztrál University of Adelaide.

Azonban a tudósok sokáig és alaposan tanulmányozta ezt a kérdést különböző.

Utolsó alkalommal élő erszényes farkas látható az állatkertben ausztrál város Hobart 1936. Felelős a kiirtására ez a faj a farkasok teljesen terheli az ember. Sajnos, tasmán farkas - nem az egyetlen állatfaj, amely már teljesen vagy részben megsemmisült. Azért választottuk 10 állatfaj, hogy már elpusztult ember, hogy megmutassa, amit elveszítettünk ...

Egy kihalt őse a modern ló. A távoli múltban, a vadlovak széles körben terjesztették nagy területeken. Hatása alatt a környezeti feltételek területeken életterüket létrejött helyi faj (erdei és steppei) egymástól függetlenül és különböző időpontokban válnak progenitor modern lófajták.

Tarpan - gyors és rendkívül szívós, erőteljes állat nagyon gonosz és vad, nem kell megszelídíteni a felnőttkort.

A 13. - 14. században, ők vetették alá az intenzív vadászat. Egyes esetekben, elfogták őket, és fordulóban.

Regisztráljon, hogy RÉSZT

A show zajlik keretében Napok Design és Környezetvédelmi Moszkvában.

Időpont: 19,30-21,00

Helyszín: ARTPLAY Design Center, Kisterem, ul. Alsó Syromyatnicheskaya, d. 5/7

A film célja, hogy felhívja a nézők figyelmét, hogy az állatok elpusztítását bolygónkon és kapcsolatban felmerülő etikai és környezetvédelmi kérdések. Oroszországban, a farkas betiltották, bár más országokban, egy védett faj. A műsor után megbeszéljük az új „törvény a vadászat”, és egy esetleges elleni trófea vadászat.

„Wolf Path” A film a tragikus történet a farkas és a őszinte barátság az ember, a hűség és a szeretet, a kegyetlenség és igazságtalanság.

A film problémáját veti fel emberek közötti kapcsolatokat és az állatok ilyen egyedi darab.

A farkas és a férfi. Ellenségek vagy barátok?

Wolf. Ki ne ismerné ezt a szót? Az ember nem tud járni, és már hallja az anyja vagy nagyanyja: „Ne játssz szól, és a farkas jön, és megenni.” Így a korai gyermekkori gondozás cég hozza az emberek gyűlölete a farkas. És tulajdonképpen miért?

Az ok az egyik, és, sajnos, meglehetősen prózai - egy farkas, mint egy férfi szereti a húst. A szegény srác nem volt szerencsés, ő etetni szénát szarvas, vagy ott, mint a hangyák hangyász, és volna békében éltek. Tehát nem, Gray sikerült bejutni az élelmiszer hiánypótló a személyt, aki a versenyző. És a legrafináltabb, kapzsi és gyilkos lény a világon, nem számít, milyen szomorú, hogy észre, ez a Homo sapiens, a Homo sapiens. Nem állat jött ki egy újabb tömegpusztító fegyver saját fajtája, és nem csak az ember feltalált ezer módon megölni honfitársaikat, hanem sikeresen alkalmazzák a gyakorlatban.

Egy férfi bosszút a farkas a történelem folyamán. Megöltek egy farkas - egy hős.