Ne hagyd ki! Pro Liberum vétót, naspravdi
„A diéta és a dietines szablya és a kalapot Zupan és kuntush ezer hang - egyetlen kiáltás: !!!!”! Vajon „De egy hang kimondja a mágikus” vétó „-, majd az egész diéta repül a pokolba, és a kórus hangját, nem jelent semmit a lengyel nemzet. az ilyen szabadságjogok panstva Commonwealth "
Szépen írt Valentin Savich műveiket. Valóban mestere szó. És minden regényében, a lengyelek nem egy rossz szót szólt. Sőt, azt írja a lengyel és az emberek nyilvánvaló szimpátia. Leírja a katasztrófa érte az országot a XVIII században, ő is empathizes testvéri hitt emberek. És szakaszok a Commonwealth egyenesen a szíve venni. Egy szegény országban! Ha nem ura Liberty! Átkozott Liberum vétó! By the way, mi ez - Liberum vétó?
„Szabad vétó” (latin: Liberum vétót.) - az az elv parlamentáris eszközt a lengyel-litván Commonwealth is lehetővé tesz bármilyen helyettes a diéta, hogy állítsa le a vita a Szejm és a munka a diéta általában ellentétes. „Egyhangúság” fogadták a kötelező 1589-ben, 1666-ban bővítették a vajdasági dietines ..
Az eredete ennek az elvnek hagyománnyá vált az egyhangú döntéshozatal a diéta, ahol minden úriember képviselte régiót választották a helyi regionális parlamenti és végzett előtte felelős az összes döntést a Seimas, valamint szövetségi jellegét a lengyel-litván állam. A döntés alapján hozott többségi akarata ellenére a kisebbségi (még ha csak egy Sejmik) megsértésének minősül elvének politikai egyenlőséget. Ezen kívül, hogy ezt az elvet támogatja utal, hogy a törvény Nihil novi (az úgynevezett alkotmány Radom), amely megtiltotta a királyok át új törvények hozzájárulása nélkül a nemesség. "
Úgy néz ki, nagyon demokratikus, de a szeretet a legtöbb olvasó nem okoz. Most még felháborodott: „Hogyan lehet megérteni ezt az egész cég a lépést, csak egy a lábán Milyen idióta jött egy szabály, amely lehetővé teszi, hogy egy majom, hogy köpni a többség véleménye világos, hogy miért Lengyelország sánta ?!”
De ne ugorj le következtetéseket a hülyék. Először is, ha a törvény nagyon rossz, azt gyorsan törölték, vagy nem hajtja végre. Másodszor, nem vette bolondok. Tudták, hogy miért teszik azt, és hogyan kell használni. De a harmadik, valamilyen oknál fogva, ez a törvény nem zavarja a növekedés a lengyel hatalom. Negyedszer, van egy szabály, nem csak Lengyelországban. Volt egy olyan országban, ahol az emberek élnek ezek a szabályok, mint a második felében a XIX. És miközben az ország nem esik szét. Mi ebben az országban? Tudod, ez az ország, és sok születtél meg. Oroszország-anya!
Tehát, Lengyelország és Oroszország az antipódokat az ország. És ha a lengyelek elve egyhangú döntéshozatal domináló csak a nemesség körében, Oroszországban elve alapján a döntéshozók paraszti közösségekben. Meg kell kivédeni. Ily módon, az ősi szlávok és úgy döntött kapcsolatos kérdésekben minden.
Ez vicces, de kiderül: Lengyelországban szerint a régi szláv szokás hagyjuk élni csak az arisztokrácia, de tehetetlen szarvasmarha él a szabályokat, hogy az elfogadott Európa-szerte. Például szerint a magdeburgi jog. Oroszországban, éppen ellenkezőleg. Lengyel parasztok típusú demokrácia, a nemesség - szigorú szabályok demokrácia nélkül! És ki az orosz szarvasmarha, ha a gazdák volt elérhető, amit a nemesek, nézi a dzsentri, csak álmodott?
Azonban a végén a XVIII században, a nemesség valahogy úgy érezte, hogy Liberum vétó tönkreteszi Lengyelországban.
„Liberum vétó eltörölték május 3, 1791, az Alkotmány (elfogadta a Konföderációs Nagy Szejm) bevezette azt az elvet a többség.”
Úgy tűnik, hogy az átmenet a világszerte elfogadott elvek a szavazást, meg kell szüntetniük a diliházba. De ahhoz, hogy értékelni ezt az innováció, a polgárok a Commonwealth nem volt ideje. Az ország elvesztette függetlenségét, majd megosztjuk Ausztria, Poroszország és Oroszország. Ezután osszuk el újra 1815-ben. Része az ország, a továbbiakban a Lengyel Királyság, része lesz az Orosz Birodalom. De vajon, mint egy ország saját alkotmányát. Ahol az alkotmány, van egy választás. A gyönyörű európai szabályokat. Mi lett belőle, mondta a márki Custine császár I. Miklós:
„Akkor a császár megáll, és bámul rám, és én nem válaszolt egy szót, hallgatni, és így folytatja:
- Megértem a köztársaság, az út a tábla tiszta és őszinte, vagy
legalább is így; Megértem az abszolút monarchia, mert magam vezetni egy hasonló dolgok rendjét; de nem értem, reprezentatív monarchia. Így az irányadó hamis, megtévesztő, korrupt, és én inkább vonuljon vissza a kínai, mint valaha hozzájárulnak.
- Felség, én mindig tekinthető reprezentatívnak államforma, mint egy üzlet közelgő Egyes társaságok és néhány korszakok; de, mint minden tranzakció, ez nem oldja meg minden problémát, de csak elhalasztja a nehézségeket.
A császár úgy tűnt, hogy vár, azt mondanám, én vagyok. Folytattam:
- Ez fegyverszünetet aláíró demokrácia és a monarchia javára két nagyon legaljasabb zsarnokok - félelem és a kapzsiság; tart kellő büszkesége elme, élvezve ékesszólás és a hiúság az emberek, akiktől ráveszi szó. Végső soron ez a hatalom az arisztokrácia a beszéd, amely felváltotta az arisztokrácia, az itt ügyvédek szabályt.
- Az a beszéd mennyi az igazság, uram - mondta a császár, s megrázta a ruku.- magam vezetett reprezentatív monarchia, és ismert a világban, hogy én hajlandó benyújtja az igényeit e szörnyű államforma (idézem szó szerint). Ahhoz, hogy vásárolni szavazattal, korrupt valaki másnak a lelkiismerete, elcsábítani néhány, annak érdekében, hogy megtévessze mások - megvetem az összes ezeket a trükköket, mert még mindig megalázó azok számára, akik engedelmeskednek, és neki, aki irányítja; Én drágán megfizetett erőfeszítéseiket és az őszinteség, de hála Istennek, tette el a gyűlöletes politikai gépezet. Több Soha nem leszek alkotmányos uralkodó. Azt is biztosítani kell, hogy nyíltan kifejezni gondolataikat, és így soha nem fog beleegyezni, hogy minden szabályt egyáltalán embereket trükkök és intrika. "
A név, a Lengyel állandóan felbukkan a fejünkben, de ennek során különös beszélgetés nem soha nem mondott. "
Ez az, amit hozott Lengyelország európai stílusú demokrácia: rossz volt, ezért gnusno.Vot Csak Lengyelország nem hagyta abba. Az utódai I. Miklós, alig várták, hogy ajándékozni az orosz paraszt valami fajta, fejlett, európai. Nem tudom, hogy a király gondolta Liberator hosszú, de megparancsolta a közösség parasztok, hogy határozatait szavazattöbbséggel. Mit vezet? Fists azonnal elkezdte a vásárlás szavazatok, hogy álljon át döntések kedvező nekik! Csakúgy, mint a Lengyel Királyság:
„Vásárlás szavazattal korrupt valaki másnak a lelkiismerete, elcsábítani néhány, annak érdekében, hogy megtévessze másoknak”
Kár, hogy a forradalmárok minden csíkok nem tudom. De talán elolvassa de Custine. Azonban, mint kiderült, nem tudták, hogy az orosz paraszt. Ennyi aztán meglepett, amikor 1917-ben az ország ment a vágóhídra!
Nos, mégse Liberum vétó súlyosbította a helyzetet mind Lengyelországban és az orosz faluban. De mi haszna azt hozta ugyanazt a lengyelek? Hiszen tudjuk, hogy:
„Csak nézd meg Lengyelország - új rivalizálás nő!”
Az eljárás és a tanfolyam a választások tökéletesen által leírt VS Pikul:
! „- A telepek alatt shopu - voltak hívások éles mennydörgés szakadt az ég felett Varsó öntjük felhőszakadások zúgó fúvókák zuhany áztatott bannerek vének, tartományok powiatów Egy mély árok megnyílt - minden az esőben buborékok - Field lovag telepeket ...: Khorunzhiy a kürtöt, szűk sorok lovasok állt a megyében, Wesley nedves bajuszát képviselők levette a sapkáját magas - az eső, az mennydörgés, villámlás alatt:
A homlok, hogy ösztönözze a szablya a szablyát. Ahead Khorunzhiy ragasztás bíbor ikonok regimentov povet. Főemlős hozta a lovat, és beugrott a nyeregből. Lebegett bársony kuntush Bundák, fodros mögött Főemlős róka megerka. Harsogta szarvak és trombiták, ahogy mentek le a pályáról. Egymás után az tömörített főemlős eső lezuhanyozott a taps Varshavyanka.
- Ki számára? - Azt kérem minden.
- Stanislav akar! - prímás, rohantam tovább.
- Magamnak! - válaszolta a herceg Sangushko.
- Tehát verjen meg! - És Sangushko elvágtatott szerte a Visztula.
Nyolc óra alatt viharos felhőszakadás, árvíz árkok főemlős lovagolt telepeket és ordító cső alatt shopoy jóváhagyja a felkiáltás képviselők. Hatvan ezer ember utazott a nap, az emelkedő a kengyelben látni az arcukat. Ez a vége. Mielőtt főemlős - az utolsó helyettes.
- Ki számára? - kérdezte. És akkor jött a végzetes:
Hatvan ezer szavazattal esett a szakadékba. Nyolc órával az esőben -, mint egy kutya a farok! Ki merné azt mondani, „vétó”? A szegény úriember Volyn Kamiński volt ellene. És megkérem CLP szarvasmarha, miért anti - semmiképpen (ez a törvény Carta).
Hatvan ezer ember sikoltozva panaszosan:
- Kaminski nem rohan colo!
Meggyőzni. Főemlős legyintett, és dobta a fáklyát a shopu hogy égett azonnal. Három sortüzek mondta a világnak a választások Stanislaw Leszczynski mint király. Khorunzhiy nevelt lovak, égetés pisztoly az égbe. Ülések - itt-ott - csökkent sikoltozó ember halt eltévedt golyó a helyszínen (véletlenül). "
Mi történik ezután? Nem minden országban, mint a szavazás eredményét. És így kezdődik a háború vívott években 1733-1735 koalíciók Oroszország, Ausztria és Szászország egyfelől és Franciaországban, Spanyolországban és a Norvég Királyság Szardínia között.
Valószínű azonban, hogy a lengyelek nem voltak túl sokan. Danzig akkoriban lakott főleg németek és hogy a németek védték király. Amely valójában nem választja. És ez annak ellenére, hogy a választások előtt a király, panstvo szervezett német pogromok.
Érdekes képet kapunk. Ő egyhangúlag választották a király, aki azért jött, hogy megkóstolja őket, de megóvja a németek, svédek, franciák. De a lengyelek hagyta otthon! Akkor miért lenne befut ütközni a szomszéd?
Ha nem győzték Kamiński veszik „vétójoga” vissza, ő nem szenvedett ilyen megaláztatást és a veszteség. Nyilvánvalóan tudta Volyn szegény úriember, hogy egy ilyen hazafiság, a háború jobb nem elképzelni. Kár, hogy nem rendelkezik a megfelelő keménységet.
Ennek fényében Liberum vétó nem tűnik buta. Wise ősök értetődő, hogy szükség üzembiztos. Amikor sok tévednek, akkor engedélyezze a legalább egy bölcs ember, hogy ne ostoba. És nyilvánvaló, hogy a többség nem hajlandó, hogy a legjobb megoldásokat és a legkényelmesebb. Ősök megértette ezt, de a leszármazottak megszűnt megérteni az ilyen dolgokat.