Kis apartman, perm
ezek nem minden épített megsértése a dokumentumokat?
Azt kitalálni hírek, össze interjú eladni említést a rangsorban és a vélemények. Azt provokál perek.
Ez nem olyan egyszerű. A rendelkezésre álló dokumentumok - nincs garancia arra, hogy ezek a házak később a bíróság nem ismeri jogellenes. És a tulajdonosok ugyanezen dokumentumok és több erő, hogy lerombolja az otthonaikat a saját számlájára. Ezek is van törvényeket. Semmi sem történt róla.
E. után üzembe a házat, és riegstratsii tulajdonjog megszerzése dokumentumok, olyanok, akik perelheti elismerését az illegális építési házak, ha a követelés teljesült, akkor dobja (eladni, adományozni, és így tovább), lehetetlen lesz, még akkor is dokumentumokat a kezében.
De a bíróságok az egész Oroszországot az ellenkező döntést, és még nem tudni, ki lesz a jobb.
És amikor ők építették, a szeme csukva volt, hogy a felügyeleti hatóságok?
[/ Quote]
A faház amnesztia felügyelők nem engedélyezettek a magánterületen. Amíg valami nem épült meg. De miután - a teljes program. Felügyeli.
Dokumentumok látott a saját szememmel.
Piarastov szappan # 33; Nem szeretem a hamis szakma # 33;
Ne félre az embereket, nincs bizonyíték -, hogy tökéletesen tudja. Nagyon jól tudja, a problémák ezen otthonok, de habbal bizonyítani, hogy minden rendben van.
Itt az ideje, hogy levetkőzött szemében, és nem a tánc magam egy ígéretet, hogy adsz a fejlesztő már egy éve.
és körülbelül Ovchinnikov 29a mit Infa? ugyanabban a házban apartmanok
akik hiteltelenné a házat, anélkül, hogy ezt velük egyet,
Arról beszélek, akik részt vesznek, hanem hitelét. Én egy építő, miért elrejteni az információt.
Különösen sok, de nem tulajdonosi igazolás nem látható.
Szeretne vásárolni. Mr. Duck, hogy egy utat a fejlesztő, és ha nem, nem értem mit ..
És van egy jó barátom vásárolt Levchenko. Hívja holnap tudja, hogy van egy tanúsítványt, vagy sem. És a bizonyíték, hogy az.
Míg a dokumentumokat senki nem bizonyította, hogy ez a módszer számít átverés.