Felmondás mint műfaj (replika) Aleksandr Prokudin

Ez a példa napjainkra jellemző. Amint a kétségbeesett bányászok, tanárok, vagy a kutatók elmozdulni a gazdasági és politikai nyilatkozatok, meg akarja változtatni a pusztító természetesen az ország kormánya által diktált az IMF, akkor azonnal be a sztálinisták és gekachepistami. A gyors reagálás rendszer a „vörös veszély” eljutott.

És ami a legfontosabb: kész válaszokat bejelentők „b” az örök orosz kérdés, hogy ki a hibás, és mi a teendő? Guilty - az első egyetem az országban, amely ahelyett, hogy az emberi tudás „képes swing le (azaz a elit, hogy a tömegek - a szerk.), Többnyire piszok” ... Mi a teendő? - ne finanszírozzák a Moszkvai Állami Egyetemen, ez a „marxista-leninista tartalék”, hogy megszüntesse a az egyetemi autonómia, hogy eloszlassa a „vörös” oktatók és a hallgatók megbízhatatlan.

Így a vádat „üzletember”, aki kell „dobott ki”, és körök egy bürokratikus sárban már elment. És ebben a modern változata a „kopp-kopp”, annak ellenére, hogy szenvedélyes vágy, hogy törölje el és dobja ki az életünk, és az egész szovjet időszakban, a papír bizonyítja a csodálatos kötés egy bizonyos típusú és időpontja a mindenkori képviselői generáció. Ami az „új orosz elit”, a növekvő fel, mint egy újság érdekel, úgy tűnik, az utolsó nagy szellemi fegyver lesz pontosan liberális felmondását.

Vád - kifizeti a cég a zsarnokság, a felmondás - megtérülési társadalom liberalizmus. De mint mondják, torma retek nem édesebb.

Share az oldalon

előző ◈ a következő