Externáliák és a közjavak - studopediya
Külső hatások (externáliák) mozog egy bizonyos részét a költségeket vagy előnyöket a felek nem vesznek részt a feltételek a piaci tranzakciók. Ezek következményei a termelési és fogyasztási tevékenységek gazdasági alanyok, a megállapítás csupán közvetett tükrözi a piac.
Elszámolása költségeinek visszatérítésére externáliák lehetővé teszi számunkra, hogy kiszámítja a társadalmi termelési költségek.
Külső hatások egyaránt lehet negatív (pl szennyezés) és pozitív (pl megjavítani saját ház).
Ábra. Ez azt mutatja, a negatív externáliák hatásainak a források elosztását. Ha az ár nem kompenzált értéke T, a görbe a tényleges javaslatokat S jobbra mozdul el, tekintettel a kínálati görbe ST. amely tartalmazza az összes költséget. A tényleges egyensúlyi kimenet Qe nagyobb, mint az optimális szintet Q0. és az egyensúlyi ár Pe -below optimális ár P0. Így a piac nem érzékeli a negatív külső hatások küld túl sok erőforrást a termék gyártása.
A piac is néz a probléma a pozitív externáliák, amikor a termelési vagy fogyasztási egy jó okot, hogy nem kompenzált előnyök
egy harmadik fél. Például, az egészségügyi vagy oktatási szolgáltatások előnyökkel járhat nem csak azok, akik közvetlenül megkapja ezeket a szolgáltatásokat, és fizetni, hanem a társadalom egészének. formájában pénzpiacon alulbecsüli az értéke ezeket az előnyöket, és ennek következtében nem kell külön fizetnie értük. valós keresleti görbe a D (2. ábra) alábecsüli a teljes összegét előnyök, amelyek látható görbe DT. Ennek eredményeként, a kötet az ellátás Qe egyensúly és az egyensúlyi ár Pe kevesebb, mint az optimális mennyiségű Q0 és az optimális ár P0. Így a jelenléte pozitív externáliák piac célja a termelés a jó források elegendőek.
Foglalkozik a negatív externáliák próbáltak különféle módokon:
a) az internalizáció (befogadás értékelések, a pozitív és negatív külső hatások költség vagy bevétel gyártók ezen hatások szabályozása céljából a piacon, mint a büntetés környezetszennyezés);
b) útján adó (Liga). Létrehoz egy adó egyes termelési egységekre által termelt a vállalat, generál negatív externáliákat;
c) révén biztosítva tulajdonjogok (Coase-tétel R.). A lényege a tétel a következő: ha a tulajdonjog egyértelműen meghatározott és előírt, ha az emberek beleegyezik, hogy az eredmények az önkéntes csere, de nincsenek externáliák keletkeznek.
Ronald Coase azt mutatta, hogy a probléma az externáliák oboyudostoronny jellegű. Azt írta: „A probléma általában azt értjük, hogy egy azon károkat, és el kell dönteni, hogy hogyan fogjuk korlátozni a hatását Ap De ez nem igaz. Előttünk kölcsönösen kötelező jellege a probléma. Míg károk elkerülése B, hozzuk a károkat A. A tényleges kérdés, hogy meg kell eldöntenie, hogy egy alkalmazzák
A sérülés vagy lehetővé kell tenni, hogy kárt okoz egy? A probléma az, hogy elkerüljék a komolyabb kárt. " Arguing így ő arra a következtetésre jut, hogy például, ha egy cég törvényes joga, hogy szennyezik azokat. aki viseli a szennyezés okozta kár lehet megvásárolni a cég a jogot, hogy minimális környezetszennyezés. És ha a lakosok a környező területeken a jogot, hogy a tiszta környezet, a cég is megvásárolható tőlük engedélyt a szennyezés.
De Coase-tétel nem felel meg, kivéve, ha a következő feltételek teljesülnek:
- tárgyal az árat nem kell nagyon magas, hiszen válhat leküzdhetetlen akadályt a hatékony megállapodások;
- Resource tulajdonosok nem tudja azonosítani a forrását azok károsodását és megvédik a jogilag;
- A helyzet érintett sok résztvevő, és a negatív hatások a források nincsenek egyértelműen meghatározni.
Fontos megérteni, hogy tétel Coase, a legmagasabb jövedelmű lesz a forrásokat a tulajdonos, ezért a leghatékonyabb megoldás nem a legkívánatosabb.
Egyik fenti módszerek nem abszolút, és nem távolítja el az összes problémát externáliák.
Közjó - közpénzek fogyasztás - az áruk és szolgáltatások az állam által az állampolgárok egyenrangú. Ezt az ellátást nem lehet biztosítani, hogy az egyének, anélkül, hogy a többiek.
-Közjavak eltérnek magánjavak, két jellemző:
1. A verseny hiánya. Fogyasztás az ilyen ellátások egyike fogyasztó nem csökkenti a rendelkezésre álló összeg a fogyasztás mások (pl rádió).
2. Neisklyuchaemostyu. Az képtelenség, hogy megakadályozzák a fogyasztás, vagy bármely személy. (Például, a honvédelem, közrend védelme, időjárás-előrejelzés, a közvilágítás, az igazságosság, az ingyenes oktatás, az egészségügy, ingyenes szállítás, kérhető múzeumlátogatások).
Vonakodás alap létrehozását közjavak miatt neisklyuchaemosti (azaz a vágy, hogy elmozdulás a fizetés a másikba) okozza a problémát, a nem fizetés, ezért ezek az előnyök általában ezzel részvételével a kormány rovására kötelező adókból.