Eredeti humán (10)
Emberi evolúció - a biológiai evolúció, ami oda vezetett, hogy a megjelenése Homo sapiens, elkülönül a többi emberszabású majmok és a méhlepényes emlősök, a történeti és evolúciós kialakulása az emberi fizikai típusú, a kezdeti fejlesztési munkája, a beszéd. Antropogenezisét vizsgálatban számos szakterület, különösen az antropológia, paleoanthropology, genetika, nyelvészet.
Az evolúciós összefüggésben a „személy” kifejezés nem csak a modern ember, hanem a képviselők a kihalt faj a Homo nemzetség. Emellett antropogenezis tanulmány alkalmazni egyéb Homininae, amilyen például az Australopithecus. A Homo elválasztjuk Australopithecus vagy hasonló Homininae körülbelül 2 millió évvel ezelőtt Afrikában. Számos típusú emberek, akiknek többsége meghalt. Ezek közé tartoznak különösen erectus és a neandervölgyi ember.
A legkorábbi képviselői Homo sapiens alakult eredményeként az evolúció 400-250000. Évekkel ezelőtt. Uralkodó hipotézis ma az afrikai származású emberek, amely szerint a faj megjelent Afrikában és innen terjedt az egész világon, felváltva a meglévő populációk H. erectus és a H. neanderthalensis. Egy másik feltételezés szerint az úgynevezett multiregionális. Ez utóbbi szerint, az emberek, kiindulási, nyilvánvalóan, a H. erectus, fejlődött, mint egy faj, amelyben a gén áramlás szabadon mozoghatnak. jelenleg rendelkezésre álló adatok nem teszik lehetővé paleoanthropology hozza meg a végső választás között ezeket a hipotéziseket, bár a genetikai bizonyítékok alátámasztják az elméletet egy afrikai.
Kezdve H. habilis, az emberek használják kőeszközök, egyre több ügyesen tette. Az elmúlt 50 ezer. Years a technológia és a kultúra gyorsabban változik, mint az előző időszakban.
Háttere antropológia
antropogenezis problémák kezdték tanulmányozni a XVIII. Addig, a koncepció, hogy az emberek és az emberek mindig is, és ugyanaz, mint ők hozták létre a Teremtő által. Fokozatosan azonban a tudomány, a kultúra, a köztudatban szilárdan az elképzelést, fejlesztés, az evolúció, többek között a személy és a társadalom.
A XVIII és XIX században
A közepén a XVIII Linné adott okot, hogy a tudományos megértése az emberi eredetű. Az a „System of Nature” (1735), vitte az emberi az állatvilágban, helyezze azt a besorolás közel a majmok. A XVIII században kialakuló tudomány és etológia; úgyhogy 1766 volt egy tudományos munka Buffon az orangutánok. Holland anatómus P. Camper kiderült mély hasonlóság a szerkezet főszervei emberek és állatok.
A XVIII - első felében a XIX században, régészek, paleontológusok, antropológusok felhalmozott kiterjedt empirikus anyag, amely alapját képezte a tanítás antropológia. Ez fontos szerepet játszott tanulmány francia régész Boucher de Perthes. A 40-50-es években. XIX században, ő keres kőeszközöket, és azzal érvelt, hogy ők használják a primitív ember, aki élt ezzel egyidejűleg a mamut és mások. Ezek az eredmények cáfolják a bibliai kronológia, találkozott erőteljes ellenállást. Csak 60-as években. XIX az ötlet Boucher de Perthes elismert tudomány.
Azonban még Lamarck nem mertek hozni a gyümölcsét az elképzelést, állati és emberi evolúció és tagadja Isten szerepe az ember eredetét (az ő „filozófia Állattani” írta a többi ember eredetéről, mint csak állatok).
A forradalmi szerepét a tanítás antropológia játszott a gondolatok a Charles Darwin. Azt írta: „Aki nem úgy néz ki, mint egy vadember, a természet jelenségei, mint valami összefüggéstelen, már nem gondolja, hogy az a személy volt az eredménye, egy teremtés aktusa.”
Mivel az idő Linnaeus a tudósok úgy vélték, hogy emberszabásúak - a közeli hozzátartozók emberek, mert anatómiailag nagyon közel van. A XIX században feltételezik, hogy a legközelebb az ember a meglévő fajok a majmok és csimpánzok, hogy az emberek és az afrikai majmok volt egyszer egy közös őstől származnak. Ezért nem lenne logikus, hogy keresse meg a maradványait ez a lény Afrikában. Azonban az első megállapítások, amelyek gyaníthatóan közötti közbülső majom és az ember, Eugene Dubois Java készültek. Ez volt Pithecanthropus, azaz majom.
Most szinte minden biológus úgy véli, hogy az emberek ne csak nézd, mint a majmok, hanem maguk az egyik faj a majmok.
Az 1920-as afrikai maradványait lények valóban felfedezték, hogy Raymond Dart leírt Australopithecus. Az első fontos megállapítás volt a koponya egy kölyök e fajt találtak Dél-Afrikában. gyermek agya túl nagy volt a kölykök majmok 410 cc, és egy kerek alakú, mint hogy a modern emberek. Szemfogak rövid volt, és a bázis a koponya jellemző két lábon járó lények. Ezek a jelek győződve Dart, hogy a lény volt átmeneti forma a majom és az ember.
A Szovjetunióban és a posztszovjet Oroszországban
Antropogenezisét kérdések kérdése előfordulásának lényeges tulajdonságait az emberi, merültek fel alakulása a világ a közelmúltban, elsősorban a megjelenése faj a Homo sapiens - modern ember, és ezért szorosan kapcsolódik a kérdés a biológiai evolúció. Mivel magyarázható Darwin alkalmazkodás a változó életkörülmények, a környezet hatása alatt három meghatározó - eltérése (mutáció), választás (hatékonyságának értékelését ezen mutációk közepes) és az öröklődés (át ezeket a mutációkat). Tehát azt tartják, hogy a jogszabályaival összhangban az evolúció alatt a környezeti változások hatását majom őse a modern ember megszerezte a jellemző tulajdonságait. Sok emberi tulajdonságok, ami azt egy sajátosan emberi, elsősorban az különbözteti meg a kognitív képességek (elme) és a nyelvet.
Tudatformálás képezik kognitív funkciók a modern emberek - a cél-beállítás, kapacitás absztrakció, a képzelet, a memória - azonosították változások a szervezetben ősei. Tehát, ez a növekedés az agy térfogata - 500 köbcentiméter modern emberszabású majmok, hogy 1450 a modern ember, az ellenzék hüvelykujj (tette lehetővé a manipuláció tárgyak), a formáció a modern formája a láb (lehetővé tette a két lábon járás) - „emberszabású hármas”.
Viszont ezek a változások okozta változások a külső, elsősorban - az éghajlat, feltételekkel. Így a meghatározó szerepet játszott időszakok jelentős lehűlését ( „Ice Age”) kénytelen az ősök a modern ember, mozogni a haldokló erdők a síkságon. Itt fejlesztették a két lábon járás, a szükséges ételt és a ragadozók elleni védelem provokálta tárgyak használata a világ.
Kérdés kulcs átalakítások közvetlenül készült állati jogok, amelyek a különböző kutatók eltérő módon - és attól függően, hogy meghatározza e határ. Így a hazai tudomány az emberek úgy érzik, hogy a legfontosabb tényező ebben a folyamatban volt a munka a termelési eszközök alapjaként elosztása emberi objektív tárgyak tulajdonságait:
„A tudat Felmerül tükrözi elsősorban az objektív tulajdonságai természeti tárgyak, melyek során feltárt termelési eszközöket. Ebben a folyamatban, kölcsönhatás szükséges a két (legalább) a természetes tárgyak (, köveket, csontok). Az eredmény az, interakció (azaz munkaeszköz) határozza meg objektív tulajdonságai természeti tárgyak. Üzembe helyezés egymással érintkező két természeti tárgy, egy személy kap a lehetőséget, hogy kiemelje a termék objektív jellemzői (robbantani egy csapásra a másik ad egy nagyon más eredményt, mint a kő fa, így nyilvánvaló objektív tulajdonsága keménység). A kölcsönhatás két anyagi objektumok egymáshoz lehetővé teszi az eszközök bekerülési objektív tulajdonságai, azaz tulajdonságai, amelyek nem függenek, aki hozza a kölcsönhatás ezeket az elemeket. ... Anélkül, figyelembe véve az objektív anyagok tulajdonságait tárgyak rendszeres termelési eszközök egyszerűen lehetetlen. Más szóval, a termelő eszközök, az alany képes kimutatni nemcsak nagymértékben szituációs relatív kapcsolat a test és a környezet (ami jellemző a psziché az állatok), hanem a cél objektumok közötti, a dolgok többsége a természeti környezetet. „(Naydysh VM)
Szovjet-orosz filozófus Jurij Boroday összeköti a fejlesztését az ősök emberek fejlődését a fantáziáját. Szerint az eredeti koncepció, pretendovanie és megnyilvánulása a vágy a foglalkoztatásra a nőknél már felfegyverkezve primitív fegyverek emberi ősök vitte a életveszélyt. Ezért ezen igények kielégítésére gondolt, aktívan és ezáltal fejlesszék azt.
„Az elején az emberi történelem,” alapvetően eltérő koncepciója antropogenezis felajánlotta egy jól ismert történész Boris Porshnev tanulmányában.
Az evolúció a főemlősök az emberre
Főemlősök - az egyik legrégebbi csoportok modern méhlepényes emlősök. Az evolúciós történetét főemlősök vezethető vissza mintegy 90 millió évvel ezelőtt, amikor primatoobraznye osztva főemlős és bőrszárnyúak. 85 millió. Évekkel ezelőtt, a Swan majmok elválasztott Mokronos. Mintegy 80 millió BP. osztott vonalon tarsiiformes és majom és maki elválasztott lajhármaki-alkatúak. A továbbra is a legrégebbi ismert, csak a főemlősök Paleocén és eocén betétek Észak-Amerikában, Afrikában és eurázsiai (plesiadapis, anthrasimias, notharctus, darvinius (Ida), stb). Csak purgatoriusa feltételezett kréta időben.
Miután globális lehűlés, amikor mintegy 30 millió évvel ezelőtt, a kora oligocén, Antarktisz kezdett jég borítja, a főemlősök kihalt mindenhol, kivéve Afrikában, Dél-Amerikában és Ázsiában. Az egyik túlélő volt griphopithecus - fosszilis majom, aki élt, a mai Németország és Törökország, körülbelül 16,5 millió évvel ezelőtt 1,5 millió évvel korábban, mint a hasonló típusú meg Afrikában. Talán az első emberszabású majmok is megjelent nem Afrikában és Eurázsiában. Másrészt, azt javasolták, hogy az ősei a emberszabásúak vándoroltak Eurázsiában Afrikából mintegy 17 millió évvel ezelőtt, amikor a kontinensek egyesítette egy kicsit, mielőtt újra osztani a terjeszkedés a Földközi-tenger. A korai miocén éghajlat meleg lett megint, és nem tudtak boldogulni Eurázsiában, akkor az élőhely egyikük, driopithecus, terjedt Európában vagy Nyugat-Ázsiából Afrikába.
A korai miocén primitív keskenyorrú majmok Kelet-Afrika tapasztalt hosszú időszaka speciation. Között kiosztott jelenlegi fajok és nemzetségek majmok ebben a korban ismert, különösen kamoyapithecus, morotopithecus, limnopitek, helytartó afropithecus, kenyapithecus wickeri, chororapitek, ekvatorius, otavipitek, nyantsapitek, victoriapithecus, dendropithecus, mind Kelet-Afrikában, valamint oreopithecus élt Olaszország mintegy 9 millió évvel ezelőtt, és az európai - pierolapithecus, anoiapithecus, driopithecus. Ha összehasonlítjuk a DNS modern majmok azt mutatják, hogy a gibbon elválasztott közös törzse emberszabásúak
18 millió évvel ezelőtt, és orángutánok - mintegy 14 millió évvel ezelőtt. Kivéve dendropithecus fosszilis maradványai Gibbons tudomány ismeretlen, és azok eredete nem tisztázott. Fossil proto-orángután tekinthető sivapithecus, akik lakoznak vala Ázsiában, mintegy 12-10000000 évvel ezelőtt khoratpithecus Thaiföldről.
Feltételezzük, hogy a fajok, amelyek közel vannak a közös őse gorillák, csimpánzok és emberek voltak nakalipithecus ouranopithecus Kenya és a Balkánon. Szerint a molekuláris biológia, kb 7-8000000 évvel ezelőtt az első gorilla, csimpánz, majd szétválasztjuk ősei emberre. DNS csimpánzok 98,4% -ban azonos a humán. Mivel a nedves éghajlat a trópusi erdők savanyú talajon rosszul tartósított csontok, részben azért, mert a figyelem hiánya a kutatók középpontjában elsősorban találni emberi ősök, kövületek gorillák és a csimpánzok még alig található.
A középső miocén éghajlat újra lett hidegebb és szárazabb, amely kiváltotta az új tömeges kihalás az élővilág. Azonban az emberszabású, mint sok más faj (antilopok, hiénák, kutyák, sertések, elefántok, lovak) túlélték az éghajlati változások, és képesek voltak alkalmazkodni hozzájuk. A további fejlődése vezetett a kialakulásához számos új faj, amely a legrégebbi most tekinthető Sahelanthropus tchadensis (7 millió évvel ezelőtt), és Orrorin tugenensis (6 millió évvel ezelőtt). Mögöttük, különösen, majd:
Ardipithecus (5,8-4.400.000 évvel ezelőtt), kilátással Ar. kadabba és Ar. ramidus;
Australopithecus a (4-2 millió évvel ezelőtt), a fajok Au. anamensis, Au. afarensis, Au. africanus, Au. bahrelghazali és Au. Garhi;
Paranthropus (3-1200000 évvel ezelőtt), a fajok P. aethiopicus, P. boisei és P. robustus;
Kenyanthropus (3 millió évvel ezelőtt) kilátás Kenyanthropus platyops
Homo (2 millió évvel ezelőtt), kilátással a Homo habilis (vagy Australopithecus habilis), Homo rudolfensis, Homo ergaster, Homo georgicus, a Homo antecessor, Homo cepranensis, a Homo erectus, heidelbergi ember, a Homo rhodesiensis, a Homo neanderthalensis, Homo sapiens idaltu, homo sapiens sapiens, homo floresiensis.
A szó a latin homo jelentése „ember”, és azért választottuk, hogy osztályozza több Linnaeus. A latin, jön az indoeurópai gyökere «dhghem», földet.
A modern taxonómia, a Homo sapiens - az egyetlen jelenleg létező faj a Homo nemzetség, de folyamatban lévő vizsgálatok származási Homo sapiens, hogy minden új és új információt más típusú Homo, már régen kihaltak. Néhány ilyen lehet az ősei a modern emberek, de sokan csak a „unokatestvérek”, és alakult ki az irányt a faj. Ugyanakkor, és folytassa a tárgyalásokat mi tekinthető külön faj, és mi - csak versenyen ugyanazon faj. Bizonyos esetekben a különbségek oka a korlátozott vagy teljes hiánya a szükséges információt, mások - különbségek a megközelítések besorolás.
Úgy tartják, hogy két fő irányzat, különböző módon magyarázzák a motorja az emberi evolúció. Korábban nem voltak más ötlete, hogy igazodjunk az emberek ősei éltek a fák életre a szavannán, ahol kiment vadászni növényevők. Elmélet Szavanna, fogalmazta meg először Raymond Dart, nem zárja ki, hogy a szavannán tudott alkalmazkodni csak azok a majmok, amelyek még mindig az erdőben vásárolt szükséges, hogy anatómiai és viselkedésbeli készségekkel.
Egyes antropológusok, mint például Bernard Wood, Kevin Hunt és Philip Tobias, úgy az elmélet szavanna elavult. Egy másik hipotézis feltételezi, hogy az ember fejlődött hatása alatt való alkalmazkodás kétéltű túlélés, vagyis az összejövetel a kagylók és más élelmiszer a sekély vízben, ami szükséges, különösen a képes úszni és búvárkodni, amely megkülönbözteti az embert a többi állat számára. Ez a hipotézis magyarázza számos anatómiai jellemzői a modern ember, mint a két lábon járás, hiányzik a haj, a bőr alatti zsírréteg kidolgozott, az alacsony helyzete a gége képest az orrgarat tipikus tengeri emlősök. vernix caseosa vernix vagy újszülötteket is jellemző a tengeri emlősök, de nem majmok, nagy agy, nagy orr, megakadályozza a víz bejutását az orr-garat, zsíros bőr, rengeteg faggyúmirigyek, amelyet fel lehet használni a víz elleni védelmére. Megbeszéltük több lehetőséget proto alkalmazkodás ideje vízben elemek, beleértve a táplálkozó sekély víz és a fejlesztés új utakat mozgás a vízben, és szállít az összegyűjtött élelmiszert a strand, uszoda és búvárkodás. Szerezd meg a paleo-antropológiai bizonyítékok kétéltű élőhely proto rendkívül nehéz, legalábbis, mivel a tengerszint emelkedése után jégkorszak, ezért az egykori sekély vízben most fordul, hogy a mélysége 100-120 m, de a régészet és a paleontológia lehetővé teszi számunkra, hogy tanulmányozza a különböző típusú étrend és a Homo annak hatása az evolúció az anatómia és a viselkedés
A megjelenése a Homo sapiens
Összehasonlítása mitokondriális DNS-polimorfizmus és társkereső leletek arra utalnak, hogy a Homo sapiens a női vonalnak (az „mitokondriális Éva”) voltak kb. 200.000 évvel ezelőtt.
Mintegy 74 000 évvel ezelőtt, egy kis népesség (2000 fő), tapasztalt következményeiről egy nagyon erős vulkánkitörés (
20-30 éves télen), volt az őse a modern emberek Afrikában [szerkesztés 626 nap]. Abból lehet kiindulni, hogy a 60 000-40 000 évvel ezelőtt vándoroltak Ázsiába, majd onnan Európába (40 000 év), Ausztráliában és Amerikában (35 000 - 15 000 év).