Dynamics pénzügyi tevékenység a vállalkozás, ha változik a térfogata bevétel, dörzsölje - studopediya
Adatai alapján táblázat. 12.1 ábrázoljuk (ábra. 12.1). Megjegyezzük, hogy a grafikon görbe teljes jármű költségekről-megy nem a kiindulási ponton, mert van post-yannye költségek változatlanok maradnak még a SLE-teák, amikor a termelés volumene egyenlő nullával (például az irodabérlet) . teljes bevétel a funkció egy egyenes vonal, mert az ár ugyanaz marad, ha változik a termelés volumene. Minden egység eladott növeli az általános mu jövedelem 500 rubelt.
A függőleges távolság a vonal és a teljes bevétel Cree-nek az általános költségek éri el a maximumot, amikor az összeg a megjelenése pro-indukció értéke 6 egység. Ez azt jelenti, hogy az elért nyereség ebben a szektorban a maximumot. A fedezeti pont (A, B) egyenlő a teljes bevétel teljes vállalati költségeket.
Minden cég arra törekszik, hogy a profit maximalizálása. Get beállított maximális lehetséges értéke profit feszültségű eléri eszköz, egyensúlyi helyzetébe. Tekintsük azokat a feltételeket, amelyek alapján a vállalkozás nyereséget maximalizálja. Köztudott, hogy az erősítés a különbség a teljes bevétel (bevétel-fenyő us) és az általános költségek:
n = TR - TC, ahol n - nyereséget.
A maximális eredmény érhető el, ha a különbség a TR és TC legnagyobb. A feltétel profitmaximalizálás egyenlősége határbevétel határköltségi: MR = MC. Miért van ez így? Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, utalunk a következő yuschemu-biztos. Használata általános szabály megszerzése mák-maximális érték a differenciál funkció és a nullának:
így MR = MC, mivel a bal oldalon az egyenlet (DTR / dQ) nem más, mint a marginális hozam, míg a jobb (DTC / dQ) - határa Derzhko.
De korlátozása jövedelem a cég a tökéletes verseny feltételei - a termék ára:
Mivel az a tökéletes verseny feltételei, a vállalkozás nem lehet hatással az ár, a cég tudja növelni a termelést, amíg a határköltség egyenlő az árát:
Ez a következtetés a konkrét esetben az általános-ravnove Sia: MR = MC. Emiatt előfordulhat, hogy kiegészítse a feltételeket a jelenlegi egyensúly:
A medián jövedelem AR (átlagos bevétel) alatt tökéletes con Kurentsov is egyenlő az árát:
Mivel az összes egységet értékesített termékek ugyanazon az áron, az eladásából származó bevétel minden további termék MR bu-gyermek egybeesik az átlagos jövedelem. ezért
DD görbe a kereslet a cég a piacon tökéletes Conca Hivatkozó sorral fejezzük az átlagos és a határbevétel (ábra. 12.2 a) fix áron R.
DD vonal cég kereslet (ábra. 12.2 a) a piaci verseny vízszintes nézet. Ez azt jelenti, hogy a cég el tudja adni tetszőleges számú további termékek fix áron. Ennek eredményeként a megnövekedett értékesítési volumen 1 egység félig cég újabb bevételi egyenlő az árát. Például, sok vállalat vesz részt a kenyérsütés termékek az orosz piacon az élelmiszeripari termékek. Ha az egyik cég, hogy növelje a termelés és értékesítés kenyér, kétszer is, akkor nem befolyásolja az árat a sütőipari termékek, kifejlesztett CIÓ adott időszakban. Az ár függ ingadozások ellátás (pro-sét) minden cég és a vásárlóerő a fogyasztók a piacon. Ezért a piac keresleti görbe DD megszokott magának negatív meredekségű. Ez azt mutatja, hogy hány vásárol sütőipari termékek mind megkívánja-e az egyes
lehetséges ár (ábra. 12.2 b).
Emlékezzünk vissza, hogy a cég a tökéletes verseny piaci környezet teljes szabadságot ad a döntéseket, hogyan kell előállítani a terméket. Azonban van egy általános szabály, hogy vezessék a cég bővülő termelés volumene, ha a vállalkozás a nyereség maximalizálása. Ennek megfelelően a szabály, hogy a vállalati yatie el kell végeznie a termelés olyan mértékben Koto-rum határköltség megegyezik a piaci ár:
Hadd illusztráljam ezt a helyzetet grafikusan. Ábra. 12.3 b cég egyensúlyi (F = MA) A pont és pontban E. Ez az a pont, ahol a vonal metszi a piaci ára a marginális költséggel. A vállalat azonban nem maradhat egyensúlyi helyzetet A. pontban bizonyítják, hogy szükség hosszabbító rénium-kibocsátással Q3.
Cég törekszik, hogy maximalizálja a különbség a teljes stroke előtti TR és a teljes költség TC (ábra. 12.3 a). MS Vgrafik bevezetett korlátot költségek és az átlagos költsége AC (ábra. 12.3 b). Pro-sét minden további egységnyi kibocsátás egyidejűleg-Menno növeli a teljes költsége a jármű értékhatár MS költségeket és növeli a teljes bevételt a társaság az összeg előre értelmes jövedelem MR. Az érték a határköltsége egy újabb termelési egység mindig más. Határbevételeknek végrehajtásában további egységnyi kibocsátás marad etsya mindig állandó (MR = P). Éppen ezért a teljes nyereséget a vállalat növelni kell, egészen a határbevétel nagyobb, mint a határköltség (MR> MC). Ha a határ spendest-ki haladja határbevétel (MC> MR), az eredmény fokozatos, de csökkenni kezd. Ezért a maximális profit a cég kap a feltétellel, hogy a marginális bevétel megegyezik a megelőző ésszerű költség (MR = MC).
A feltétel profitmaximalizálás látható. 12.3 b megfelel a pont E. Az A pontnál marginális költségek igen magasak. A kötetben kezdeni termelés Q1 megfelelő határköltség pontnál-ke A kicsi, így a cég pénzt veszít. Ahhoz, hogy utazás előtti cég kénytelen növelni a termelést, a határköltség fokozatosan csökken. Ha a teljes Q2 limit nye költségei elérik a minimális értéket. MS felel meg egy adott értéket egyenlő TC és TR (ábra. 12,3 és B pont). Egy további termelés növekedése kíséri a fokozatos növekedése a határköltség. Azonban a teljes stroke előtti nagyobb, mint a teljes költség, és a cég kezdi, hogy a nyereséget. A legnagyobb erősítés cég a gyártás során a termékek kap-CIÓ származó Q2 Q3 az E pontban a vonal határköltség második vonal metszi a marginális bevétel. Ebben a helyzetben Dr. egyenlőség MS MR nyereség eléri a maximális átfutási soraiban.
Maximális profit nem azt jelenti, hogy a cég állítsa le a felhalmozódását a termelés. Miután áthaladt a marginális bevétel vonal (ábra. 12.3 b) pontban E spendest határérték-nek bármilyen termék kiadása magasabb, mint a piaci ára (P = MR). Ennek ellenére a cég továbbra is hasznot rovására visszatöltött-Bani kimenet.