Átfedés csak utazás neuralgikus

Átfedés csak utazás neuralgikus

Responses ügyvédek (34)

Helló Folytassa könnyebb. Ha ez az egyetlen átjáró a lakások, lépjen kapcsolatba az ügyészség és a tüzet. Átfedést az egyetlen bejárat a ház miatt nem lehetséges tűzbiztonsági. Én ezt egy szomszédos udvar tisztítani blokk utak betontömb.

És az ügyészség olyan alkalmazás azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze a jogszerűségét ilyen drága bérleti díj. Ha ez az egyetlen, a díj-mentes alternatív útvonal nem bírja, mint a minimum.

Kérdések ügyvéd?

Helló Ott lesznek regisztrálni szolgalom valószínű. És ha nem ért egyet sami- ez a bíróságokon.

1. A tulajdonos ingatlanok (föld, egyéb ingatlan) joguk van megkövetelni a tulajdonos a szomszédos földet, és ha szükséges, és a tulajdonos a másik telek (következő oldalon) neve korlátozott használati jogot a szomszédos területek (szolgalom).
Szolgalom lehet állítani, hogy átengedje és átbocsátássai szomszédos területek, építés, felújítás, és (vagy) működése vonalas objektumok akadályozása nélkül földhasználat összhangban engedélyezett használat, valamint egyéb felhasználási ingatlan tulajdonosa, amelyet nem lehet biztosítani megállapítása nélkül szolgalom.

2. teher a föld szolgalom nem fosztja meg a tulajdonos a földtulajdon, felhasználása és ártalmatlanítása ezen az oldalon.

3. A szolgalom által létrehozott közötti megállapodás hivatkozó személy szolgalom és a tulajdonos a szomszédos telek és bejegyzési kötelezettséget eljárásnak megfelelően megállapított regisztrációs jogok ingatlanra. Abban az esetben, ha nem sikerül megállapodni a feltételek megteremtése a szolgaság vagy vita kell rendezni a bíróság a pert a személy azt állítja, a szolgalom.

4. A körülményeket és az előírt módon 1. és 3. bekezdésben E cikk a szolgalom lehet telepíteni érdekeit is, és kérésére a személy, akinek a rész van kialakítva a jobb életre örökölhető birtoklás vagy a jogot az állandó (folyamatos) használ, és más személyek az esetek által biztosított szövetségi törvények.

5. A föld tulajdonosa terhelt szolgalom, jog, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, személyektől, akiknek a nevében szolgalom arányos fizetés a földhasználat.

Az egyetlen probléma - a szolgalom lehet ingyenes és fizetős.

Blokkolja a folyosón (csak) nem rendelkeznek a jogot, hogy törölje. Panaszt tehet az ügyészség a nagyon jogellenességére a rendőrség, és ez az akadály és a díjbeszedő (nem világos, hogy szükségük van, hogy milyen alapon)

Jó napot kívánok. Ha utazik, csak azt kell megállapítani szolgalom az utat a bíróság, mivel \ yadke

2. teher a föld szolgalom nem fosztja meg a tulajdonos a földtulajdon, felhasználása és ártalmatlanítása ezen az oldalon.
3. A szolgalom által létrehozott közötti megállapodás hivatkozó személy szolgalom és a tulajdonos a szomszédos telek és bejegyzési kötelezettséget eljárásnak megfelelően megállapított regisztrációs jogok ingatlanra. Abban az esetben, ha nem sikerül megállapodni a feltételek megteremtése a szolgaság vagy vita kell rendezni a bíróság a pert a személy azt állítja, a szolgalom.

Alexander, jó napot.

1.
ingatlan tulajdonosa (föld, egyéb
ingatlan) joga van követelni a tulajdonos a szomszédos földet
területen, valamint, ha szükséges, és a tulajdonos egy másik föld
rész (szomszédos részével) korlátozott jogok
Használja a szomszédos területek (szolgalom).

enyhítés
Azt be lehet állítani, hogy átengedje és folyosón keresztül a szomszédos
föld, építés, felújítás, és (vagy) művelet
vonalas elemek, amelyek nem akadályozzák a használata a telek
összhangban engedélyezett felhasználása, valamint az egyéb igények
ingatlan tulajdonjogát, amelyet nem lehet elérni anélkül,
szolgalom.

Az út egy sípálya az ingatlan?!
Petrov Mihail I.

Az út valószínűleg önkormányzati tulajdon. Meg kell keresni a bérleti szerződés.

És meg kell nézni, hogy milyen alapon jön létre az akadályt, akkor valószínűleg ez a személy nem rendelkezik a jogokkal.

nincs jogi alapja, hogy kihívást jelent a szerződés maga módja bérleti díj nem?
Alexander

Csak amikor börtönbe került megsértése.

Úgy gondolom, hogy itt a kimenet is kihívást a következtetést a bérleti szerződés.
Petrov Mihail I.

elméletileg - ha voltak megsértése a megállapodás megkötésére. ilyen verseny nem tartott, kidolgozott, hogy valami nincs rendben.

Ügyészségi ellenőrzés valószínűleg nem fog működni, nos, naszád vele egy kis pénzt, és minden, ami nincs jogi alapja, hogy kihívást jelent a szerződés maga módja bérleti díj nem? Csak kérni a bíróságtól, hogy létrehozza a szolgalom, értem rendesen? Előre is köszönöm
Alexander

1. Hogyan tudjuk előre ellenőrizni fogja az eredményt, vagy nem? Az ügyészség köteles ellenőrizni, valamint a tűzoltók és ad utasítást, hogy megszüntesse megsértése (amennyiben az blokkolja az út).

2. Miért van szükség szolgalmi? Gyűlt össze, hogy fizetni érte? Itt sem próbálja megtámadni a bérleti szerződést, de meg kell nézni egy alap, hogy megtudja, milyen út (és talán ez nem drága egyáltalán ténylegesen).

Vagy kötelezni, hogy ne akadályozzák, költeni csak a pert, és minden.

Tisztázni kell a kliens

Köszönöm. Nos, ez az, amit akarok sprosit- hogyan kell bizonyítani, hogy ez a módja, ha a dokumentumokat az általuk kiadott, mint egy egyszerű földet. szakasz? és hogy a megsértése. hogy a következtetést a bérlet nem illő a szomszédaival, azaz velünk?

tulajdonában lévő földterületek az Örmény Köztársaság. ooo néhány vette ki, a szerződés valójában ott van, láttam, egy csatolt toposemkoy stb bejegyzett RP Ügyészségi ellenőrzés valószínűleg nem fog működni, nos, naszád vele egy kis pénzt, és minden, ami nincs jogi alapja, hogy kihívást jelent a szerződés maga módja bérleti díj nem? Csak kérni a bíróságtól, hogy létrehozza a szolgalom, értem rendesen?
Alexander

nincs oka a szolgalom, még azt ajánlom, hogy küldjön egy panaszt az ügyészség, mivel szolgalom közutakon, amely az egyetlen ydlya irányban, hogy a ház nem lehet telepíteni, és több tároló a RA ingatlan

nincs jogi alapja, hogy kihívást jelent a szerződés maga módja bérleti díj nem?
Alexander

Ott. Ha voltak szabálytalanságok a következtetést tartsanak-e a versenyt a jogot, hogy írja alá a bérleti szerződést.

Ha telepíti a gáton levelet panaszt az ügyészség. Ha ez edinsvennoe út a ház nincs joga, hogy blokkolja azt.

azaz nincs jogi alapja, hogy kihívást jelent a szerződés maga módja bérleti díj nem?
Alexander

Meg kell vizsgálni a szerződést, és a körülmények hogyan arra a következtetésre jut.

tulajdonában lévő földterületek az Örmény Köztársaság. ooo néhány vette ki, a szerződés valójában ott van, láttam, egy csatolt toposemkoy stb bejegyzett RP Ügyészségi ellenőrzés valószínűleg nem fog működni, nos, naszád vele egy kis pénzt, és minden, ami nincs jogi alapja, hogy kihívást jelent a szerződés maga módja bérleti díj nem? Csak kérni a bíróságtól, hogy létrehozza a szolgalom, értem rendesen? Előre is köszönöm
Alexander

Kérheti a bíróságtól, hogy távolítsa el az akadályokat a használatát a tulajdon. Az akadály kerül ott nincs rendben.

Itt van egy másik megoldás:

Szolgalom itt egyáltalán.

Szóval azt akarom kérdezni, milyen alapon lehet megtámadni magát bérleti szerződés, az a tény, hogy a dokumentumok nincs mód, hogy csak földet, mert lehetséges, hogy bizonyítani, hogy ez az út, és kihívást jelent a lízing?
Alexander

településfejlesztési terv kell emelni.

A helyzet Szaratov az a hely legyen, illetve a területen?

Tisztázni kell a kliens

ezen a területen. nincsenek tervek. ez mondható el a várost. telkek egyedi lakásépítés volt vágva és a megosztott maradt a közös viteldíjat. majd, hogy ez a gazember, és alakot öltött a bérleti díj az ő Ltd.

Szóval azt akarom kérdezni, milyen alapon lehet megtámadni magát bérleti szerződés, az a tény, hogy a dokumentumok nincs mód, hogy csak földet, mert lehetséges, hogy bizonyítani, hogy ez az út, és kihívást jelent a lízing?
Alexander

Valószínűleg nem volt érzékeny.

Ahhoz, hogy információt, hogy van-e (rögzített), ahol vagy, hogy a közúti. A kérés lehet, hogy az autópályák és ezek biztosítják infu hogy a dokumentumok ilyen módon, hogy egy memória, és ha igen, akkor adja át a memória kiadó nem volt jogosult

Szóval azt akarom kérdezni, milyen alapon lehet megtámadni magát bérleti szerződés, az a tény, hogy a dokumentumok nincs mód, hogy csak földet, mert lehetséges, hogy bizonyítani, hogy ez az út, és kihívást jelent a lízing?
Alexander

Ehhez meg kell tudni, hogy mi van írva a szerződés, és miért az út nem alakították ki a módját, hogy kezdeni.

Talán valahol van a szabálysértést.

de ha nem találják, és el kell ismerni, hogy ez csak a memóriát, majd tárgyalni áthaladását a díjat. Vagy hogy megpróbálja, hogy szolgalom, de meg kell, hogy ha a bázis.

hogyan kell bizonyítani, hogy ez a módja, ha a dokumentumokat az általuk kiadott, mint egy egyszerű földet. szakasz?
Alexander

Meg kell nézni, ahogy áthalad a város tervet kijelölt keretbe

és hogy a jogsértés az, hogy a következtetést a bérlet nem illő a szomszédaival, azaz velünk?
Alexander

sz. Ön senki kellett tárgyalni kiadó.

Nos, ez az, amit akarok sprosit- hogyan kell bizonyítani, hogy ez a módja, ha a dokumentumokat az általuk kiadott, mint egy egyszerű földet. szakasz?
Alexander

Én korábban jelezte, fordulj Autópályák írásban azzal a kéréssel ypredostavitinfu, hogy a megadott memória drága, és hogy fog reagálni

és hogy a jogsértés az, hogy a következtetést a bérlet nem illő a szomszédaival, azaz velünk?
Alexander

kiadó neked senki köteles soglasovyvaat mert tulajdonosa a jogot, hogy saját belátása szerint rasporyaatsya ő soyubstvennostyu

Nos, ez az, amit akarok sprosit- hogyan kell bizonyítani, hogy ez a módja, ha a dokumentumokat az általuk kiadott, mint egy egyszerű földet. szakasz?
Alexander

Meg kell vizsgálni a terv városi település igénylők a Rosavtodor, kérve megy ott a telek a kataszteri számú úton, a rendelkezés rendszerének hivatkozva az ellenőrző pontokat az objektum.

Tekintettel arra, hogy (az úton) az önkormányzati tulajdon, figyelembe kell venni a norma Art. 39.23 RF LC

Megállapodás létrehozásáról szolgalom olyan földterület állami tulajdonban vagy önkormányzati tulajdon, az esetek által létrehozott polgári jog, ez a kódex, más szövetségi törvényeket, és különösen a következő esetekben:
1) elhelyezése vonalas objektumok, kommunikációs eszközök, információs táblák és a különleges védelmi struktúrák akadályozása nélkül megengedett földhasználat;
2) végző felmérési munka;
3) vezető kapcsolatos munkálatok altalaj használatáról.

Ezért meg kell határozni a szolgalmi akkor lesz nagyon problematikus.

Tisztázni kell a kliens

Köszönöm, hogy van, Meg kell próbálni. mint vártam. megtámadni magát a bérleti semmilyen ürügyekkel. és ha nem. akkor meg kell járni. Megértem, hogy helyesen? Készen állsz, hogy az ügyet. Van egy hasonló tapasztalata?

ezen a területen. nincsenek tervek, azt mondhatjuk, hogy a város. telkek egyedi lakásépítés volt vágva és a megosztott maradt a közös folyosón, akkor ez a gazember, és alakot öltött a bérleti díj az ő Ltd.
Alexander

Mindenesetre vsecherez Autópályák tanulni, akkor az Ön számára a régi tolkodannuyu és feltételezve azt, hogy az adott - sem.

telkek egyedi lakásépítés volt vágva és megosztott,
Alexander

Mindenesetre, legyen területeken a rendszer, a szimbólum azt tűz autóbeálló. Az adatok is tisztázni kell, és a MOE.

majd, hogy ez a gazember, és alakot öltött a bérleti díj az ő Ltd.
Alexander

Általános szabályként

1. A szerződés földbérlet állami tulajdonban vagy önkormányzati tulajdon, az aukción. elvégzett formájában egy aukción, kivéve azokat az eseteket előírt 2. bekezdése ezt a cikket.

Ennek megfelelően meg kell nézni, hogy ők-e vagy sem, és ha nem, akkor milyen okból. Még mindig lehetnek a jogot, hogy panaszt az ügyészség, amelyek tükrözik nemcsak a tény, hogy az átfedés az út, hanem sérti a szabályok a bérlet.

Ön készen áll a helyzet, hogy egy hasonló tapasztalata?
Alexander

Az élmény, de az idő szólva nem elég. Célszerű, hogy megismerkedjen a dokumentumokat.

A válasz a kérdésre szükséges megjegyezni két fontos pontot.

Ie utazás a parcellát kell biztosítani minden esetben.

5. cikk
3. közutak utak szánt járműforgalom nagyközönség számára.

Road felhasználók jogosultak:
1) szabadon és ingyenesen elvégzi a folyosón a járművek utasokat és rakományt közúton az Orosz Föderáció másként nem rendelkezik, e szövetségi törvény.

1. Annak eldöntése, hogy az út vagy útszakasz díjazásért lehet hozni, azzal a feltétellel, amely lehetővé teszi szabad alternatív folyosón a járművek közúton vagy biztosítani ahhoz, hogy az alternatív ingyenes utazás az üzembe helyezés előtt épült vagy rekonstruált útdíj vagy használt díjat útszakaszra.

Így állítsa akkor nem csinál semmit, ha ez az egyetlen módja, és a díjat kell fizetni, túl, nem lehet. Próbálja terveik végrehajtása érdekében lépjen a pert megszünteti prepyastvy, hogy használja a földet és a házat.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!