A szerződési jog a római magánjog - Kivonat, 2. oldal
1.1. A koncepció a kötelmi jog.
Felelősség törvény a fő részben a római polgári jog. Szabályozza a tulajdonviszonyok terén a termelés és a polgári forgalom. A téma a kötelmi jog, hogy meghatározza a viselkedését a köteles személy, pozitív vagy negatív intézkedéseket.
A római jog forrásai kötelezettség (KÖTELEZETTSÉGEI) definíciója a következő:
1. A kötelezettség jogi bilincsek, arra kényszerítve bennünket valami történik törvényei szerint hazánk 1.
2. A lényege a kötelezettség nem, hogy a mi néhány testi tárgy vagy szolgalom, hanem összekötnek bennünket egymással, abban az értelemben, hogy ő adta nekünk valamit adni, és bevezetett 2.
Mielőtt a megjelenése elkötelezettség egy személy (az adós) teljesen szabad, ami nem terheli semmilyen ígéretet nem korlátozott a magatartás minden korlátozás. Lépett kötelezettséget, ez egy bizonyos módon korlátozza magát terhelt ígér, korlátozzák a szabad szóló egyes jogi kötelezettségek, jogi bilincsek és jogi akadályok. Éppen ezért a kötelezettség definíciójának római jogászok beszélni láncok, bilincseket, stb Törvények XII táblázatok azt mondják, hogy a régi időkben a hibás adós használt tényleges bilincsek és bilincseket. III törvények XII asztalok tartalmaz egy olyan rendelkezést, amelynek értelmében a hitelező nemfizetés esetére az adós a kötelezettségeit vehet az ő házába, és tegye rá vagy párnák bilincsek súlyú nem kevesebb, és ha kívánja, és több mint 15 kilót.
Így a kötelezettség (KÖTELEZETTSÉGEI) olyan jogviszonyban, amelynek értelmében az egyik fél - a hitelező - joga van, amely a másik fél -dolzhnik - átszáll a hitelezőre olyan dolog (például így (Dare) semmit a tulajdon); készült (facere) (például épített egy házat); WHO által tartott bármely intézkedés (nem facere) (például nem akadályozta, ha a halászat a tóban, ő tulajdonában); feltéve, hogy az (praestare), amely köteles megtéríteni az okozott kár 3.
Kötelessége, hogy a római jogászok érteni jogi kötelék Me-várom, hogy a hitelező és az adós.
Az kötelezettség alanyát értjük az objektum-mögött alapvetõen versenyek kötelezettségek - az áruk, a pénz, a szolgáltatások, munkák, azaz a bármit, ami nem ellenállni a jog és a józan ész.
A vállalkozás két fontos pont: az első, az egyik fél jogosult megkövetelni; másodszor, a másik fél köteles teljesíteni az előírt. Egy ilyen követelmény lehet nevezni kötelessége. Binding Ments Ajánlott a jövőben. Ez egy olyan kapcsolat alapja a bizalom, ez az úgynevezett Credit (credo - azt hiszem).
A fél a jogot, hogy a hitelező az úgynevezett „a másik oldalon, ami a kötelessége teljesítményi követelmények a hitelező, az adós nevét (adós). Ha az adós nem tesz eleget önként feküdt a kötelezettségeit, a hitelező érvényesítheti a jogosult elvégezni a követelményeknek. Kényszerítő eszközt egy akció (actio), és kénytelen hasznosítás. Szerint Modestinus, „a kötelezett az, akivel lehet vzys-Cach akarata ellenére.”
Az ókorban, a nemfizetés esetén az adóst kötelezettségének, a hitelező a jogot, hogy megragadják nem csak a tulajdon, hanem az adós személyiségi amíg merénylet vagy eladni rabszolgának.
Végén a republikánus korszak volt az adós medve-ség felelős csak a saját tulajdonát. Ettől a ponttól kezdve beszélhetünk teljes értékű elkötelezettség jogilag védett.
Ellentétben ingatlan jogi kötelezettséget ró csak azokra, akik részt vesznek benne, és így a hitelező perelheti nem mindenkinek, de csak egy személynek kell (az adós). A kötelezettség mindig átmeneti, azaz a kezdetben tervezett Lezárt schenie, jellemzően végrehajtás a közeli vagy távoli idővel. Rem ugyanazok a jogok (tulajdon) vannak beállítva határozatlan ideig (ha lehet mondani - örökre), és nem korlátozódik egy meghatározott időszakra.
1.2. Okai a források.
Így van a kötelezettség a hitelező a jogot, hogy a kereslet az adós bizonyos tevékenységek vagy mellőzése minden olyan cselekmény. Azonban fontos, hogy megértsük, hogyan van egy jogviszony, amelynek során egy (a hitelezőnek) joga és a többi könyv felelős, más szóval, amelynek van egy kötelezettség. Válasz erre lehet összefoglalni - a kötelezettség fakad, egyes jogi tényeket.
Az a tény (a latin factum - tette) érvényes, unfabled, az aktuális esemény vagy cselekmény: a földrengés, a születés egy személy, a megállapodás megkötését, a bűncselekmény elkövetésével vagy vétség, a házasságkötés vagy válás, egy séta az erdőben, stb Ez a művelet vagy esemény zajlott a valóságban. Azonban néhány közülük jogi jelentőségű, míg mások - nem. Tények jogi jelentősége, generál bizonyos jogkövetkezményeket, az úgynevezett legális (a születés egy személy bűncselekményt követ el, vagy vétség, és mások.). A tények nem adnak okot semmilyen jogi következményeket nem vonatkoznak a jogi (séta az erdőben, rokonlátogatás, stb.)
Jogi tények vannak osztva eseményekre. Azok, amelyek előfordulnak akaratától függetlenül az emberek, az úgynevezett események (halál, születés egy személy, földrengés és más természeti erők a természet). Események, mint a halál, a születés vagy más személy, mindig van egy jogi kötőerővel, illetve ezek mindig a jogi tényeket. Földrengések, hurrikánok, árvizek és egyéb intézkedések az elemi természeti erők nem mindig van egy jogi értéket, ezért nem mindig legális tényeket. Például egy földrengés elpusztította a házat, amelyben biztosított volt. Ez a tény ad otthon a tulajdonosok a jogot, hogy kártérítést követelni a kár, ezért ez legális. Ha a földrengés nem okozott kárt egy adott személy, hogy számára az a tény, hogy a földrengés nem bír jogi relevanciával.
Action - ezek a tények, követve az emberek akaratát. Lehetnek jogellenes vagy jogszerű jellegét. Először sérti a jelenlegi törvény, a másik felel meg. Hozzászólások zajlanak a hatályos jogszabályokkal összhangban, az úgynevezett törvényes, sérti a törvény - illegális.
Törvényes intézkedések megvalósítását célzó egyes jogi eredmény (az előfordulás, megváltoztatása vagy megszüntetése jogok és kötelezettségek), az úgynevezett ügyletek (például vásárlás, eladás, csere, ajándék, kiadó, maradtak ránk, hogy feleségül, stb.)
Általános szabály, hogy a létesítmény, módosítását vagy megszűnését jogok és kötelezettségek bizonyos személyekre történik az ő beleegyezésével, kérés, azaz aszerint, hogy azok akarata. Az ilyen ügyleteket nevezzük kétoldalú, mivel előfordulásuk lesz szükség a két fél, mint a szerződések, megállapodások. Hozzájárulása nélkül a másik fél nem köt szerződést, és ha valaki még mindig börtönben, ez nem érvényes.
Ha ugyanazok a jogok és kötelezettségek keletkeznek, megváltozik vagy megszűnik a akaratát egyrészt az ügylet az úgynevezett egyirányú, például minden, az öröklés elfogadás, elutasítás az öröklés, üzletvitel anélkül, hogy valaki másnak a megrendeléseket.
Bilaterális egyezmények azt szerződéseket. De nem szabad összekeverni a koncepció egyoldalú ügylet egyoldalú kötelezettségvállalások és az egyoldalú szerződések, valamint a kétoldalú ügyletek kétoldalú kötelezettségvállalások és a kétoldalú megállapodások.
Úgynevezett kétoldalú megállapodás (kötelezettség nélkül), amelyben minden fél jogait és visel bizonyos kötelezettségek (adásvételi szerződés).
Úgynevezett egyirányú szerződés (kötelezettség nélkül), amelyben az egyik fél csak joga (és ingyenes), a másik csak a feladatokat (és nincsenek jogai), mint például a kölcsönszerződés.
Mint látható, a kritérium differenciálódása bilaterális és multilaterális megállapodások (kötelezettségek) forgalmazása a jogok és kötelezettségek a felek között.
Ez az úgynevezett kétoldalú tranzakciós előforduló akarata mindkét fél (szerződés). Úgynevezett egyoldalú akció, amely akkor keletkezik, az lesz az egyik fél (az akarat).
A kritérium differenciálódását kétoldalú és egyoldalú tranzakciók száma felek akaratnyilvánításra való megjelenés.
Fegyelmi lehet három csoportba sorolhatók: a) bűncselekmény; b) pontjában meghatározott bűncselekmények; c) a károkozás. Mi érdekli a jogellenes, azaz megsértik a polgári jog vagy szerződés. Tort, szerződésszegés, károkozás úgynevezett szerződéses (például a megtagadása a vételár, bérleti díj, ami anyagi kárt tett felvételi). Tort, sérti a személyek jogait, akivel az elkövető nem áll szerződéses kapcsolatban, az úgynevezett nem-szerződéses vagy károkozás. Például Titsy felgyújtotta a házát Lucius, megölte a rabszolga vagy okozott egyéb anyagi károkat okozhat. Titsy és Lucius semmilyen szerződéses kapcsolat közöttük nem kerül sor, de Titsy megsértette a jogait Lucia - ez egy nem szerződéses bűncselekmény vagy károkozás.
A különféle jogi tények alapján előfordulása kötelezettségek. Például egy szerződés kétoldalú megállapodás egy jogi tény, ahonnan a kötelezettség. A felek megállapodtak abban, például az építőiparban a házat. A Vállalkozó vállalja, hogy építsenek egy házat, és adja át a vevőnek. Az ügyfél viszont köteles elfogadni, és fizetni a ház épült az összes építési munkát. A vásárlónak joga van, hogy a kereslet a vállalkozó az építési munkálatok, a vállalkozó köteles betartani a követelmény az ügyfél - ez a kötelezettség.