A geopolitika, mint tudomány, a történelem, a fejlesztési
Page 6 27
1. Endemicheskoepole (a görög endemos -. Helyi) - pro-tér, államilag ellenőrzött hosszú VRE-nevét. Tagság területén a nemzeti közösség felismeri szomszédok.
2. Border Field - a terület alatt con trol az állam, de nem demográfiailag, gazdaságilag, politikailag elsajátította. Leggyakrabban egy ilyen területen a tér által lakott az országos kisebbségi Te. Szomszédos országok néha kétségbe helye ezeken a területeken, de nem kezelik őket, mint a saját. Ez azoknál a mezők hatalmas ázsiai, észak-keleti, a távol-keleti régió Ros-ezek, valamint a Kaukázus kalinyingrádi régióban, Karélia és mu-sulmansky enklávé a Volga.
3. Határokon területén - a tér által követelt több szomszédos államokban. Az ilyen terek közé tartozik a nagy területen, az egykori Szovjetunió, az emberi előnye kormányzati orosz és orosz nyelvű lakosság, nem a saját találták magukat a „Független Államok” (CIS).
4. A teljes területén - folyamatos tér irányítása alatt a nemzeti közösség. Ez például területén a modern Oroszországban. Hosszú távú szövetségi Fehéroroszországgal ésszerű megközelítés biztosítja egy történelmi lehetőség kibontásához.
5. Geopolitikai referenciapont - egy hely (terület), a mező felzárkóztatásba teljes vezérlését egy állam, hanem a kommunikáció területére a másik kontroll ruyutsya vagy más országokban. Például a vonatkoztatási pont az orosz kalinyingrádi régió jelenlegi állása szerint.
6. Metafields - space elsajátította a több ország által egyidejűleg, államok. Leggyakrabban ez a fejlődés a geopolitikai körülmények nyomás kívülről.
A régi időkben, vannak különböző formái felett folyósított geopolitikai térben. Ez egy katonai, politikai, gazdasági, demográfiai, kommunikatív Sion, vallási és más típusú ellenőrzés. Mivel késő XX. Az egyre nagyobb szerepet játszott az információs és ideologiche-ég, a technológiailag kulturális és civilizációs ellenőrzés. Ezek a formák az ellenőrzés leggyakrabban használt különböző Niyah kombinálásával, mint geopolitikai megközelítést szükséges figyelembe venni minden olyan tényt-nek az államközi együttműködés mindenekelőtt geo-grafikus, gazdasági, katonai, demográfiai, poli-cal, kulturális, vallási, etnikai.
Ez a funkció Ratzel mondta. Különösen, várta állítását-, hogy a határ egy perifériás állami szerv, és mint ilyen, ez szolgál a végrendelet, hogy a növekedés, a szilárdság vagy gyengesége Menenius ebben az organizmusban. A német geopolitikai határokat probléma - a fő témája a kutatás. Haushofer termesztett a német nép, nem csak egyfajta geopolitikai, hanem „a határain érzéseit.” Azt is megjegyezte, hogy lehetetlen, hogy fontolja meg a szélét-ce valamit is, hogy - az élő szervezetek közötti tartományban a meghosszabbítás és a szűkülő, mint a bőr és egyéb szervek az emberi test védelmére.
Az egyik az első, hogy vizsgálja meg a problémát a határok brit politikus, konzervatív JN Curzon (1859-1925). Mivel India alkirálya, tanult ázsiai tapasztalatok kikapcsolódás, és megjegyezte, hogy sok ázsiai országban elkerülése mereven határokat, ami nagyrészt annak köszönhető, hogy a nomád életmód és a kellemetlen yatiem valamennyi szabályozási rendszereket. A határ, mint mereven vezetékes jellemzi elsősorban az Euro NN országokban. Az akut átnyúló viták államok közötti Coeur zónák ajánlott létrehozni puffer oktatás.
A határ bizonyos feladatokat látja el: a korlátozás vagy kizárás a belépés a nem kívánatos személyek, hogy megakadályozzák con-ciklusok között a lakosság a szomszédos államokban, elfogni bűnözők, csempészek és díjak beszedését az importált vagy exportált áruk, ellenőrzési kvóták importált áruk, valuta vezetés, repülés, egészségügyi ellenőrzés, stb .D. Bizonyos fokú feltételrendszert határon van osztva a természetes és mesterséges kormányzati.
A világon van egy objektív folyamat a globalizáció a nemzetközi életben. Mivel az emberek és intézmények elveszítik egyéni parkolás Áramlási sebesség, egyre inkább törekednek, hogy megvédjék a inte-érdekeltségeiket, elérése pszichológiai komfort, vonzódik a közösségeket, amelyhez tartoznak (etnikai, vallási, osztály, stb.) A globalizációs folyamat generál Consolida - CIÓ etnikai kisebbségek, vallási fundamentalista hullám növekszik. Például egyes kutatók úgy vélik, hogy a hullám a nacionalizmus években a peresztrojka volt, különösen a reakció egy kísérlet arra, hogy adja meg az ország vezetése a Szovjetunió a közös európai ház.
Ha beszélünk a közérdeket. A legfontosabb ezek közül kerülnek kialakításra nemzetközi eszközök: az ENSZ Alapokmánya, a záróokmány, a helsinki konferencia, az alapító okmány közötti kapcsolatok Oroszország és a NATO, stb Ezekben a nemzetközi jog forrásainak-kah rögzített politikai függetlenségét-dence az ország, országcsoportok, feltételeit a fizikai túlélés-CIÓ, elfogadhatatlansága bármilyen külső beavatkozás az élet gosu darstva a határai sérthetetlenségét, stb
Természetesen az egész komplexum közérdekű nem tekinthetők a statika és dinamika. A legnagyobb tömeg Udel-CIÓ közülük azok, amelyek által támogatott szabványok között a nemzeti jogba. Érvényes akarat és az ország érdekeit, amelyek nem sértik az érdekeit más államok. Természetesen a gyakorlatban leggyakrabban, mint a bíró, amely meghatározza a „break - ne törd érdekek”, azok az állam, koto-rozs rendelkeznek valós teljesítmény: katonai, gazdasági pénzügyikorrekciók-bagoly.
Teljesítmény (power) állam történelmileg nyilvánult meg elsősorban a katonai erejét. Történelem hagyott mnogochis-lennye írásos feljegyzések, amelyek azt mutatják, hogy mindig nyert az, aki jobb volt fegyveres, akinek erők jobban szervezett, tanult, mozgékonyabb distsipli-nirovanny stb Katonai erő növekszik, mivel a tudományos és műszaki haladás, fejlődés katonai gondolat. Mindez UWC-ne földrajzi tényezők dolgozott a fejlődése vagy hanyatlása a hatalom az állam. Geopolitikai konfliktusok gond kálium gyakran körül a körzet és redivision a világ több mint vitatott terület, bővítése érdekszférák.
Az államhatalom is szintje határozza meg a gazdasági, pénzügyi, intel-felsorakoztató kapacitásokat. A második felében a XX században. Ez azt mutatta, hogy a harc a redivision a világ lehet végezni nem csak a katonai erő alkalmazását, hanem a gazdasági, pénzügyi, kul-Turnu ideológiai terjeszkedés. Sok modern geopo litiki úgy vélik, hogy a „hatalom, az ország - egy átfogó megjelenítését Tel-kölcsönható faktorok a rendszerben.” Értéke nem abszorpcióval-lant, mért egyes egységek és a relatív, t. E., amely megnyilvánul a folyamatban való részvétel, az államok nemzetközi kapcsolatok-CIÓ és mérjük az eredményeket. Bizonyos mértékig, az államhatalom az elemek cserélhetők.
Területi felvásárlások - gyakran hosszú távú vásárlási, ez a „élettér”. Oroszország objektíven vált ország vonzza az érdekeit a szomszédos és távolabbi országok számára, hogy nyomja neki, „enni” a territo-tippeket, kiszorítani más régiók a világon. Így Törökország egyoldalúan megváltoztatta az értelmezése a megállapodás 1936-ban a helyzetét a fekete-tengeri szorosok. Oroszország lassan, de biztosan szorult vissza az Antarktiszról le. Kína ellen az orosz csendes kúszás demográfiai bővítése. juttatunk be a szervezetbe, a demográfiai, az Orosz Föderáció, egyes becslések szerint, mintegy 2 millió. honfitársaik. Több okból kifolyólag, az expanziós Oroszország ellen alapvetően „szelíd természetű.” Egyéb formák is járhat elítélt beállított globális közösség ellenállás oroszok stb Ugyanakkor egyértelmű, hogy a legfőbb akadálya, hogy a végrehajtás szigorúbb bővítése egy nukleáris rakétát potenciál Oroszországban.
A XXI században. akut és Globe-CIÓ erőforrás válság, különösen az energiaforrások, a népesség növekedése, az ózonréteg és csökkentése területén a termékenység-CIÓ a föld, a környezeti terhelést, valószínűleg a világ hozzáállása vissza fog térni kemény változata a területi terjeszkedés.