A döntés, hogy érvényteleníti a következtetést a hivatalos vizsgálatot a része - a munkaügyi viták (akár

Ust-Ilim Városi Bíróság Irkutszk régió tagjai:

Elnöklő bíró Banschikova NS

amikor bírósági titkárok Vishnyakova AA

jelenlétében az igénylő Karnaukhova DV,

Sizykh képviselő felperes SV eljárva hitelesített meghatalmazás. által. A teljes körű eljárási jogok. év

Képviselője az orosz belügyminisztérium Honvédelmi az alperes „Ust-Ilim” Tseluyko NV eljáró meghatalmazott útján. A teljes körű eljárási jogok. év

A képviselő hiányában az alperes Állam Belügyminisztériuma Oroszország Irkutszk régióban

A ruha Karnauhova DV A Fő Hivatal a Belügyminisztérium az Oroszország Irkutszk régióban, az önkormányzatok közötti osztályának az orosz belügyminisztérium „Ust-Ilim”, hogy érvényteleníti a következtetést a hivatalos vizsgálat

Felperes Karnaukhov DV Azt kérte a Ust-Ilim Városi Bíróság Irkutszk régióban a követelés, hogy a MOI az Oroszország Irkutszk régióban, az orosz belügyminisztérium Defense „Ust-Ilim”, amelyben azt kéri, hogy a Bíróság állapítsa meg a jogellenes és indokolatlan következtetést a hatósági vizsgálat. végzett a baleset bekövetkezett. részvételével a vezető orosz belügyminisztérium Honvédelmi „Ust-Ilim” P. jóvá. eljáró Vezetője a MOI az Oroszország Irkutszk régióban K. kapcsolatos tételeket, amelyek Karnauhova DV

A tárgyalás során a felperes Karnaukhov DV A felperes képviselője Sizykh SV A követelés támogatott teljes egészében a meghatározott indokok az állítást.

A képviselő az orosz belügyminisztérium Honvédelmi az alperes „Ust-Ilim” Tseluyko NV A meghallgatáson kielégíteni az igényt, kérjük, hogy megtagadja azon az alapon, meghatározott írásbeli visszavonását, amely szerint rámutatott arra, hogy a szolgáltatás ellenőrzés által kifogásolt a felperes szerint hajtották végre a vonatkozó jogszabályok, a meghatalmazott személy végezze azt el, és felhívják a megfelelő következtetést. Az eredmények szerint a hivatalos vizsgálati következtetésekre jutottak vonatkozó vezetője az orosz belügyminisztérium Defense „Ust-Ilim” P. tekintetében Karnauhova DV következtetések jár-e bármilyen következménye az utóbbi, akkor nem került sor. Úgy döntöttek, hogy végezzen a hivatalos vizsgálat ellen Karnauhova DV megsértése a szakmai etikai kódex a munkavállaló engedetlenség. Ugyanakkor meghatározó Főigazgatósága a MOI az Oroszország Irkutszk régióban nem hajtották végre, fegyelmi eljárás a felperes nem vett részt, ezért a jogi értéke végző hatósági ellenőrzés a felperes nem rendelkezik (l.d.82-83).

Miután meghallgatta a magyarázat oldalán vizsgált írásbeli bizonyítékok, értékeli őket megfelelően Art. 67 GIC RF. a bíróság a követelés részben alá kielégítően a következő okok miatt.

A bíróság megállapította, hogy a megfelelő sorrendben az állam Belügyminisztérium az Oroszország Irkutszk régióban. által. Karnaukhov DV Ő szolgált vezetője az orosz belügyminisztérium Védelmi OGIBDD „Ust-Ilim” (l.d.38).

Érvényességének ellenőrzése foglalt következtetések a következtetést a hatósági vizsgálat ellen Karnauhova DV A bíróság arra a következtetésre jut, hogy az sérti a normák a felperes rendőr Etikai Kódex vonatkozó fegyelemsértés felé felügyelő került sor, és megerősítette a következő bizonyítékokat.

GU MVD Oroszország írásbeli kifogást az Irkutszk régióban. A. Ebből következik, hogy az alapja a kinevezés és magatartása a hatósági vizsgálat ellen a felperes volt a jelző adatokat megsérti a fennálló rend és szabályok végrehajtásához feladatai elvégzésében és a végrehajtására meglévő hatáskörében a teljesítés során, mégpedig abba az irányba Karnaukhov DV jelentést tesz a kutatási vezetője ügyek Oroszország neve Irkutszk régióban, és ez tükröződött engedetlenség.

Összhangban a sorrendben a vezetője a Hivatal Közlekedésrendészeti Igazgatósága MOI az Oroszország Irkutszk régióban. által. jóváhagyta a listát események, amelyek az információt küldött a Department of Közlekedésbiztonsági orosz Belügyminisztérium azonnal.

Bekezdése szerint a jelen rendelet 1. az ilyen balesetek, a közúti balesetek, amelyek részt vettek az állam hatóságai az RF tárgyak.

Összhangban a rend a MOI az Oroszország Irkutszk régióban. által. On jóváhagyása oktatás az eljárás gyűjtésére és továbbítására vonatkozó információ bűncselekmények és balesetek az állami kötelezettség Belügyminisztériuma Oroszország Irkutszk régióban, és megalakult a napi helyzetjelentés hatályba lépett ettől. szervezés és ellenőrzése alatt a gyűjtemény, értékelés és időszerű információk továbbítására balesetek és bűncselekmények szerint a listát a továbbított információk az állami kötelezettség Belügyminisztérium, a felelősség a vezető területi szerve az orosz belügyminisztérium a kerületi szinten az Irkutszk régióban, a rendőrfőnök és a kitöltési shift (2. bekezdés) . Személyes felelősséget betartása érdekében az utasítás készlet a műszak felügyelők, asszisztensek a vezető feladata a - működési adó, asszisztens tanszékvezető - műveletek ügyeletes tiszt, vezető műveletek ügyeletes tiszt, működési adó adó egységek és személyek a feladataik ellátása a távollét személyzet szolgálati egységek MOI és orosz belügyminisztérium tisztviselők a kerületi szinten az Irkutszk régióban.

Pontja szerint 4.2. A kezelési átadása az állami kötelezettség Belügyminisztériuma Oroszország Irkutszk régióban kötött információkat minden érintő balesetekkel Az orosz belügyminisztérium tisztviselők, köztük a Bizottság tagjai (vagy velük szemben) bűncselekmények, közigazgatási bűncselekmény; részvételük egy közlekedési baleset, függetlenül attól, kiegészítők járművekhez.

9. pontja szerint a jelen kezelési szervezésének gyűjtésére, értékelésére, gyors és pontos információk továbbítására balesetek és bűncselekmények terheli a főnök OMVD, rendőrfőnök, és közvetlenül a napidíj adó műszakban.

A kézikönyv szerint a szervezet az adó egységet a rendszer belügyi szervek az Orosz Föderáció által jóváhagyott rend Belügyminisztérium Oroszországot. jén lépett hatályba. előkészítése során a műveletek ügyeletes tiszt jelentette, egy közlekedési baleset köteles bejelenteni a balesetet a főnök a belügyi és a feladata a kiváló ATS (Sec. 15.1.3).

a felperes azon érve, hogy az üzenetet küldték őket abból a tényből, hogy a vámok az ő irányába készítette hivatalnokok, amely ezt a feladatot, a bíróság megállapítja, tarthatatlan, mert Karnaukhov DV nem felelős elmulasztása az ilyen személyek feladataik, valamint normatív és jogi aktusok.

Mivel a szakmai etikai szervek belső ügyeit az Orosz Föderáció utal, hogy a normatív jogi aktusok terén a belügyeibe, az nem teljesíti az igénylő jött létre a bíróság előtt.

a felperes állításait illetően elismerését illegális fogva tartását hatósági vizsgálat. jóvá. eljáró Vezetője a MOI az Oroszország Irkutszk régióban K. után egy közlekedési baleset történt. amely létrehozott pontozási Karnaukhov DV szakszerűtlen intézkedések létrehozásáról adott körülmények között a közúti baleset, amelynek eredményeként kialakult egy nyilvános konfliktus okozott kárt a hírnevét a bűnüldöző szervek, a bíróság megállapítja, ésszerű és teljesíteni kell a következő okok miatt.

A tartalom a megtámadott következtetést kell, hogy tartalmaz egy leírást a bekövetkezett események. részvételével a vezető orosz belügyminisztérium Honvédelmi „Ust-Ilim” P. intézkedéseket az általa elkövetett a nap folyamán, valamint az akció a megadott napon a többi az események résztvevői, beleértve a DV Karnauhova

Ez a következtetés azonban nem tartalmaz következtetéseket, hogy milyen konkrét intézkedések követték Karnaukhov DV minõsülõ alperes feküdt körülményeinek megállapítása a közúti balesetek, és hogyan szabályozási és jogi aktusok nem egyeznek.

Ez nem erősítette meg a következtetést a tárgyaláson hivatalos vizsgálatot az esemény a nyilvános konfliktus okozott kárt a hírnevét a belügyminiszter.

Összekapcsolása az alperes bizonyítja a tény nagy nyilvánosság rezonancia: írásbeli kérelmére a Belügyminisztérium Honvédelmi személyzet csapat Oroszországban „Ust-Ilim” -tól. Veterans Tanács elnöke az orosz belügyminisztérium védelmi dolgozók „Ust-Ilim” -tól. Polgármestere a város Ust-Ilimsk on. Elnöke az Állami Tanács a Honvédelmi Minisztérium. lakosok a város Ust-Ilimsk. tanúsítja, hogy a pozitív értékelést a PA és provokatív intézkedések a részét a felperes annak érdekében, hogy lejárassa a vezetést a PA, és ennek következtében az a PG eltávolításával a osztályától, a bíróság megállapítja, tarthatatlan által képviselt betűk tájékoztatás információkat promóciós P. statisztikák az eredmények az orosz belügyminisztérium Defense „Ust-Ilim” az ő vezetése alatt, a jellemzésére az egyes GP vezető és állampolgár, felmentés P., és a vágy jelenlétét fegyelmi REPRESENTATIONS van Karnauhova DV időszakában a tevékenységét a poszt vezetője az orosz Belügyminisztérium Honvédelmi OGIBDD „Ust-Ilim” beavatás Karnaukhov DV egy bűncselekmény ellen az ellenőr DPS Tychkin. Ugyanakkor rámutatott arra, hogy az információkat a Bizottság a közigazgatási bűncselekmény P. bemutatták az információt a sajtószolgálat GU MVD Oroszország Irkutszk régióban. Meg kell jegyezni, hogy a jellemzés közötti kapcsolat a két vezető, hogy a polgárok, akik nem a szolgáltatás Védelmi Belügyminisztérium Oroszország «Ust-Ilim” és az alkalmazottak Védelmi Belügyminisztérium Oroszország «Ust-Ilim”, jelezve, szubjektív véleményt, nem erősítette meg más bizonyíték. Ezen túlmenően, a kérelmek egyike sem tartalmaz utalást, hogy az incidens történt. Szintén nagyon következtetést a megtámadott hatósági vizsgálat információkat tartalmaz a meghatározása IP ütközés egy fa kárt a cégautót meghatározott kötelezettségek rá, hogy megszüntesse a kárt. Ezen túlmenően a megtámadott következtetést tartalmaz egy leírást a kapcsolat jöjjön létre a vezetők az orosz belügyminisztérium Defense „Ust-Ilim” Karnaukhov P. és D. és a csapat tagjai, ez alapján a kutatás eredményei pszichológus Ompa URL MOI Oroszország Irkutszk régióban, amely szerint a vezetője az orosz belügyminisztérium Defense „Ust-Ilim” PA alacsony rangú pozíciót nagy részét felosztás szakaszok, mivel az alacsony szintű szakmai teljesítmény a feladatok és problémák a kollektív érdektelenség.

A 56. cikkének megfelelően a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció, hogy mindegyik fél maga bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik a kizáró követelését, és kifogást.

Mivel az alperes nem nyújt elegendő bizonyítékot a Bizottság a felperes műveleteket megjelenését eredményezte a konfliktus az állami és hírnevének csorbítására bűnüldöző szervek, valamint azokat okozó pontosan a törvénytelen akciók a felperes. A Bíróság úgy véli, hogy a jogi alapja a bíróság megtagadja a pert kihívást a következtetést a hivatalos vizsgálat ezen része nem áll rendelkezésre.

Összekapcsolása az alperes, hogy a felperes vitatta azt a következtetést a hivatalos vizsgálat nem vezetett rá, hogy káros következmények, a bíróság megállapítja, tarthatatlan, mert a vélemények bemutatott végrehajtásáról szóló munkavállalói részvétel - teljesítmény jellemzőit tekintve DV Karnauhova által. ebből következik, hogy a dokumentáció elkészítése során figyelembe szereplő megállapítások a megtámadott következtetést a hivatalos vizsgálatot. hivatkozással a szakszerűtlen intézkedéseket létrehozó a baleset körülményeit érintő legfőbb Belügyminisztérium Oroszország ML „Ust-Ilim” P. provokál nyilvános konfliktus okozott kárt a hírnevét a belügyminiszter.

Tekintettel arra, hogy a következtetést a hatósági vizsgálat. Hagyta jóvá. eljáró Vezetője a MOI az Oroszország Irkutszk régióban K a felperes követelésének elismerését a következtetést a hatósági vizsgálat illegális teljesíthető tekintetében az alperes Állam Belügyminisztériuma Oroszország Irkutszk régióban. A panasz az orosz belügyminisztérium Defense „Ust-Ilim” kell teljes egészében elutasította.

A fentiek alapján, irányított művészet. 194-198 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a bíróság

Igénypontok Karnauhova DV A Fő Hivatal a Belügyminisztérium az Oroszország Irkutszk régióban azon következtetés érvénytelenítésére irányuló hatósági vizsgálat kielégítésére részben.

Az igények Karnauhova DV Orosz Belügyminisztérium az önkormányzatok közötti osztály „Ust-Ilim” elismeréséről szóló következtetést a hatósági vizsgálat illegális visszautasítani teljes.

A bíróság döntése ellen fellebbezni lehet a Irkutszk regionális bíróság által a fellebbezés benyújtása révén Ust-Ilim Városi Bíróság egy hónapon belül napjától annak végrehajtását végső formájában.

Bíró: NS Banshchikova