Újratárgyalása a szerződés módosításával a szervezeti forma a vállalkozás
Újratárgyalása a szerződés módosításával a szervezeti forma a vállalkozás
Abban a pillanatban, a „B” azt állítja, hogy az írásos szerződést a vízellátás nem áll rendelkezésre, és az egyik oldalon nem hajlandó elfogadni vízmérés működő eszköz, de a hivatkozás a meggyőző fellépés, hátba kifizetések közös szabványokat. Az előfizető nem értesítették a változást a cég - a szolgáltató, a fizetési szolgáltatások teljesítésére több mint 6 éves bevételek, a tervezett csere mérőműszerek elutasította a oplombirovke.
Ki kell elkezdeni újratárgyalását vagy kiigazítás a megállapodás módosításával a szervezeti forma a vállalkozás közüzemi szolgáltató a víz egy adott előfizető - magánszemély? Mi dokumentum szabályozza a tevékenységét a felek egy ilyen helyzetben?
A válaszokat az ügyvédek (10)
Általánosságban elmondható van egymás átszervezése. Meg kell találni azokat a reorganizációs és kik és milyen mértékben az utódja a szervezet, amellyel a szerződés végeztük állt semmilyen formában.
Módosítása a szerződés, illetve a következtetést, az új nem szükséges. Az iniciátor lehet bármely párt, de a szabály akkor legyen az utódja.
1. összefolyásánál jogi személyek jogait és kötelezettségeit mindegyikük át az újonnan létrehozott jogi személy.
2. A csatlakozás a jogi személy más jogi személy, az utóbbi a jogait és kötelezettségeit az egység.
3. Az elkülönítés a jogi személy, a jogok és kötelezettségek, át kell az újonnan létrehozott jogi személyek megfelelően az átviteli aktus.
4. Ha kiválaszt egy jogi személy, egy vagy több jogi személy mindegyikük jogait és kötelezettségeit az újjászervezett jogi személy szerint az átadás aktus.
5. Ha az átalakítás jogi személynek az egyik jogi forma a jogi személy más szervezeti-jogi formában jogait és kötelezettségeit az újjászervezett jogi személy, az egyéb személy nem változnak, kivéve a jogok és kötelességek vonatkozásában az alapítók (résztvevők), amely változás oka az átszervezés.
A kapcsolatok során keletkező átszervezés jogi személy formájában átalakulás szabályainak 60. cikke e kódex nem vonatkozik.
Tisztelettel! GA Kuraev
Kérdések ügyvéd?
Az előfizető nem értesítették a változást a cég - a szolgáltató, a fizetési szolgáltatások teljesítésére több mint 6 éves bevételek, a tervezett csere mérőműszerek elutasította a oplombirovke.
Alexey Konyukhov
Tagadása a jogot, hogy kihívást jelent oplombirovke Önnek.
További információt az utódja is lehetséges, hogy a helyszínen Orosz Szövetségi Adóhivatal, kérve a lajstromkivonatot kapcsolatban a saját és a szervezet.
Tisztelettel! GA Kuraev
Amikor konvertáló egy jogi személy jogi formája
egy másik jogi személy jogi formája jogok és kötelezettségek az újjászervezett jogi személy, az egyéb személy nem változnak,
Így az átalakulás a szervezet, és nem hagyja abba nem változik
e jogok és kötelezettségek (beleértve a korábban már aláírt szerződést), amely azt. Ezek a törvény át az újonnan létrehozott eredményeként átszervezés a jogi személy.
Te MUP a szerződést írtak a bejelentési kötelezettség a feleket, hogy módosítsa az adatokat vállalkozók?
Mindenesetre, a bejelentési kötelezettség terheli a MUP.
Város Ismeretlen
Alekszej, jó napot! Az átszervezés a LE másik, ebben az esetben a MUP összes jogait és kötelességeit LE át a másikba. Ebben a tekintetben, alapjai az árképzés terén a víz és szennyvíz a jogutódja a szervezet biztosítja a megőrzése korábban megállapított árak LE újjá, mielőtt azt a megállapított sorrendben az új szervezet.
2. Az ellátási szerződés rendelkezései a szerződés tápegység használt Ptk
Az Orosz Föderáció, hacsak másképp nem rendelkezik a jelen szövetségi
Törvények értelmében ez normatív jogi aktusok
Az Orosz Föderáció és nem mond ellent a lényege vodosnabzheniya.3 szerződést. Szállítási szerződés a közbeszerzési szerződést.
cikkelye szerint. 540 A polgári törvénykönyv
1. Abban az esetben, ha az előfizetői szerződés alapján
energiaellátás állampolgár használ energiát fogyasztó
fogyasztói szerződés lezártnak lehet tekinteni attól a pillanattól kezdve az első
az aktuális kapcsolat az előfizető az előírt módon, hogy
összekapcsolt hálózat.
Hacsak másként nem rendelkezik a felek megállapodása ilyen szerződést úgy kell tekinteni
kötött határozatlan időre lehet módosítani vagy megszüntetik
azon az alapon, meghatározott 546. cikk e kódex.
2.Dogovor ellátási aláírt határozott időre, úgy vélik,
hosszabbítani ugyanarra az időszakra és ugyanazon feltételek mellett, amennyiben lejárta előtt
tettei, egyik fél sem nyilatkozik annak megszüntetését vagy módosítását
vagy egy új szerződést.
3. Ha az egyik fél lejárta előtt kötött megállapodás
javaslatot tesz az új szerződést, a kapcsolat a felek
az új szerződés szabályozza a korábban megkötött megállapodást.
8.Osnovaniem a következtetést a hidegvíz-szerződés
vízelvezető vagy egyetlen szerződés és hidegvíz-ellátás
Vízelvezető egy előfizető kérésére a következtetést egy ilyen megállapodás,
által aláírt előfizető vagy egy meghatalmazott személy nevében az előfizető alapján meghatalmazást (a továbbiakban - a felhasználói alkalmazás), vagy
javaslatot, hogy kössön szerződést a szervezet által
víz és szennyvíz (amely garantálja a szervezet kiválasztását követően egy ilyen szervezet).
Tisztázni kell a kliens
„Ahhoz, hogy egy panaszt a Regionális Hivatal FAS.”
Azaz, konkrétan leírják a helyzet az elutasítás fogadja el a vízmérő ellátó szervezet?
Azt hittem, hogy a Szövetségi versenyhivatal több viteldíjak következik, ha vesszük ezt a témát.