Összefoglaló konzervatív ideológia
1. Eredet és lényegét konzervatív ideológia
2. Liberális konzervatív statism
Liberális konzervativizmus mérsékelt reformista koncepció. Nem kérdőjelezik meg az általános korszerűsítési, de korlátozza a fenntartások száma. A szempontból a liberális-konzervatív statism reformizmussal csak pragmatikus és korlátozott, míg a kiemelt nemzeti, kulturális és vallási értékek tagadhatatlan. Meg lehet végezni csak a reformok folytatásához történelmileg választott út a nemzet. Így a végső cél az átalakulás úgy vélik, hogy hasznot az állam, és a pontos részletek a reformok függött elsősorban a személyazonosságát a nemzeti államiság, vallási és vallási értékek.
Fokozottan segíti az ötlet organikus szolidaritás és a nemzeti egység kiegészítettek az ideológiai fegyvertára liberális konzervativizmus az új elitista koncepció az államhatalom. Racionális „elmélete elit” célja az volt, hogy a hagyományos szakrális monarchia, az elképzelésen alapul, az isteni eredetét a monarchia és a legmagasabb Isten szuverenitása. Szimbolikusan, az alapítók a „elmélete elit” éppen képviselői az olasz és a német politikai tudományok G. Mosca, Pareto, Weber, Robert Michels. A vezérmotívuma a koncepció általuk kifejlesztett bevezetése volt a szétválás bármely társadalom működését leginkább az ellenőrzési és a kisebbségi (a „politikai osztály” - Mosca), a természetesség a politikai erőszak legitimálta hagyomány, a karizma kormánypártok vagy racionális jogrendszer.
A szempontból a liberális konzervativizmus még a demokrácia egy rendszer uralkodó elit, hanem egy speciális mechanizmus kialakulását az elit és a hatáskörének gyakorlásával. A következetes végrehajtása a demokrácia elvét csak megteremti a feltételeket az összeomlás az állami gépezet, a győzelme érdekében a tömegben. Demokrácia, érteni a közvetlen demokrácia egy elvont fogalom, amely összeegyeztethetetlen az eredeti célja a hatalom. Ez szállítja vezérelve a politikai életben, hogy megtalálják a hatékony mechanizmusokat, amelyek biztosítják a valós igényeit minden ember javítása kifejezési formák az a többség akarata nem áll készen, hogy felelős döntéseket. Így következetes demokrácia lesz az alapja a politikai despotizmus és törvénytelen erőszakot.
Etatista liberális-konzervatív ideológia volt nagy a kereslet az olyan országokban, hogy az erőltetett ipari kilövellés fordulóján XIX-XX században. A megújulás az azonos változat lehetséges hasonló történelmi körülmények (például Oroszországban végén XX században.). A hatékony ez a doktrína behatolás okozta hez szintézisét hagyományos, kollektivista értékorientációt és az új liberális célokat reálpolitikai, hogy dolgozzon ki egy forgatókönyv természetes integráció ezen országokban is a világ fejlődését, anélkül, hogy a nemzeti identitás és jelentőségét. Azonban ez a kettősség volt, sérülékenysége liberális konzervativizmus.
3. republikánus statism
Beszéd az erősítése az állam, a gaulle-isták nem tartotta célszerűnek megszüntetése parlamentarizmus és a többpárti demokrácia. Szerintük, az ötlet egy erős állam nem ellenzi a demokratikus elv. A demokrácia olyan politikai rendszer létrehozására törekszik, a szabadság és az egyenlőség az emberi kapcsolatok és alapja ebben az esetben az országos megállapodás. A demokrácia megköveteli az aktív részvétel az emberek közügyekben. Emberek viselkedik, mint egy igazi uralkodó, és az összes erő kell származnia az emberek, azaz reprezentatív. De a parlament, amely tükrözi csak az ellenzéki pártok, nem lehet forrása a végrehajtó hatalom. Anélkül egység, a szolidaritás, az önfegyelem kezelése az ország válhat tehetetlen és képzetlen. A kulcsfontosságú szerepet játszanak az az állami hatalom egységének ezért játszanak államfő felett álló és a párton kívül, megválasztott parlament által közvetlenül az embereket.
4. Concept libertatizma
5. neokonzervatív ideológia
A szimbólum „egy új választás” nyugati társadalom már neokonzervatív közgazdaságtan, visszatért az ötleteket a liberális doktrína önszabályozás a piacgazdaság. A szellem volt elég közel a nézetek képviselőinek neoavstriyskoy iskola (Friedrich Hayek, Ludwig von Mises). De neokonzervativizmus különbözött eltúlzott pragmatizmus. Jellemző libertariánus gazdasági gondolkodás deklaratív bármely formájának elutasítása állami beavatkozás a gazdaságba megváltozott a neokonzervatívok a vágy, hogy dolgozzon ki konkrét javaslatokat átfogó felülvizsgálatát a közrendre. A szükségességét, hogy létezik a kormányzati szabályozás, és egy nagyon kemény és határozott formák, nem kérdéses. Meg kellett változtatni a célokat és módszereket. A fogalmi alapját a neo-konzervatív gazdasági elmélet monetarizmus acélból (M. Friedman, K. Brunner és A. Meltzer) és az elmélet az ellátás (A. Laffer, R. Regan, M. Feldstein).