minták állítások
Panaszt az intézkedés (döntés) a helyi önkormányzati
Panaszt az intézkedés (döntés) a helyi önkormányzati szervek lehet írásban vagy elektronikus dokumentum formátumban. A szöveget úgy adja meg a panaszát:
Az első helyen, a panaszt nyújt be a szervezet úgy működik, illetve határozat (vagy alkalmazottja a szervezetben), akkor vonzóak. Az írásbeli panaszt lehet küldeni postán, ajánlott levélben egy tartalomjegyzéket. Ezen túlmenően, panasszal fordulhat meg személyesen, miután megadta a fogadás idejét polgárok fellebbezéseket.
A panasz készült elektronikus formában is meg kell küldeni a hivatal e-mail szerv vagy a visszajelző űrlappal, amely szinte minden szervezet hivatalos honlapján, a fekete lista munkáltatók .És ne felejtsük el az egységes portálon az állami és önkormányzati szolgáltatások: fellebbezésében tudsz Levél keresztül ezt a szolgáltatást.
Oldalunkon letölthető sablon a panasz, beleértve a formákat fellebbezését az intézkedések vagy döntések a helyi hatóságok.
View, letölthető vagy kinyomtatható minta alkalmazása [ellen panaszt intézkedések (döntések) az önkormányzat a]
Nyílt levél Pavel Krasheninnikov a Galina Novopashin
Pavel, egy érzés, hogy én voltam a színház az abszurd: 20 év bukása után a szovjet rendszer, a legjobb embereket Oroszország harcolnak a szabad mozgás és apránként nyerni vissza magát és másokat ezt a szabadságot, és hirtelen, Tisztelet ügyvéd Oroszország, szeretnék egy csapásra vissza mi a szovjet propisochnuyu rendszer egy minden-ki szovjet szabadság hiányát: azt szeretnénk, hogy korlátozná a regisztrációs polgárok függően házban. Látod, nem tetszik a „gumi” otthonok. Van rossz modor, fiatalember - te küzd azzal a következménnyel helyett az oka.
Te, tagja az Állami Duma, még soha nem jutott eszembe, hogy tegye fel magának egy egyszerű kérdést, hogy a fájdalom: „Miért vannak gumi otthon?”. Talán úgy gondolja, hogy a tulajdonosok ezek a házak FORCE erő állampolgárok vásárolni regisztrációs ezekben a házakban a 30.000 - 40.000 - 50.000 rubelt. És megmondom, hogy nem, ez nem az. A polgárok önként megvásárolja regisztrációs ezekben az otthonokban, mert ez a bejegyzés, hogy megoldja a problémát, hogy valójában ad nekik az állampolgárságot.
Citizen regisztráció nélkül alapvetően egy nem állampolgár. Regisztráció, sajnos, még mindig nem egy értesítést (legalábbis ez függ az akarat a tulajdonos). Magam 2,5 évvel ezelőtt vásárolta meg a regisztráció a „gumi” otthon, hidd el, én tényleg nem akarnak részt 30.000 rubelt, de én volt tűzve a falra államunk gép: a tulajdonos a lakás, amit bérelt, én kereken megtagadta, hogy regisztrálja az idő, és én sürgősen szükség, hogy vesz egy autót hitelre: a kezemben volt egy nyolc hónapos csecsemő és szükségem volt rá valami, hogy készítsen. És most azt szeretné, hogy vezessenek be korlátozásokat az lesz a tulajdonos, vagyis Akarsz még nagyobb körben az orosz állampolgárok, hogy megfossza a regisztrációs és ezáltal vált idegenek. A törvényjavaslat kimondja, hogy a „Egységes Oroszország”, amelynek ön, egyáltalán nem törődnek a demokratikus értékek és szabadságok a polgárok, amelyek segítségével állítólag dolgozik. Azt mondja, hogy él a létrehozott saját költségén csak neked, egy tökéletes világban, soha leszáll a földre.
Ha a frakció gondolt az emberek, akkor már rég a következőket javasolta elemi dolog: telepítse a lakások és magánlakásokban számlálók víz és gáz a közpénzen, ami szakadás a regisztrációs akarata a tulajdonos (mi a különbség, hogy neki, de a lakásában nyilvántartásba vett személy, ha ez nem függ a fizetés a közművek).
Miért gondolod, hogy annyira rosszul oroszok, és így magunkat: sőt, ha jól tudjuk, hogy az egész világ él nélkül sikeres regisztrációt megengedi. Miért gondolja, hogy nem tudunk élni nélküle. Azt, hogy az összes, az oroszok az értelmi fogyatékos. És akkor az elnök a buli, Vlagyimir Putyin kérte, hogy nyissa vízummentes utazás Európába az oroszok. Ez, úgy tűnik, nagyon rossz vicc az ő részéről.
A törvényjavaslat kimondja, hogy a terroristák nyerték: a terrortámadás után Domodedovo kormány szándéka, hogy valóban rontja a helyzetét azok az oroszok, akik nem bűnözők.
A minta felvitele a polgárok
pgt. Az egyik (a kerület / város) ügyész
a helyét a hatóság)
pgt. A felperes. (Vezetéknév Keresztnév Középső név Citizen)
Arra kérem, hogy ellenőrizze, és tegyen lépéseket ügyészi válasz a tények nem teljesítés a hatóság által - (NÉV) A jelenlegi szabályozás az Orosz Föderáció az információhoz való hozzáférés a tevékenységét állami szervek és a helyi önkormányzatok, valamint sérti a polgárok jogait és szervezetek információhoz juthatnak a kormányzati tevékenység információ szervek és a helyi önkormányzat.
(Dátum), megfordultam, hogy a (szervezet neve teljesítmény) azzal a kéréssel kapcsolatos információt tevékenységének kormányzati szervek és a helyi önkormányzat. Kérelmében megkértem, hogy nekem a következő információkat / dokumentumokat: (átutalás) (az információ). Ezt a kérést figyelembe a (neve tiszt), aki a levélben (dátum), száma (szám) nem volt hajlandó velem a tájékoztatás.
NV (neve hatóság), hogy nekem információt sérti a jogaimat, és ellentétes a hatályos jogszabályokkal.
Alapján h. 4 evőkanál. 29. Az Alkotmány mindenkinek joga van szabadon keresni és információt kapni bármilyen jogi úton.
Szerint h. 3 evőkanál. 55. Az Alkotmány, az emberi jogok és szabadságok lehet korlátozni a szövetségi törvény csak olyan mértékben, hogy ez szükséges ahhoz, hogy megvédje az alkotmányos rend, az erkölcs, az egészség, jogait és törvényes érdekeit más személyek, a honvédelem és az állam biztonsága.
Szerint h. 1 evőkanál. 8. A szövetségi törvény „On információk, technológiák és információs védelem”, a polgároknak joguk van, hogy végezzen a keresési és bármilyen információ bármilyen formában és bármilyen forrásból származó, feltéve, hogy az ezen szövetségi törvény és más szövetségi törvényeket.
Ennek megfelelően h. 4 evőkanál. 8. A szövetségi törvény „On információk, technológiák és információs védelem”, nem lehet korlátozni az információkhoz való hozzáférésre a tevékenységét az állami szervek és a helyi önkormányzati szervek, valamint a költségvetés felhasználásának (kivéve azokat az információkat alkotó állam vagy szolgálati titokká).
Szerint h. 5 v. 8. A szövetségi törvény „az információs, információtechnológiai és információ védelme”, az állami szervek és a helyi hatóságok kötelesek biztosítani az információhoz való hozzáférés tevékenységét az orosz és a nemzeti nyelv a köztársaság az Orosz Föderáció szerint a szövetségi törvények és jogszabályok az Orosz Föderáció és rendeletek a helyi hatóságok. A megszerezni kívánó személy ilyen információhoz való hozzáférés nem szükséges igazolni, hogy az előállítására.
Összhangban n. 1 evőkanál. 4. A szövetségi törvény „A információhoz való hozzáférés a tevékenységet az állami szervek és a helyi önkormányzat”, állapítja meg a nyitottság elvét, és az információhoz való hozzáférés a tevékenységét állami szervek és a helyi önkormányzatok, kivéve meghatározott esetekben szövetségi törvény.
Szerint 6. o. Art. 6. A szövetségi törvény „A információhoz való hozzáférés a tevékenységet az állami szervek és a helyi önkormányzati szervek”, az egyik módja annak, ilyen információhoz való hozzáférés, hogy a felhasználóknak az információkat, felvilágosítást kérni a tevékenységét az állami szervek és a helyi önkormányzat.
Összhangban pp 1, 3 és 4 evőkanál. 8. A szövetségi törvény „A információhoz való hozzáférés a tevékenységet az állami szervek és a helyi önkormányzati szervek” a felhasználói adatokat a jogot, hogy pontosan tájékoztatja a tevékenységét az állami szervek és a helyi önkormányzat, nem indokolja annak szükségességét, hogy a kért információ megszerzése, amelyekre a belépés nem korlátozott, valamint hívni a fönnálló rend jogi aktusok, akciók (tétlenség) az állami szervek és a helyi önkormányzat, ezek tisztviselői, Mr. Rushan jogát az információhoz való hozzáférés a tevékenységét az állami szervek és a helyi önkormányzat és a bevett eljárás végrehajtására.
A lista az indokok, amelyek információt a tevékenységét az állami szervek és a helyi önkormányzat nem biztosítja az érintett szerv, meghatározott kimerítően 20. cikke a szövetségi törvény „A információhoz való hozzáférés a tevékenységet az állami szervek és a helyi önkormányzat”, így a megtagadása az említett információkat más alapon törvénytelen.
(Hozd counterargument kifejtett levélben hatóság alapjául megtagadása információ)
Megtagadása (hatóság), hogy nekem a szükséges információkat a vonatkozó jogszabályok, az illegális, sérti a jogot, hogy információkhoz való szabad hozzáférés a nyilvános információs források.
alapján CC Az 1. és 2. Art. 1. A szövetségi törvény „A Ügyészség az Orosz Föderáció”, annak érdekében, hogy biztosítsák a jogállamiság, az egység és a jogállamiság megerősítése törvény védelme jogainak és szabadságainak ember és polgár, valamint a jogi oltalom alatt a társadalom érdekeit és az Állami Hivatal ügyészség az Orosz Föderáció:
Szerint h. 3 evőkanál. 24. A szövetségi törvény „A információhoz való hozzáférés a tevékenységet az állami szervek és a helyi önkormányzati szervek” felügyeli az állami szervek, a helyi önkormányzat, a tisztviselők szerint a szövetségi törvény végzett az orosz ügyészség szerint illetékes szövetségi törvény „A ügyészség az orosz Szövetség. "
A fentiek alapján,
Alkalmazza (név hatóság) méri az ügyészi választ, és kényszerítse, hogy a kért információkat.
Függelék - másolatai kérésre (esetleg átvételi elismervény), és a levél nem volt hajlandó felvilágosítást adni.
pgt. Dátum, aláírás és az állampolgári
1. Az alkalmazás is be kell nyújtani a külföldi állampolgárok, hontalan személyek, valamint jogi személy.
Ügyvéd Levin AA honlapján
Ügyvéd Serebryakov Online SA
Ügyvéd Online Danshui II
Ügyvéd Plyasunov helyszínen KA
Ügyvéd helyben Pfeiffer MA
Ügyvéd Online Ivanov SD