Jogi „esküvő, egy személyes vélemény, mywebs
Panaszok már megtörtént
Kiderült, hogy panaszaik tevékenységét többször küldött a szövetségi hatóságok. A neve szerepel egy sor vitatható döntéseket a szárazföldön és a tulajdon viták, a bíróságok nyújtott Kuban, az első helyen - Krasnodar regionális bíróság.
Online sétál információt, hogy több száz érintett gazdálkodók ezeket a döntéseket, ez nem titok, hogy az egész földet szektor a regionális bíróság sokáig, ha van „a motorháztető alatt” az osztály igazgatási ügyek az Ítélőtábla Helena Hahalevoy, sem a kapcsolatok azonnali rendező Alexander Chernov.
Ennek az az oka az információ egy sor állítást lakói a falu Kushchevskaya, munkaerő veterán Anne Danko és mások. A téma a panaszok a szövetségi központ az intézkedések a bírók Kushchevskaya kerületi bíróság Krasznodar régióban, és ami a legfontosabb - az elnök a testület közigazgatási ügyek a Krasnodar Ítélőtábla Elena Hahalevoy hogy kraysude és azon túl állítólag az úgynevezett „arany helyettes.” Ez nem egy ábrás kifejezése luxus és hivalkodó fogyasztás Hahalevoy ismeri az összes Kuban: hanem azért, mert a közelmúltban szenzációs lánya esküvőjén volt a bíró „hit” Kuban interneten.
Az LDPR vezetője Vladimir Zhirinovsky, ez a „arany esküvői” Krasnodar egyértelműen „maffia”. „Ha a Krasznodar régióban érkezett művészek Moszkva, sőt olyan nagyok, a baszk és Kobzon, akkor az esküvői elhagyta több mint egymillió dollár” - mondta Zhirinovsky.
A botrány jött még a Kreml. Elnök sajtótitkára, Dmitrij Peskov, azt mondta, hogy a Kreml figyelt a médiában arról, ahogy a lánya esküvőjére bírák Kuban. „De ismétlem, ez nem előjoga a Kreml valahogy reagálnak az ilyen megnyilvánulások” - mondta a riportereknek. Elmondása szerint, az ilyen dolgok „sokkal közelebb” nézni más megyékben.
Érdeklődj a botrányos házasság küldött az ügyészség, mint a hivatalos bíró fizetése jóval kevesebb, mint a fordított összeg az ünneplés.
Az ugyanazon Hahaleva azt mondta, hogy az esküvői költségek fizetett ex-férje. A Tanács a bírák a Krasznodar terület (más szóval, kollégái), tanulmányozta a beérkezett anyagok a botrányos esküvő szervezők, arra a következtetésre jutott, hogy a nyaralás valóban kifizette a korábbi férje Helen Hahalevoy bíró - Robert és ünnepségek összeg nem haladja meg a 4,5 millió rubel.
Vladimir Kislyak, az elnök a Krasznodar terület a Bírói Tanács, azt mondta: „Kaptunk választ a kérelmet a szerződések és a fizetési dokumentumot. A szerződés a lakoma és bérleti helyiségek - egyik fél a szerződés olyan szívszerelem Robert Onikovich. Úgy mondják ki az összeg - kiderül, összesen mintegy 2 millió rubelt, a megbízó és nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó számlák is szolgál szívszerelem Robert Onikovich. A második szerződés - esküvői szervezet, az e szolgáltatások költségeinek - 2,5 millió, és a fél a szerződésben, Robert Onikovich szívszerelem. "
De a válasz valamilyen okból nem határozza meg, hogy mennyi fizettek a meghívást az esküvőre főváros popsztárok. És azok díját, mint az közismert, oly módon, hogy együtt vannak, sokkal több, mint a díjak ellenőrzi a bérleti díj és a vásárlás ételek és italok. És mivel még mindig vannak ellentmondásos szempontból a helyzet a Kuban: a viselkedés a vezető „csillag” a főváros beau monde, aki részt vett az összejövetelt: Vera Brezsnyev, Joseph Kobzon, Nikolai Baskov és Valerij Meladze. ezek mind egy hang azt mondta, hogy azt mondják, volt az esküvőn ingyenes. Mint jönnek „ki a barátság.”
„Mi bolondok tartani?”
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen magyarázat, kevesen hittek. Tehát jól összefoglalta az ilyen esetekben Ksenia Sobchak felháborodottan kijelentette, hogy „miért hazugság, hogy a barátság?” „Tisztán barátságból” 100 ezer euró jött Nikolay Baskov és 80000 Meladze, még 45 ezer euró Vera Brezsnyev és valahol 20.000 Soso - ez nyilvános információ, bármilyen iroda! „- höz Xenia.
Meg kell értenünk,
Persze, érdemes. Meg kell foglalkozni azzal a ténnyel, hogy hány valóban érdemes egy esküvő, és ha több százezer euró ténylegesen fizetett színészek, függetlenül attól, hogy fizetik az adókat ezek a díjak? Vagy ez a „fekete pénz”? És ha igen, hol jött a szervezők az ünnepség? Tehát, figyelmen kívül hagyva a tisztán erkölcsi szempontból a kérdést, hogy nem lehet bíró, de még mindig fontos helyet foglal el a vezetés az igazságügyi rendszer, a részt vevő személy ilyen botrányok, tudomásul vesszük, hogy ebben a felháborító történet, persze, hogy gondosan meg kell rendezni.
Nem, ez azért van szükség, ez a „legális” házasság megérteni! Ellenkező esetben továbbra is meglepődtem, amikor bűnözők, mint Polonsky, vidám nevetés igazságszolgáltatás a tárgyalóteremben, majd bűnösnek, mintha semmi sem történt volna, nem szabadulnak fel.