Blogok - van egy oka delírium adag

Én dühöngő ne szóródjon

Nuacho, azok fel nem halmozódik is szükség van egy kartoték.

Élő hosszú és boldogulni!

Egy ősi sorozat a hatvanas évek. Sci-fi. Mintegy Spock és a kapitány, „én minden epizód új üsző.” A modern meg elég naiv. A mátrix eltávolításra kerül csak 40 év után, hanem azért, mert még senki sem rájött, hogy a kamera lehet mozgatni közvetlenül a folyamatban a forgatás. Mert mindent, még a legdinamikusabb kulisszák egy szűk rögzített állványra kamera. Fighting néz vicces storyboard - nem Tarkovszkij, persze, de a fantasztikus akció pokoli nestoroplivaya. Általában a hatvanas évek.
De míg a Star Trek egy nagyon jó sorozat. Igen, a készülék a 24. században is terjedelmes és villogó fények, és nem is kell képernyőkön. Igen, még nincs kultúrája szappanoperákat, nincs közös történet a sorozatban, nem, meg lehet nézni, véletlenszerűen sorrendben. Igen, a felület más bolygók odakint ábrázolják műanyag kövek és bokrok vezeték. De minden naivitás és primitivizmus eredeti Star Trek hűvös és semmi, mint nem fogunk többet látni.
Mivel néhány évvel azután, Star Trek és a Star Wars véget, hogy milyen típusú Star Trek projektek.
Az a tény, hogy ez a show valóban, a szó szoros értelmében egy sci-fi. „Enterprise” - elsősorban a kutatás hajó és minden csapat szembesült egy sor szokatlan és ismeretlen galaxisban. Igen, a Star Trek fézereket égetés, és gyakran hagyja a kezét, de a fő vezérmotívuma a kutatás.
Star Wars sci-fi-ben meghalt, mielőtt tudott kijutni a nagy képernyők. az általuk meghatározott módon - a tér nem az a hely kutatási, és egy hely, ahol meg lehet lőni a teljes robbantó, fénykardot és hullám razebat pár űrállomások az úton. Élen jár állt ACTION.
Mert semmi sem, mint a Star Trek nem megy 50 éve. New Star Trek egy nagy képernyős IMAX teljesen mentes a szellem az eredeti sorozat - ő is többet a Pew Pew-blasters.

Megjegyzések egy fiatal orvos (1/2)
Onglitsky sorozat Mihail Bulgakov fény Daniel Radcliffe a címszerepben. Általában az ilyen típusú komédia. És ez furcsa O_o Mert a „Megjegyzések”. Bulgakov írja a dolgok nem nagyon vicces - a raspidorashennye kifáraszt lábak, véres születés, ügyetlen tracheotómia. Az eredmény valami szomorú és nem vicces. Ugyanez a „morfium” Balabanov bár treshovy, de sokkal sikeresebb ekrasnizatsiya „Megjegyzések”.
Hirtelen megjelent a második évad O_o

tervek:
Twin Peaks, Sötét Butler, Doctor Who, The Walking Dead

Literaturne Fleshmobe

Én dühöngő ne szóródjon

Irodalmi flashmob a hét főbűn. Veszünk ugyanazokat a bűnöket, és jeleket a könyveket.
Csatlakozz most, Komrad!

1. Kapzsiság. A legdrágább könyv?
Elektronikus, igen, és podi „viktoriánus London”, de mindketten adott nekem, úgyhogy kétszeresen mohó muahaha. És igen, ischo otthon szülő fekvő maradt három térfogat Kafka is, valószínűleg niibatso drága és bemutatta. Itt vagyok ilyen Zhadoba, dya

2. Anger. Melyik terméket kíván égett?
Az egész saga "Keeper of Swords" Perumova. De az égési lusta, mert éveken keresztül próbálta ezeket a dolgokat jó tíz térfogatrész valaki vparit.

3. Gluttony. Milyen könyvet újra boldog, és újra újra olvasni?
"A ítélve City" Strugatsky. Miután újra olvasni ezerszer, és nem csak a „vár”., És általában mindet. De most már nem olvassa újra semmit legnagyobb kevés kivételtől eltekintve. Az idő drága, várom, hogy az új könyveket.

5. Pride. Milyen könyvet mondod, ha azt szeretné, hogy néz ki, mint egy intellektuális?
"Ulysses" Joyce kanesh. 80% -át a világ nem érti, mit jelent, 19% indul dühödten köpködött és piszkos káromkodás, és 1% -uk „Ugyan! Nihuyashechki, egy másik férfi, aki szerette Joyce.” És akkor azt fogja mondani, hogy elolvastam három könyvet, és Joyce végül mind leesik, igen.

6. Lust. Melyik irodalmi jellegű szeretne aludni?
A Daeneris Targaryen Esmeralda, azt hiszem. A legtöbb ilyen karaktereket, úgyhogy nem emlékszem.

7. Envy. Milyen könyvet sajnálom, hogy nem írja meg?
"Hopscotch" Cortazar. Mert.