Azt akarjuk, hogy csatlakozzanak egy másik HOA, Perm

Néztem, és nem látni, hol láttad a tilalmat

Lakásügyi törvénykönyv mondta.

1. A italmérö egy lakóházban létrehozhat egyetlen lakástulajdonosok. A döntés, hogy hozzon létre lakástulajdonosok elfogadtam a italmérö egy lakóházban saját közgyűlésen. Ez a határozat akkor tekinthető elfogadottnak, ha azt szavazott italmérö a megfelelő panelházban, amely több mint ötven százaléka a szavazatok az összes szavazat a italmérö egy ilyen házban.

A következő részben, két kivétellel

Lakásügyi törvénykönyv mondta.

2. Lakástulajdonosok Egyesülete lehet létrehozni:

1) A tulajdonosok a helyiségek több lakóházak, lakások száma, ami összesen nem több, mint harminc. ha ezek a lakások találhatók a földet.

Ie HOA több ház előtt létrehozott hatálybalépése módosítások továbbra is működik, és lehetséges, hogy hozzon létre társasházak több ház, ha a tulajdonosok száma kevesebb, mint 30.

Mert mit tett?
Egy nagyon gyakori helyzet, amikor az elnök a HOA több ház, az egységes költségvetést (a költségvetési néhány ház) javítási és karbantartási a ház, amelyben ő a tulajdonosa.
By the way, így nem szinte minden a büntető törvénykönyv (upravlyayki), akkor javítsa azok a házak, hogy:
a) pozitív (azaz, nagy, nagy díjak);
b) a „több, mint kérik.”

Képviselőház szándék jó volt.
De azzal a vízzel együtt, dobott ki a gyereket. Így az erősen lecsökkentették a versenyképességet a HOA a Btk. Mivel a költségek az elnök és a könyvelők HOA legjelentősebb a becsült bevételek és ráfordítások.
By the way, elnöke az erőfeszítés és a könyvelő, gyakorlatilag független a száma a házak és lakások bennük. A küszöbérték 1000 (egyezer) személyes beszámolók.

Véleményem tilalom helyett a létrehozását több családi házak, akkor hatékonyabb lenne bevezetni a jogi szabályozás és a felelősség, a pénz, annak elmulasztása, kötelező érvényű HOA elnöke és kötelező munka az éves költségvetési bevételek és kiadások, valamint tartsa a költségvetés adatait keretében minden hazai ha a HOA „többkapcsolatú.”

Csak nem próbálja meg, hogy okos

és ez igaz. HOA működhet, mint egy művész lakhatási szolgáltatások. ez milyen változás menedzsment szervezet, ezért minden szükséges lépést megtenni, hogyan fog az átmenet az egyik PP a másikra.

mert létrehozni HOAs kell elnököt választani, egy könyvelő, pasportista, és ki veszi meg magukat. ha a ház főleg bérlők. Ez még valaki a szárnyai alá # 33; # 33; # 33;

feladatai:
a) pasportista - lehet, hogy a díj a Btk azt, amit szolgálnak, vagy a legközelebbi (vagy rendelkezik melletti otthonában alatt pasportistov iroda);
b) feladatait könyvelő segítségével:
- újra át a Btk díj ellenében;
- számítás KU (közüzemi) átadhatja szakosított központokat (a legnagyobb a „Inkomus”), és benyújtása adóbevallási a könyvvizsgáló cég (a havi díj „uproschenku” az 1,5-2,0 tr);
c) a megbízott elnök:
- ha teljesen átadta lakások a Btk, akkor hagyja a jogot, hogy aláírja szolgáltatási szerződések, átvételi tanúsítványok és az aláírás havi fizetés dokumentumok ellenében (mintegy 9 platezhek);
- Ha azt szeretnénk, hogy pénzt takarítanak meg, akkor bérel egy munkaerő Irányadó HOA meghatározzák, mit csinál, akkor irányítani maguk, vagy az Audit Bizottság.

Tény, hogy minden egyszerű.
Ha találtam egy jó CC, akkor mehet bele -, ha elfogadja, hogy elviszi és poreshat problémák a régi Btk.

Egy köztes lehetőség, hozzon létre társasházak, és a szolgáltatás került át a Btk ebben az esetben megmarad felett a kiadások a pénzt a részét a Btk.
A leghatékonyabb - kapsz igazi felett a hangerő és a végzett munka minőségét # 33; Ie Ön, mint elnök, akkor: ha szükséges aktirovat nem tartása a Btk működik, ellenőrizze becslések kiadások idézetek (bid) között vállalkozók, ha szükséges, hogy igazolja és aláírja végrehajtott cselekmények munka része a vállalkozók és társaságok.

Az Ön esetében, ha van egy „jó” HOA lehetséges harmadik lehetőség: Létrehoz társasházak, és bérbeadása, menedzser, aki a „jó” HOA.

Értem helyesen, hogy a javaslat: létrehozni a házban társasházak és meghívja UO (alapkezelő) szomszédos társasházak?

ítélve a kérdés

szeretnék csatlakozni a HOA iparvidék, élünk az utcán Belyaeva 39 és kijön gondozók „House Master”

HOA jön létre egy adott ház kezelni ezt a különös házban. HOA végezhetnek kereskedelmi tevékenységet, bizonyos 152. cikkére, valamint az Egyesület. Hogy vegyenek részt a menedzsment egy másik ház HOA nem.

Mindez már tárgyaltuk.
A lehetséges intézkedések alakú a HOA menedzsment - létrehozása (136. cikkében LC RF), az átszervezés formájában elkülönítési és tisztítási (st.140 LC RF), felszámolás (141. cikke RF LC) és a Szövetség a szövetség, non-profit partnerség (Art. 142 LC RF).
Mint mondják - kimerítő listát, és nem értelmezhető tágan. Tehát nem lehet csatlakozni a többiek HOA.

Ez így van, most nem tud csatlakozni, mert tagjai a HOA szabályzat meghatározottaktól eltérő a Szövetség, csak nem szavaznak csatlakozásával ezek a tulajdonosok (otthon), hogy az otthoni, a potyautasok nem akart. És mint mindig, minden lustaság, vagy, hogy magát, és minden csak ingyen, a többiek rovására. Semmi sem úgy tűnik, hogy az élet és más példák nem tanítják. „Ez mindig jó ott, ahol nem vagyunk.”. Akkor kaptak a helyes tanács: hozd létre a HOA és bérel egy vezetőnek (akkor is, ha az elnök a társasházak, ami tetszik), vagy szerződést köt CC.

Ma az a kérdés merült fel, visszhangos ezt a témát. Egy érv egy kolléga, hogy a HOA által létrehozott bérlők a ház A viselkedésben funkcióinak kezelése a ház B (azaz - a szervezet közszolgáltatások a kezdetektől a HOA a házban B), feltéve, hogy a tulajdonosok a lakások a ház B nem tagjai a HOA, de mindegyik aláírja a HOA kezelési megállapodás (a döntést a közgyűlés, és ez is feldolgozásra kerül, mint amilyennek lennie kellene). Van véleménye?
Hivatkozás a törvény ebben a témában, ami nyíltan beszéltek arról a tilalom társasházak, hogy vegyenek részt az ilyen tevékenységek, soha nem láttam. Gondolom, hogy a korlátozás az egyes tevékenységek is tartalmazta, kivéve, ha az alapszabály társasházak.

előző ◈ a következő