Az állam, mint tárgyát IPL
Az állam, mint tárgyát SPE (gyakran Invest ügylet, a kötvénykibocsátást, hitelek)
(Kötvények - hitelek joga irányadó az állam kötvényeket bocsát ki, de megváltoztathatja ezt a szabályt szerződés -. Szolgáltatási szerződés - az állam biztosítja a külföldi befektetők a jogot, hogy bizonyos típusú szolgáltatásokat és termékeket tulajdonában maradnak az állam.)
RF is lehetővé teszi a részvételt az állami va tárgyát képező IPL.
1) Az Orosz Föderáció és a fotótéma kapcsolatokban által szabályozott polgári törvényhozás. egyenlő feltételek, a normák jogi személyek - Art. 124. A Ptk;
2) nevében az Orosz Föderáció és az alanyok által tetteikért megszerezni és gyakorolni jogaikat az állami szervek. A hatóságok a Hatáskörét - Art. 125 A polgári törvénykönyv;
3) A szabályok 6. rész 3 rész GC a közös alap. Speciális esete a Oroszország csatlakozása - RF törvény „A termelés megosztási megállapodás” - közötti megállapodás az Orosz Föderáció és a befektetők, amely szerint Oroszország biztosítja a jogot, hogy vizsgálja meg, tanulmányozza a talaj, stb A beruházó vállalja, hogy végezze el a munkát saját költségén
• Amennyiben nem tesz eleget a külföldi jog és a külföldi bíróság
Állami - egy speciális téma a magánjogi viszonyok. Mert MCHP lett jelenti, hogy csak azokat a kapcsolatokat, amelyek államok saját természetét. Kapcsolatok végrehajtásáról szóló teljesítmény MPP nem szabályozott és nem érinti.
Kapcsolattartás Államok bonyolítja a jelenléte az Institute of State immunitás. Általában az immunrendszer állapotát jelentette joghatóság alól. Immunity abszolút és korlátozott.
- Bejelentési a bíróság az Orosz Föderáció szembeni követelés külföldi állam,
- vonzereje a külföldi államokat, hogy részt vegyenek az esetben az alperes vagy harmadik fél,
- tulajdon lefoglalása tartozó idegen államban, és területén található az Orosz Föderáció, és
- döntés az ingatlan egyéb intézkedéseket, hogy biztosítsák a követelés, kizárás az ingatlan ítéletek végrehajtását lehetővé kell tenni csak a hozzájárulásával az illetékes hatóságok az állam,
másként nem rendelkezik nemzetközi szerződés által az Orosz Föderáció vagy szövetségi törvény. Nemzetközi szervezetek joghatósága alá tartozó bíróságok az Orosz Föderáció civil ügyek meghatározott korlátokon belül a nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció. szövetségi törvények. Akkreditált az Orosz Föderáció diplomáciai képviselői a külföldi államok és más személyek meghatározott nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció vagy szövetségi törvények, joghatósága alá tartozó bíróságok az Orosz Föderáció civil ügyek meghatározott határértékeken belül általánosan elfogadott elvek és normák a nemzetközi jog vagy a nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció. Külföldi állam játssza a hordozó erő, jogi immunitás vonatkozásában a prezentáció neki a követelés Választottbíróság az Orosz Föderáció, vonzza őket, hogy vegyenek részt az eljárásban, mint egy harmadik fél, tulajdon lefoglalása tartozó idegen államban, és területén található az orosz Szövetség, és a döntés vele kapcsolatban a bíróság az intézkedéseket annak érdekében, a követelés és a tulajdon érdekeit.
Az állam korlátozott jogot lép tranzakciókat. A világ gyakorlatban kifejlesztett egy szabályt, hogy az állam felelőssége kizárólag a tranzakciókat. Az állami ügyletek külföldi szervezetek tipikusan alkalmazható, ha a belső jog az adott állam. Az állam bizonyos esetekben, megvonhatja a mentességet.
• A tárgyalás - hiányzik az állam joghatósága másik állam bírósága;
• A vállalkozói kockázat tiltott érdekében a követelés előtt kényszerítő intézkedések meghozatalára elleni állami tulajdon; veszély - ha az állítás. Letartóztatni egy intézkedést, hogy biztosítsa a követelés, a korlátozás, hogy használják a abakusz.
• A döntés végrehajtására beleegyezése nélkül az állam nem lehet kötelezővé tenni a határozat végrehajtása tette az állam ellen; Állam nem tehető, mint a vádlott, de hol van a döntés? - ha a kormány beleegyezett, hogy egy próba (egyértelműen hivatalossá megállapodás végrehajtását dokumentumok). De a folyamat, hogy elveszítik azt nem adja hozzájárulását a döntés végrehajtására.
* Immunity állam tulajdona - a jogi szabályozás az állam sérthetetlenségét ingatlan területén található egy külföldi állam. Tengerentúli tulajdon. - épületek, föld, katonai bázisok, kulturális központok és a könyvtárak. Az ingatlan már nem érhető el, és sérthetetlen.
Minden ingatlan külföldön összeomlása után a Szovjetunió, Oroszország vállalt, azzal a feltétellel, hogy meg fog fizetni minden tartozást.
* Immunity a külföldi jog alkalmazását kapcsolatban ügyletek az állam.
Ezek mentességek függetlenül működnek. Például, ha az állam vállalja, hogy a tárgyalás során a bíróság (azaz megtagadja az igazságügyi immunitás) Mentesség a pre-felügyelet és végrehajtás továbbra is működik.
* Konfliktus az immunitás - magánjogi viszonyok miatt a szuverenitás az állam megpróbálta csak az állami jog (lex nincs volyuntatis).
Abszolút immunitás az állam és a funkcionális immunitás az állami va - két fogalom a mentesség az állami va.
State-ben is tagja lesz a nemzetközi kapcsolatok - mindkét fogalom konvergálnak. A téma a PR. Kapcsolat parancsoló jellegű.
Abszolút immunitást. Mivel az állam szuverén entitás - mindig megtartja szuverenitását és helyét jelek. Van szuverenitás és minden mentességek. Felhasználás és az állami és a magán jogviszonyokra. Immunity kiterjed minden olyan tevékenységet az állam. (USA-ban. Kanada és Dél-Afrika)
A funkcionális immunitás - az állami in, ugyanakkor elveszíti az immunitást és egyenlővé válik az összes többi felet, hogy a tranzakciót. Az igazság mögött a második pozíciót. Elveszítik immunitást. Valamennyi tevékenységét az állam két csoportba sorolhatjuk: az állami jogi (hat szuverén), saját (kormány jár csak.)
1972 - Egyezmény az európai országok között, de nincs az orosz. Minisztérium elkészítette a törvény az állami immunitást, de ő nem fogadta el. Van hajlamosabbak abszolút immunitást. 251. cikk Kereskedelmi Törvénykönyv.
Állami végezhetnek magánjogi ügyletek, és amely különösen akkor válik ez a helyzet?
Különösen foglalkozik a kimondja:
1. Ütközés immunitás - partner elveszíti a jogot, hogy eladja Lex volyuntatis.
2. vagyonállapot - viták az irányadó az adott állam joga, de ami működött idején a szerződés megkötése.
3. stabilizálása foglalás - kompromisszum állapotban. amely figyelembe veszi a mindkét fél érdekeit. Cél. biztosítása az állam érdekeit partner. Beosztott viszony a felek alapvető jogelvek (igazságosság, stb.) Kiléphet a vita az állami joghatóság (néhány nemzetközi bíróságok)
4. Calvo kikötés - korlátozódik az általános szabály. amely a jogot hajtsák végre. A mentesség diplomáciai beavatkozást.