Archaikus gazdasági szerkezet 1
A banki és pénzügyi hírek az oldalon Banki.ru
Május 15-gazdasági biztonság elfogadott stratégia Oroszország közötti időszakra 2030-ig. A főbb célkitűzései a dokumentum jelzi, növekvő gazdasági rugalmasságát, hogy a külső és belső fenyegetések gazdasági növekedés, karbantartása tudományos és technológiai kapacitását és növeli a polgárok életét. Az értelmét és szükségességét „Lenta.ru” stratégia beszélt közgazdász, igazgató-helyettes Intézet Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok, Orosz Tudományos Akadémia Jevgenyij Gontmakher.
- Más országokban elfogadott koncepciója a gazdasági biztonság?
- Ha beszélünk a fejlett országokban - az uniós tagállamok, az Egyesült Államokban, olyan módon van, persze, hogy nem. Kollégáim, akik érdeklődnek a kínai, azt sugallják, hogy a kínai kormány egy hasonló dokumentumot. De zárva van. Látjuk a külső jelei - egyszer 10 éves irányváltás, ötéves tervek a gazdasági fejlődés, és így tovább. További nyitott társadalmakban ez a formátum egy kicsit furcsa. Miért? Természetesen, a biztonság nem valami efemer fogalom, amilyennek lennie kellene. Bármely ország, ez határozottan részt vesz. De a gazdasági biztonság ellenőrzésére és végrehajtására más dokumentumokat. Keresztül a katonai, a dolgokat kapcsolatos virtuális térben. Fejlesztése révén a saját gazdaság és az integráció kapcsolatokat. De így közvetlenül -, hogy én még nem hallottam.
- Ez a dokumentum ismerteti a mozgás bizonyos mechanizmusokat? Ez nem egy törvény, amely végre kell hajtani minden olyan rendőr vagy végrehajtó.
By the way, ez a dokumentum törlődik az előző stratégia elfogadott, néhány évvel ezelőtt. Felmerül a kérdés - ha egy jelentést arról, hogy az előző stratégia megvalósítása? Tisztán adminisztratív, akkor először meg kell érteni, hogy mi történt, hogy néhány órát, és ezt figyelembe veszi a következő dokumentumot. Én még nem láttam ilyen jelentést.
Azt hiszem, a mai világban ezek a kérdésekkel más módon. Ez olyan, mint a különbség a „kemény” és „puha” hatalom. Ha szivattyúzására nagyságát az ország, hogy van egy hatalmas hadsereg, a nukleáris erők. Másrészt, akkor pumpáló teljesítmény a gazdasági, kulturális, szellemi hatás, ügyes diplomácia. Mindkét megoldja a biztonsági problémákat.
- Ez azt jelenti, hogy arról, hogy a gazdasági program az SZKP szakasz építeni egy szebb jövő?
- Itt vannak a fenyegetések, hogy a bennünket körülvevő: a szankciókat, amelyeket be vagy vezetnek be Oroszország ellen, a kimerültség nyersanyagok modell a gazdasági fejlődés hiánya, nem-erőforrás cégek a világ vezetői között, gyenge innovációs tevékenysége, az alacsony gazdasági növekedés, jelentős része a rejtett gazdaság.
- Nem indul el ezzel. Nézze meg a szöveget, hogy ez az egész a - „gazdasági biztonság”.
- És én nem értem. Ez olyasmi, amit figyelembe kell venni a fény a külső tényezők. Orvos vagyok a gazdasági tudományok, ő már régóta dolgozott a közszolgálati, és az ilyen dokumentumok maga írta, de nem értem, mit jelent a „gazdasági biztonság”, mi, sőt, a teljes dokumentumot. Ez az első. Másodszor, hogy mit kezd a listához - ez a dolog teljesen nyilvánvaló, vitathatatlan. Szankciók természetesen hatással van a gazdaságra, a biztonsági kérdéseket. Nem vásárol high-tech. Igen, ez a fajta fenyegetés. Archaikus alapanyag szerkezete a gazdaság - minden bizonnyal egy fenyegetés. De nem mondanám, hogy a „gazdasági biztonság”. Ez veszélyt általában az ország fejlődését. Mindez nyilvánvaló.
- Beszélje nyers modell, mint az időjárás?
- Vannak közgazdászok, akik úgy vélik, hogy az alapanyag a modell nem kevesebb, mint a szankciók, volt az oka a jelenlegi válság.
- Stratégia aláírt, az elnök rájött szerint a kormány. Talán most valami elindul a boldog élet?
- Ez a dokumentum nem egy szám. Van a végén a „Beállítások” fejezetet. Ha beírja a „gazdasági biztonság”, meg kell értenünk, hogy valahol ez alatt van, valahol fent, csökkent, nőtt, és így tovább. És ott van a listán a mutatók - import, export, a várható élettartam - egy pár tucat. De a számok nem. Hol vannak a határai egy adott paramétert, ahol azt mondhatjuk, „Itt van egy egyértelmű fenyegetést jelent”? A végén már utasította a kormányt, hogy dolgozzon ki egy stratégiát alapján cselekvési tervet és éves jelentést nyújt be az elnöknek, hogy hogyan kerül végrehajtásra.
Miután olvasni a teljes szöveget, én fogott, hogy van ott egy lebomlása az emberi tőke. Mi lett rosszabb az oktatás, az egészségügy és az egészségügyi volt. Teljes mértékben egyetértek ezzel. De ha megnézzük a többi hivatalos kormányzati jelentéseket az elnök, ott ennek az ellenkezője. Mi már a megnövekedett élettartam, csökkentette a mortalitást, és így tovább. És itt, ebben a dokumentumban, van egy pont, ahol meg van írva a lebomlást. Egy érzés, hogy írt különböző emberek, vagy talán különböző embercsoportok. Az emberek egyenruhában, akik szeretik a „biztonság” nagyon sokat írt külső támadásokkal szemben. Különösen a fenyegetés a nemzetközi szervezetek jelenléte, amelyek nem tartalmazzák Oroszországban.
- Például az Európai Unióban. Kiderült, hogy az EU potenciálisan valamit meg fenyegetnek. A NATO-ról, nem tudok még beszélni. NATO - a katonai szervezet, és mi van a katonai biztonsági doktrína, ahol minden van leírva. Vagy van egy olyan szervezeti struktúra Dél-Amerikában - MERCOSUR (szabadkereskedelmi övezet, amelynek Argentína, Brazília, Uruguay, Paraguay és Venezuela - megjegyzést „Lenta.ru.”). Mi is benne, nem veszünk részt. Amit figyelembe kell venni, mint egy fenyegetés?
Másrészt, néhány ember írt értelmes szó archaikus a gazdaság szerkezetét. Ez egy kemény, kemény igazságot. Úgy vélem, hogy a stratégia elnök nézett aláírása előtt, és ha látta volna ide ezeket a pár oldalt, akkor alakul ki egy komoly képet őket, sőt ellentmondásos. Kiderült, hogy sok a gazdasági biztonság a problémák kapcsolódnak a miénk. Ez egy nagyon fontos pont.
- Még mindig van egy dolog, hogy figyelmeztetni engem és sok más oroszok, akik természetesen figyeli a dollár. Az egyik a stratégia céljainak - felhasználásának csökkentésére deviza gyakorlása a gazdasági tevékenységek az orosz illetékes. És akkor még használni a külföldi valuta a gazdaságban?
- Ha beszélünk megtakarítás, azt is tartsa őket a valuta.
- És azt javasolják, hogy megfosszanak bennünket ezzel a lehetőséggel?
- Nos, nehéz megmondani. Ez valószínűleg azt írta a csapat egységes. Meg kell értenünk, hogy mi van a valuta használatát bizonyos területeken (nem vásárol a boltban) -, hogy rossz? Például a külkereskedelem műveleteket. A Kína, mi itt fognak lépni a jüan. Ha ezt a lehetőséget figyelembe vesz, mi ellen jüan, bár igyekszünk, hogy barátok Kínával? Ezt az elemet nem ér semmit, kivéve a tudattalan érzés, hogy külföldön, a dollár, mint egy szimbólum valahogy fenyegeti. Egy bizonyos ponton a gazdasági biztonság érteni elszigetelődés: meg van írva, hogy meg kell tennünk mindent magunknak, ettől senki sem függ. És a másik, éppen ellenkezőleg, azt állítják, hogy meg kell építeni a globális lánc értéktöbblet. Ez magában foglalja az integráció és használata deviza. Sajnos, a rubel még nem szerepel a sor pénznemben használt nemzetközi tranzakciókban.
- Ön a Fehér Ház akkoriban a gazdasági osztály?
- Mi történik a Fehér Házban, ahol hétfőn emberek jönnek dolgozni, és olvasd el az egészet? Mit fognak csinálni? Mit tennél?
- Nos, a bürokratikus eljárás teljesen egyértelmű. [Miniszterelnök Dmitrij] Medvegyev, azt hiszem, már megrendelt, mert mindez gyorsan elvégezhető. Fejét, amikor a stratégia lesz a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
- És most meg kell határoznia az adott paramétereket.
- Igen, valamikor, a megadott sorrendben, szükség van rájuk, hogy nyújtsák be javaslataikat, nyilvánvalóan mennyiségi paramétereket. Amennyiben fenyegetések jönnek, és ahol lehet, vissza. Gondolom, hogy nem kell a számokat, egyes intézkedések (ne csak megoldani a helyzetet), és a határidőket. Május jövőre a kormány fog a választások után, előterjeszti a jelentést. És szükség lesz összefoglalni ezt a két hónap jelenteni közvetíteni, hogy a Fehér Ház, a berendezés a kormány, a miniszterelnök.
- Említette, hogy mit akartam kérdezni. Régóta vártuk, hogy a Center for Strategic Research kapcsolatos Alekszej Kudrin, végül bemutatunk néhány mágikus csodaszer, amely megment minket minden. Ugyanakkor, a közgazdászok is keményen dolgozik a Stolypin klub. Nem világos, hogyan lehet állapítani stratégia, ha az összes várjuk, hogy kb kínál valami újat. Mit gondoltok róla, és kinek vonzódik e két központ?
- Ahhoz, hogy a javaslat az elnök bármilyen hajlított egy ilyen nagy ország, amely a nehéz gazdasági helyzetben, nincs azonnali mágikus megoldás, hogy gyorsan átalakítja életünket.
Remélem, hogy a reform továbbra is indul, de a pozitív hatások az emberek ilyen lesz öt éve, hogy hét, talán tíz. A jó munka nem csak a hivatalnokok, hanem valamennyi érintett rétegeket. Ugyanaz az üzleti, civil aktivitás az emberek. Ez a reform, mi reformja az ország, nem az államapparátus. A cél, akkor mi? Hogy mi vagyunk itt, hogy jobban élnek.