Vizsgálata korlátai a dokumentum
bolond szakértő szinte lehetetlen. modern technika nagyon pontos. nézd meg a választ arra a kérdésre, „Jevgenyij Zorin kovácsolt adománylevél - ez bizonyíték?” Megvannak a tapasztalataink az ilyen ügyekben, egyértelműen meghatározzák, ha egy golyóstoll. Ha egy fénymásolat vagy nyomtatott lézernyomtatóval - ilyen módszerek meghatározására elévülésre nem létezik, nincs definiálva.
egy másik esetben is vízben oldódó festék, azt 1 év - recept nem lehetett meghatározni.
akkor kérdés.
és fénymásolatát, ami eltér a lézernyomtató.
Csak van egy lézernyomtató költségek - 3: 1 Azt pofonokat és a nyomatok és másolatok lazerkoy. is vizsgálja. majd nagyon pontos nyomatokat. IS.
Vényköteles készítés papír nem azt mondják, hogy a szöveg rajta, hogy ugyanazon gyártási év, mint a papír. Ez csodaszer. Speciális módszerek papír öregedés. Mielőtt rátérnénk a tény, hogy nem nehéz szuper, és ez az, amit én nem mondom rendesen kérdéseket megfogalmazni a szakértői vizsgálat. Ha kapsz egy valószínűségi szakértő következtetés nem lehet használni a bíróság által eléri a határozatát () az ügyben, feltéve, hogy nincs más bizonyíték.
A szakértelem, nem. Futottam a következő: apponenta gyártott egyenesen mész nyomtatni a nyomtatóra, vettek egy fénymásolatot, közjegyző által hitelesített - a közjegyzői másolatot egyenértékű az eredeti - és bemutatta a bíróság. Ennyi, de nem, legalább ne tegye a vizsgálat - az eredeti elveszett nagyon valószínűnek körülményeit.
Nyomtatott dokumentumok, nyomtatás nélkül, de az aláírásokat, toll, látszólag el. Itt megint nem kérdés az ár és a kamatot. A probléma az, hogy egy bűncselekmény, és ha jól értem, az ilyen vizsgálatot végeznek nem a bírósági irodában. vizsgálatok, nevezetesen a munkavállalók vagy Forensic Science Center a Belügyminisztérium, illetve néhány osztály a vizsgáló bizottság - és ezek elvtársak vagyunk büntetőeljárás. Lehet, hogy valaki közületek van tapasztalata a találkozó ilyen szakértelem év. jogorvoslati kérelmek? Ha igen, ossza meg, hogy mit kell figyelni? Előre köszönöm szépen
Ár: 0 dörzsölni.
Ha a dokumentum az eredeti - és a rendelkezésre álló szakértelem, mint olcsó.
Volt egy eset ilyen vizsgálat az alapszabály.
És ha ez - a másolat, bár lenne egy közjegyző, és - a következtetést csak
korlátai aláírása és bélyegzője közjegyző - az a tulajdonos engedélye ezt a dokumentumot.
Köszönöm szépen a véleményét!
Az Elnökség a „Verzió” (módszerével prof. Agin-használat)
egy független ügynökség „Expert” (használja az összehasonlítása a különböző dokumentumok)
Dmitry, adja meg, melyek vizsgálatot végeznek az irodában? Mi a hozzávetőleges árat és ha van weboldalak, és tudja a koordináták?
Lehetséges volt, hogy egy ilyen vizsgálat, viszonylag olcsó - 30 TR Elvégzett vizsgálat egyik korlátja a dokumentumot, és az aláírás a másik. Az időzítés kiderült 3 hét várakozás, és a kívánt eredményt a tárgyalás.
Kedves kollégák, kérem, mondja meg, hogy fellebbezés esetén a bíróság az ideiglenes intézkedés a tulajdon lefoglalása.
Kedves kollégák, gratulálok Boldog Ügyvédi napja! És egy kérdésem, hogy milyen jogszabályok és a hivatkozott cikket esetén transzfer a gyermekek és az övék.