Tedd a dolgokat, hogy a - kéz és - készpénzes fizetések, a magazin „főkönyvi», № 17 2018-ra
Nem ritka, amikor egy könyvelő fizet egy bizonyos összeget a munkavállaló, kérdés: Ez fizetni a személyi jövedelemadó és a járulékok? És ha figyelembe vesszük adózási szempontból?
Adóhivatal hivatalos kereskedők, a vevő számlát papíron nem nyomtatja ki a második dokumentum másolatát megőrzi és tárolja elektronikus formában. De ugyanakkor azt alá kell írnia egy megerősített minősített EP fej / főkönyvelő / meghatalmazott személy.
A család kalkulátor honlapunkon feltöltését! Annak érdekében, hogy a könyvelők, az általunk kifejlesztett egy online számológép kiszámításához Bir előnyöket.
A kibocsátás házipénztár lehet akár alapján írásbeli kérelmet az elszámoltatható személy, vagy a közigazgatási iratok a jogi személy.
A munka nélkül limit pénztárgép, a nyilvántartásba kisvállalkozások nem feltétlenül
Ya Perepelenko, főkönyvelő
Miután az elmúlt évben, a kisvállalkozások megkapta a jogot, hogy a kezét bármilyen mennyiségű készpénzt nem korlátozódnak az első bekezdés. 10, n. 2 Megjegyzések № 3210-U. azonnal tett annak érdekében, hogy töröljék el a készpénzes limit.
Most jön, hogy ellenőrizze a készpénz az adó alól. Az ellenőrök azt mondják, hogy nincs jogunk a munka nélkül a határt, mert a cég nem vett nyilvántartásba a kisvállalkozások Moszkvában. Fog semmilyen büntetést h. 1 evőkanál. 15.1 Törvénytárra, mint egy meg nem határozott határ nulla, így az összes pénzt van a kezünkben --limit. Ez jogos?
Nyilvántartásai kisvállalkozások szövetségi, regionális és helyi hatóságok. A kinevezés ilyen nyilvántartások - számviteli kisvállalkozások, egyéni vállalkozók, akik megkapják ezeket a hatásköröket a pénzügyi, ingatlan, információs, tanácsadói támogatás, és támogatja a képzés, az átképzés és a fejlett dolgozók képzését a h 1 3 evőkanál .. 8. h. 1 evőkanál. 16. A törvény № 209-FZ.
Nyári megváltoztatta a kritériumokat, amelyek alapján a szervezetek kisvállalkozások. Ellenőrizze, hogy a cég lett egy kis üzlet. Ha igen, akkor most jogosult a munka nélkül egy határt készpénzben.
Betartása a szervezet kritériumainak kisvállalkozás megerősítette a következő dokumentumokat:
Most a bélyeg pénzforgalmi dokumentációt?
T. Stepanova, Samara
Nyomtatás alkalommal már nem kötelező, és n. 7, Art. 2 okmány 26.12.95 № 208-FL; 5. o., Art. 2 okmány 08.02.98 № 14-FL. nem tudnak fektetni a FFP a pénztárkönyv, bérszámfejtés?
: Kezdjük a pénztárkönyv. Kerek pecsét a társadalom nem tud tenni, függetlenül attól, hogy vannak-a alapszabály a jelenléte a szervezet nyomtatás. Még ha egy ilyen bejegyzés a statútum, van, hogy egy bélyeg csak azokban a dokumentumokban, ahol szükséges a szövetségi törvény. A pecsét benyomást a pénztárkönyv nem a törvény által biztosított és gyakorlat Állami Statisztikai Bizottság és az Állami Statisztikai Bizottság rendelet 18.08.98 száma 88.
„Mindannyian tanultunk egy kicsit. „Ez az a könyvelő, valahányszor változás történik a foglalkozás szabályait készpénzzel, szükség van ismét, hogy megértsék a újítások
Most az SSP, elszámolási és számlázási és fizetési kimutatásokat. Itt sokkal bonyolultabb. Kerek pecsét Society fel őket, hogy ne feltétlenül ugyanazon okból. Sorrendje azonban a készpénzes tranzakciók, és megemlíti, hogy nagyon különböző bélyeg. Ez megköveteli, hogy letette az SSP és ezek a kijelentések „Print (bélyeg) adatait tartalmazó megerősítő teljesítményét a készpénzes tranzakciók és a” Abs. 5 para. 5.1. para. 3 p. 6.5 Indikációk száma 3210-U. Ez a tömítés (bélyegző) kell lennie a pénztáros az egyes szervezetek és p. 4.4 utasítását 3210-U.
Milyen adatokat, feltüntetve a szám 3210-nem magyarázták. És sok szervezet még mindig nem igazán gondolt, tedd ezeket a dokumentumokat, kerek pecsét Society és számos egyszerű bélyeges „beérkezett” vagy „kiváló”. Hogyan lehet most?
Ha van egy törvény egy rekord a kör alakú nyomtatott, továbbra is tegyék ugyanezt.
Ha nincs rekord, így a pénztáros ilyen összetett bélyegek, amelyen Ön képes lesz:
- tegye a cég nevét (vagy legalábbis csökkenteni), annak az ón és CRR;
- napi dátumbeállításának;
- írja a „beérkezett” (az FFP) és a „kiváló” (slave).
Ez lesz a lényeges elemek, megerősítve a teljesítménye a készpénzes tranzakciók, azaz vételi vagy készpénzfelvétel a pénztárgép.
Elhelyezés egy ilyen bélyeg van szükség a következő okok miatt.
Másodszor, van egy nyugtát kiállítani a SSP szolgálhat a kedvezményezett igazolja, hogy adókiadásokra. És senki nem tudja, nem az, hogy az adót vitatja a költségeket hiánya miatt a kézhezvételét, amely a bélyegző. Ezért, hogy egy bélyeg, hogy a bélyegzőt elhelyezni teljesen a nyugtát és a para. 5 para. 5.1 Indikációk száma 3210-U.
Formájában bérszámfejtés helyet impresszum bélyegző jelzett, így meg fog felelni senkinek. Ezen túlmenően, a utasítások száma 3210-U, arra lehet következtetni, hogy a bélyegző kell helyezni, ha a pénz nem érkezik, minden alkalmazott szerepel a nyilatkozatban. Ha valaki nem jött a pénz, a bélyegző nem célja, és szemben a nevek és kezdőbetűi nem mutatja dolgozók pénztáros írni „lerakódott” par. 3 p. 6.5 Indikációk száma 3210-U.
Mi történik, ha fizet a bérleti díj a helyszínen tett pénzt a fizetések
E. Naumova, Saransk
Cégünk fizet a rendező bérleti tartozó helyiségek neki. Mi biztosítja kiadó havi fizetés ugyanabban az időben. Készpénzes fizetés a bérleti ingatlan, kénytelenek vagyunk, hogy visszavonja a folyó fizetési mérleg és követelések. 2. 4 utasítását 3073-U. Levettem a számla a cég fizetés és bérleti díjat egy összegben, meghatározva az az ellenőrzés célját kiadások „fizetés”. Az igazgató azt mondja, hogy én vagyok kényeztetve, és most rendben van, mert volt, hogy vonja vissza a bérleti díj összegét a hozraskhody.
: Szeretnénk megnyugtatni a büntetést, mert nem biztosított. NOTES № 3073-U nem egy szó sem arról, hogy a szöveget ki kell beszerezni a számla pénzt kiadó, ingatlan, vagy körülbelül meddig kell kapni. Csak egy feltétel -, hogy fizessen vissza pénzt, és teljesítette azt. De fontos, hogy tudja erősíteni, hogy a kifizetett összeg használják kiadó által kapott készpénzt a bankszámlájáról. Azaz a bérleti díj kifizetését nem haladhatja meg az összeget kivonják a számla levonása után a bérek.
Az egyetlen személy, aki lehet, hogy nem tetszik ez a helyzet - ez a bank. Ő nem fog örülni, hogy ha a tarifa kivonás fizet kevesebbet, mint az arány visszavonását hozraskhody. Illeti meg, ha le dokumentumokat, hogy ellenőrizze a kiadások készpénzfelvételek és Önre semmilyen szankció? Ez megtalálható az üzenet, a megállapodást a bank.
Készpénzt a számla: az egyik kérdés SSP
S. Tolkachev, Tambov
Igaz, hogy a FEC kapott a bank a készpénz nem fogjuk bemutatni mind betétes pénz?
: Minden attól függ, hogy ki kapja a pénzt a bank, és elviszi őket a pénztáros:
- <если> Maga a pénztáros, akkor létrehozhat egy személytelen PKO átvételekor a pénzt a számlára. Line „Vett ___” Hagyja üresen, vagy írjon „a csekk száma”, majd - ellenőrizze az adatokat. És a sorban „Base” jelzik „készpénzfelvétel venni egy bizonyos bank lakossági igények kielégítésére, a fizetések és így tovább. N.”. Az a tény, hogy a pénztáros - Az anyag és felelős a pénztáros arcát, így feltételezhető, hogy a pénzt a bank azonnal kéznél. És nincs értelme, hogy a pénztáros készült FFPs hogy megkapja a pénzt készpénzben magát;
- <если> egy másik alkalmazottja, akkor rajta, és meg kell tenni az SSP. A pénztáros köteles átadni a munkavállalónak a letéphető slip FFP para. 5 para. 5.1 Indikációk száma 3210-U. Ez az érdeke a szervezet, mert ha bármilyen készpénz átutalását kézre a cégen belül van rögzítve, akkor kevesebb a kiskapukat a visszaélésekre.
Fizetési ajándék kártyák a pénztárkönyv nem tükröződik
I. Dementevskaya, Moszkva
Cégünk gyárt és értékesít ajándékutalványok formájában kártyák különböző értékelésből. Egy férfi jön, és fizet az árut, hanem a pénz, és ez a kártya. Mivel ez tölteni a pénztárgép?
Ha a tanúsítvány teljes egészében megfizette a vásárlást, nem kell elvégezni - nincs készpénz átutalását Dene g n 2 Tippek száma 3210-U .. Amennyiben a vételi fizetik részben igazolást, részben készpénzben, a show-ban a pénztárkönyv van csak az összeg, amit kapott készpénzben.
A vonal „kapott” a távirányító: a kézzel vagy számítógéppel?
I. Konashevich, Moszkva
Amikor így a pénzbeli elszámolás számviteli program összeg megadott szavak automatikusan, és a kedvezményezett a pénzt csak jelek. Ha az ellenőrzés mi történt a megfigyelés, hogy az összeget a szavakat fel kell tüntetni a címzett személyesen. Auditorok igaz?
Ezért RKO kis mennyiségű, persze, könnyebb kitölteni a számítógépen. De a kibocsátás jelentős készpénz összeget a szervezet ragaszkodik ahhoz, hogy a címzett személyesen töltötte ki a CSC vonal „Got”.
Szükségem arra, hogy hitelt vesz fel egy fiókba, mielőtt elkezdi kiadások is
S. Plotnikov, Orel
Napjával fizetések a szervezet számláján nem rendelkezik a szükséges összeget. A rendező készpénzben kamatmentes kölcsön tőle aznap készpénz fizetést adtak ki, azaz, hogy a számla a hitel összegét, nem adja fel. Ma már tudjuk, hogy ez rossz, de van-e felelőssége ez?
: Semmi baj nincs. Akkor egy kölcsön készpénzben fizikai személyek (nem SP) készpénzben bármilyen összeg, n. 1 Megjegyzések száma 3073-U és költsd a saját belátása szerint. Korlátozás csak akkor áll fenn abban az esetben, ha a gazdálkodó egység készpénzt fizet alá hitelszerződést - ez csak költeni a pénzt, hogy már kivonták a folyó fizetési mérleg és cikkszám 4 Megjegyzés 3073-U ..
Hogyan, hogy a bevezetése a hitelszámla, a szervezet által az igazgató
N. Buyanova, Moszkva
A rendező úgy döntött, hogy megadja a szervezet a hitel. Hogy van-e jogsértés, ha ment a bankba, és bevezette a szervezet saját zsebpénz, felajánlotta, hogy hitelt?
: Sérti az, ha mielőtt a számlára a pénzt nem „telt” a box office a szervezet. Miután felfedezte ezt az ellenőrzést is bírságolták készpénzre neoprihodovanie x h. 1 evőkanál. 15.1 Törvénytárra.
- FFPs azok érkezéskor készpénzben a hitelező (az Ön esetében - a rendező, aki ebben az esetben működik, mint egy hagyományos természetes személy);
- RKO azok kiadását a készpénzt az személy, aki a pénzt a bank (az Ön esetében - a rendező, mint a munkavállaló a szervezet);
- rekord ilyen pénztári nyugta a pénztárkönyv. Ezek a felvétel és könyvelések kölcsönzött Dene g Abs. 3 p. 4.6 Indikációk száma 3210-U.
Fizetésekre nem jött: hogy átadja kibocsátatlan összeget a bankszámlára
A. Mikheyev, Ulyanovsk
Letétbe bérek nem kapja meg a munkavállaló nem került át a készpénz a számlára. Ez sérti?
- be kell állítani egy határt készpénzben, vagy állítsa azt önként Abs. . 10 N 2 utasítások № 3210-U;
- maradékot kézzel végén a munkanap követő napon a betét (azaz, az utolsó napon az időszak nyilatkozatok fizetés) meghaladja Limi t para. 8. §. 2 utasítás száma 3210-U. Az utolsó napon a kifejezés a nyilatkozatait időszak bérfizetés, és ezen időszak alatt a bér arány tárolható a box office át a határt.
Minden fizetési terminál, külön pénztárkönyv nem szükséges
O. Makaricheva, Moszkva
Mi - subagents fizetés, nem fogadhat el pénzt a terminálon keresztül. Pénztárkönyv a terminál lebonyolítása elkülönül a pénztárkönyv. Most meg két további terminálok különböző részein a város. Muszáj, hogy elkezd egy külön pénztárkönyv az egyes új terminál?
: Nem kell. Az elkülönített pénztárszámlák van szükség:
- a tevékenységét a fizetési ügynök és n 4,6 utasítások száma 3210-U .;
- minden egyes egységre th bekezdés. 7 p. 4.6 Indikációk száma 3210-U. De a terminál nem OP, mivel nem rendelkezik külön munkahelyen par. 4, n. 2 Megjegyzések № 3210-U.
Ezért írd le az összes kapott készpénz terminálokon keresztül a külön pénztárkönyv, akkor is voltak az első terminál. Ebben meg fogja regisztrálni FFP alapján összeállított Z-jelentések CCP egyes terminál és a RKO az átadási nyert a terminálok pénz a bankban.
Ha a kifizető az irodában, ahol a pénz nem tart egy terminált, és a munkavállaló, illetve ilyen iroda rendelkeznie kell saját külön „pay-ügynökség” pénztárszámlák és para. 7. o. 4.6. para. 4, n. 2 Megjegyzések № 3210-U. Végtére is, egy ilyen iroda - ez egy külön részlege, akkor nem kell külön készpénz könyvek és műveleteket a kifizető, és egyéb ügyletek készpénzzel.
Ez akkor is igaz, ha a munkavállaló a külön egység kifizetések más személyek nem vesz, de a területén OP érdemes kézhezvételét fizetési terminál.
Írunk egyedi PKO értékesítési jogalanyok: hogyan lehet elkerülni vádak neoprihodovanii
N. Seliverstov, Moszkva régióban.
Eladjuk készpénz mind a lakossági és jogi személyek, minden van átszúrta egy CCP. Képviselői jogalanyok írunk kérésükre egyéni FFPs. Este a pénztáros azt írja az SSP a teljes összeget Z-jelentést. Ez prihodnik bejegyzi a pénztárkönyv és jogi személyek előírt PKO - nincs. Pénztáros véleményüket részeként a végső FFP Z-jelentést.
Alátámasztják ezt hivatkozva para. 5.2 megjegyzi Központi Bank № 3210-U. Azt mondja, hogy a készítmény az SSP alapján Z-jelentés szükséges kiadni a teljes összeget kapott Ortflexbett készpénzt. Attól tartva, hogy ha van, hogy a végső összeg FEC Z-jelentés nettó értékesítési jogalanyok, akkor mi lesz vádlott neoprihodovanii készpénz.
Ez helyes?
Minden éppen az ellenkezője. Neoprihodovanie készpénz - a hiánya bejegyzéseket a pénztárkönyv, legalább egy nappal díszített FEC vagy CSC para. 3 p. 4.6 Indikációk száma 3210-U. Ezért nem tervezték, hogy regisztrálni a jogalanyok PKO pénztárszámlák veszélyes. Ellenőrzés lehet finom akkor is, annak ellenére, hogy az értékesítési összeg jogalanyok belépett a pénztárkönyv, mint egy része a teljes összeg a végső FFP. Ismerje meg ezeket a FEC adó ellenőrzéseket végezhet az ügyfeleinek.
Jobb osztják CCP részén kiskereskedelmi eladások és jogi személyek. A teljes összeg a Z-jelentés a kiskereskedelmi szakaszban, akkor egy este PKO. És az összeg a második szakasz csökkenni fog a pénztárkönyv a felvétel minden PKO, ki kell írni a jogi személy.
FFP adják ki képviselőit jogalanynak kell jelentkezni Cassie p par. 5 para. 5.1 Indikációk száma 3210-U. ehelyett pénztáros dolgozik a CCP és a kibocsátó csekket a vevőnek. Nyugta utalvány által aláírt olyan munkavállalónak, aki nem jogosult a pénztáros, az adó tekinthető érvénytelennek, és a meghatározott összeget, hogy - mint neoprihodovannu th bekezdés. 3 p. 4.6 Indikációk száma 3210-U.