szindróma címkézés
Mivel a szokás Hang címkék zavarja az élet
„Mit vársz tőle, szőke!”, „Mit mondhatna neked, ő unalmas!” - hallható (többek között magát), egy hasonló kifejezés, tudom, hogy már megvan.Ez - „zsugori”, ő - „szép”, a harmadik - „kurva”, a negyedik - „jöttment”, az ellenfél - és nem „bolond”. A legtöbben nem veszik észre, hogy milyen pszichés és mindenhol lógott a címkét.
És szenved tőle az első helyen is. Tehát azt mondják a pszichológusok, akik le az úgynevezett „címkézés szindróma”.
Miért az emberek lógni címkék
Általánosságban, a vágy, hogy lefagy a humán (valamint egy tárgy vagy jelenség) „shortcut” a szempontjából dushevedov - védő reakció tudatunk. Mi védi elsősorban a rengeteg információ van itatva a világ körül.
Fire - forró, darázs - falatok, cukor - "fehér halál". A rövid és vázlatos asszociatív tömb, ami felmerül a fejében, amikor néztem egy bizonyos tárgy, lehetővé teszi számunkra, hogy gyors és az esetek 80% a helyes döntést: visszavonja a kezét a tűz, utasítsa darazsak, fél kanál cukor a tea.
Élni egy olyan világban-rendszer sokkal egyszerűbb és könnyebb. De a valós világban uralkodik árnyalatokat. A törvény szerint a „80-20” (a jól ismert szociológus Pareto-elv), például, hogy 20% -a az információ határozza meg a 80% -át a vállalkozás sikerében. És a tárgy van kialakítva, hogy a „címke” nem ad a kívánt százalékos átjutni a tudat. Ennek eredményeként, akkor energetikailag fended le egy darázs, hogy a „harapás”, és túl hirtelen véletlenül veti ellene a gallérját. Jaj!
Minél alacsonyabb a IQ, a könnyebb és gyorsabb az emberek „lógni címkék” a többiek. Ez a kapcsolat által létrehozott brit tudósok.
Hogyan működik a „ragaszkodás a címke” az élet
Természetesen a helyzet a darázs nem fordul elő gyakran. Sokkal gyakrabban tudatalatti vágy, hogy címke hozzánk fordul, kevésbé nyilvánvaló, de súlyosabb veszteségeket.
Ennek az az oka, hogy a címke tesszük a „tárgy” azonnal, szinte az első találkozón, vezetett csak az első benyomás, és hogyan mondta: „létesítmény” az egyik ember már tudjuk majd csak lusta, hogy vizsgálja felül azt.
„Ő egy felkapaszkodott, ő csak azt mutatják ki a semmiből” - ezzel az ürüggyel, akkor könnyen utasítsa el a személy, aki fogja megosztani veletek egy érdekes és potenciálisan jövedelmező ötlet. Veszteség legalább az ötlet nyilvánvaló.
„Ő szőke, ő nem egy versenytárs” - néha, ha úgy gondolja, és ezáltal egy előnyt szőke fiatal hölgy, amely tulajdonképpen egy jól fejlett értelem és az üzleti érzéket cápa. Veszteség „szőke” könnyen megeszik egy okos (th), akkor.
„Ő nőcsábász pomatrosit és dobja”, - amit gyakran a nő, és nem veszik komolyan az emberek, amit fordult őket teljes szívemből és a szív-nyitó. Veszteség eredményeként éppen egy ilyen nőt, és nem egy „nőcsábász” break kapcsolatok, amelyek jól nőnek erős és boldog család, hogy azok számára, akik egyedül egy csendes sírni egy sikertelen személyes élet és a »minden ember - a«.
OFF „mohó”
Tedd szindróma címkézés van egy másik kellemetlen mellékhatása - segít hárítani a felelősséget, hogy problémáikra valaki másnak, de nem maguknak.
Nem vagyok lusta, és elvtelen munkavállaló - a feje az én „gonosz zsarnok.”
Nem én elrontani az élet egy felnőtt fia, mert az anyai féltékenység találkozott ellenséges minden az ő menyasszony - a „lányok ma megy méltatlan”.
Ezért pszichológusok ragaszkodnak azon kaptam magam gondoltam, hogy menjen a címkén (például megvonta ellen kollégái - mondják, nos, ő (k) a „zsugori”, vagy próbálta igazolni, hogy késik a robot, hogy „nos, én egy éjszakai bagoly”.) - időt arra, hogy kritikusan felülvizsgálja azt. „Scrooge” -kollega lehet logikus társa, aki csak védte jogot, hogy; A „sovizm” persze lehet banális lustaság vagy egyáltalán nem tervez a jövőben.
„Szétválaszt” a szokásos rövidítéseket és még emlékezni változtatni őket, hogy egy friss, naprakész változatát - és az élet ad egy sokkal jobb esélye van a sikerre.