Sue Bank Trust
Sue Bank Trust
A válaszokat az ügyvédek (10)
Tehát, mivel nem kapott egyértelmű választ a banktól, tettem ki a teljes adósság által kijelölt bírósági végrehajtó az összeg 47.000 Tudom perelni a Trust Bank vissza tőlük jóváírt nekem a pénzt visszafizetni a kölcsönt az összeg 25.000 rubelt, így Mivel ez az összeg jelentős egyéni?
újszerű
Roman, ha tényleg fizet a bank több, mint a megállapított bírósági határozat, akkor joga van, hogy visszaszerezze azokat. De meg kell értenünk, hogy ez a kiegészítő díj akár 62 TR Tehát az első dolog azt javasoljuk, hogy a bank, hogy írjon egy nyilatkozatot, amelyben a megbékélés, kölcsönös elszámolási. Attól függően, hogy pontosan mi lesz látható a megbékélés és az esetleges egyéb díjakat a bázis, akkor lehet, hogy értékelje az esélyét alkalmazása során a bíróság.
Tisztázni kell a kliens
Sőt, a kérdés az, hogy a bank működik néhány képzeletbeli felhalmozott kamatot, díjat és így tovább, de a szerződést, miután a döntést a bíróság, velük szüntetni, ki polgári eljárás, ami után gyűlnek érdeklődés nincs joguk.
Kérdések ügyvéd?
Lehet perelni a Trust Bank vissza tőlük jóváírt nekem a pénzt visszafizetni a kölcsönt az összeg 25.000 rubelt, mivel ez az összeg jelentős egyéni?
újszerű
Először levelet azzal a követelményt, hogy visszaadja a pénzt. A Bank választ ad alapján amellyel ezeket az összegeket visszatartották. Megismerése után a válasz (ha lesz) úgy dönt, hogy bírósághoz fordulnak, vagy sem.
Akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság, míg ez az érték perelhető a fogyasztók védelme a pénzügyi szolgáltatások. (Nem fizet az állam. Díj).
Roman, jó estét. Adjon, kérem, és ha ezek a 25.000 rubelt hozzájárulni akár vagy után az ítélet?
Tisztázni kell a kliens
Miután a bíróság döntését. Mintegy ítélet én általában nem értesítik.
Sőt, a kérdés az, hogy a bank működik néhány képzeletbeli felhalmozott kamatot, díjat és így tovább, de a szerződést, miután a döntést a bíróság, velük szüntetni, ki polgári eljárás, ami után gyűlnek érdeklődés nincs joguk.
újszerű
Mindazonáltal konzultáció nélkül nem lesz képes írni indokolt keresetlevelet. Elvileg, akkor biztosan kérni megbékélés már közvetlenül a bíróság előtt, de a bíróság nem tudja teljesíteni a kérést, mert meg tudod csinálni, és bevonása nélkül a bíróság. De ha nem választ - akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság.
Az alkalmazás (követelés) írhatjuk bármilyen formában, de továbbra is egy példányt és egy jegyzet a szállítás, illetve nyugtát és értesítés a postán, hogy kezeljük a megfelelő betűt a bank.
Nagyon remélem, hogy elhagyta a dokumentum, amely igazolja a fizetés 25 ezer a bank.
Tisztázni kell a kliens
Köszönjük! Bevételek maradtak. Akkor az első dolog fogja megtenni, akkor azt fogja építeni a bank válaszát.
Miután a bíróság döntését. Mintegy ítélet én általában nem értesítik.
újszerű
Tehát, ha miután a bíróság döntését. A kérdés az, mi? Ön ezennel részben ítéletet. Azt igazoló okmány a fizetési, végrehajtók megmutatta?
Tisztázni kell a kliens
Látható, de a végrehajtók kell egy bankszámlakivonatot részleges visszafizetését, a bank megtagadja önmagában.
Város Ismeretlen
Alkalmazni a bank is lehetséges, de ehhez először meg kell érteni, mi a kifizetéseket, amelyek a bank küldött. És erre van szüksége a bankszámlakivonatot. Meg kell majd ellenőrizni, mint a felhalmozott kamatot, merre mentek kifizetéseket. Ezen túlmenően, annak szükségességét, hogy nézd meg az ítélet - az volt, hogy a kölcsönszerződés megszűnik. Ha nem, akkor a bank továbbra is kamatozik, és szankciókat.
Más szóval, meg kell kivonat
Köszönjük! Bevételek maradtak. Akkor az első dolog fogja megtenni, akkor azt fogja építeni a bank válaszát.
újszerű
Pontosan. Attól függően, hogy mit ért motiválhatja az igényeket.
Látható, de a végrehajtók kell egy bankszámlakivonatot részleges visszafizetését, a bank megtagadja önmagában.
újszerű
És az átvételi jelezte, hogy ez visszafizetés kölcsön vagy valami más, lehet azonosítani, mint a részleges visszafizetése a tartozás?
szerződés kibocsátása után a bírósági határozat, szüntette meg,
újszerű
Az a tény, hogy a szerződés rastrgnut, azt a rendelkező része a bírósági határozat vagy ha úgy dönt magadnak?
Ha a szerződés nem került megszüntetésre, akkor és még mindig számít, és ismét a bíróság a fellebbezést.
Ha hallani a bíróság döntését, szükséges volt, hogy az idő, hogy fizetni, és kezdődik, hogy a bíróság döntését, mivel Általában, ha a folyamat nem volt, akkor már oda és díjakat, büntetéseket lehetne csökkenteni.
Vegyük a bank cash flow kinyomtatott véve a hitel-megállapodás, annak érdekében, hogy megértsük, ahol a pénz eltűnt
Bank megtagadja önmagában.
újszerű
És miért végrehajtók egy bankszámlán? A dokumentum, amely igazolja a fizetés után az ítélet részleges önkéntes végrehajtását a bíróság döntését.
Art. 43. A szövetségi törvény végrehajtási eljárás:
2. Végrehajtási eljárás megszűnik a végrehajtó az esetekben:
1) törvény elfogadását a bíróság megszünteti a végrehajtás a végrehajtó által kiállított dokumentum azt;
2) A bíróság az igénylő hiba hasznosítás;
3) bíróság jóváhagyása egyezség, a megbékélés közötti megállapodás a kérelmező és a kötelezett
4) megszünteti a tárgyalás eszköz, amely alapján a kiadott vezetői okmány;
5) törlés, megsemmisítés a végrehajtó dokumentum, amely alapján a végrehajtási eljárást;
6) felmondás azon az alapon, és az eljárás által létrehozott szövetségi törvény, a határozat végrehajtását. a cselekmény más szerv vagy hivatalos kapcsolatos ügyben közigazgatási bűncselekmény a bíróság, más szerv vagy hivatalos, hogy ki a végrehajtó dokumentum
Ebben az esetben, akkor már részben teljesített. A fizetés és a többi végrehajtó megszünteti végrehajtási eljárást. Miután a kifizetés nem a bankszámlakivonatot, elsődleges fizetési igazolás. Hadd hívjam fel a figyelmet, mi nem beszélünk a kihalás a tartozás végzés a végrehajtás és a teljesítmény a bírói aktus. A végrehajtó köteles elviszi ezt a dokumentumot. Írja be kérelmet a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat azzal a kéréssel, hogy ezt a műveletet. Másképpen: a végrehajtó és lehet fellebbezni.