Romanovok beceneveket, I

Valószínűleg sokan emlékeznek a gyermekkori becenevét. Sok, de nem minden. De ahhoz, hogy a koronás fejek a becenév ragadt örökre. Szinte mindegyikük (különösen a tisztviselők) széles körben ismertek. Ősidők óta, az uralkodók az állam kap alattvalói egyedülálló középső neveket - pontosabban egy becenevet, hogy hívja a nevén. És te, mint egy felnőtt, már szerzett egy nevet a társaságodat?

De autokratákat elnyerte ezt a „nickname” szinte minden. Becenevek „tükör” a megjelenése, dicsérte eredmények tükrözik a természet, sértegette, vagy akár csak nevetségessé. Érdekes, hogy az utóbbi nem jellemző az orosz nép. Szid - lehet, de gúnyolódni (főleg fizikai) valahogy nem comme il faut ...

Nagy Péter még mindig stílusú Nagy. Úgy tűnik számomra, hogy magyarázza ezt a címet nincs értelme. Egy ilyen erős reformer, akárcsak Peter A. között Romanovok nem találnak.

Ő volt ismert úgy is, mint Peter Mihajlov, azonban a neve leginkább álnév alatt, amely a hajdanában utazott uralkodók. És ez volt az úgynevezett „Mr. meccsen”, hogy véleményem szerint, nagyon tetszett neki.

Emberek, akik nem állnak készen a változásra, vagy sértőnek Péter nevezte „az Antikrisztus”, és Menshikov szeretettel stílusú „min Herz” (a szívem).

Catherine először történelmet írt házasságot Nagy Péter, és talán valóban példátlan felmagasztalása szolgája a császárné. A hiányzó „dicsőséges tetteket” nem ad

Esetenként még a beceneve)))

Peter II is nem kapta meg a második név miatt rövid uralmának.

Anna Ioanovna is kiérdemelte a becenevet „véres” (Egyes történészek szerint nem megérdemelten).

Köztudott. hogy uralkodása neki jótékonysági nem különbözött, de a tizennyolcadik század nem volt kíméletes.

De a becenév nem volt hivatalos, és hogy ragaszkodni kell a „királynő prestrashnogo SPAR” történelem néma. Hogyan lehet nem emlékszik a szavak NV Gogol?

Elizabeth (informálisan) hívták Boldog királynő.

Nagy Katalin kapta a megtisztelő címet. És itt már, és elismerést, és az emberek hangja össze.

Még a női gyenge a császárné kezelt személyeknél leereszkedően tolerálható.

Pavel Petrovich - autokrata az irigylendő sorsát. A szükséges beszélni külön-külön. Ami a beceneveket, itt van egy nagyon érdekes, véleményem szerint, az eltérés.

A hivatalos, egy nagyon negatív hozzáállás Paul, megbotlik a tartósított jellemzőit az uralkodó. Úgy hívták az orosz Hamlet, az utolsó lovag Európa (bár ez viselte a felhasználónév és a francia De Gaulle tábornok), és még Don Quijote.

I. Sándor a cím: „Áldott” bemutatták a szenátus 1814-ben, a megváltás a haza a napóleoni invázió.

Az emberek könnyen elfogadják a második nevét, mert amellett, hogy a győzelem a honvédő háborúban, Alexander töltöttem az ország számos fontos reformot: ő adta a jogot, hogy a földtulajdonhoz polgárok és kereskedők; Ő eltörölte a kínzást; engedélyezett behozatala külföldi könyveket.

Tehát Boldogságos Alexander kormányzati szinten és a nemzeti tudat (legalábbis kezdetben).

De a bátyja, Nyikolaj Pavlovics, nem volt olyan könnyű.

Hivatalos beceneve - „Unforgettable” - egészen elveszett az időben. Alig találtam meg a tisztességes nevét az interneten.

De ez a becenév értelmezni kétértelműen:

Bár kellemetlen beceneve „Palkin” (a gyenge kezet Herzen) él és jól van a mai napig. Álszent, Nicholas hevesen védte a monarchikus állam azt is nevezett lovag autokrácia. Akkor miért van „Knight” lett a „Palkin”?

Széles körben ismert, hogy alatt I. Miklós a hadsereg használt a kesztyűt - hosszú flexibilis rudak testi büntetés. Hány ember halt meg, miután megy keresztül kialakulását katonák shpitsrutenami, nem tudjuk.

Csak azt tudjuk, hogy sem élte túl háromezer agyvérzés, és történt büntetések és tizenkétezer ...

Annak érdekében, hogy az emberek, és nem demokrata Herzen joga volt a bot a beceneve I. Miklós De azt kell mondanom, hogy ez nem olyan egyszerű.

Szerint Varlaam shalamov:

A modern történész Pirumova mondja Miklós az alábbiak szerint:

Valami, ami, és csak ezután az elme a császár nem volt

Lássuk, mi dönti el a történetet, de most érdemes megjegyezni, hogy itt. A projekt „Vasút” az akkoriban meglehetősen ellentmondásos, de egy üzleti projekt - hiba *. de Nicholas látta óriási kilátások **. amely ezt követően adhat a vasúti közlekedés fejlesztését.

* A vremyaosnovnymi útvonalakat áruszállítás voltak utakon. A fényképeket a régi St. Petersburg, akkor láthatjuk, hogy hány hajó (bárka a nagy és kisebb csónakok) mentén vannak a töltések folyók és csatornák St. Petersburg. Igen, és az állati vonóerő hitelesebb, mint az új „Neblagoslovennaya”, mert népszerű nevén a vasút.

** By the way, Napóleon, minden zsenialitása nem értékelheti a kilátások „gőz csavar”

Alexander II életében volt az úgynevezett „Liberator”. A címe „The Liberator” két okból. Az első - a háború Törökországban a felszabadulás a balkáni szlávok. Orosz győzelem ez a meglehetősen sikeres hadjárat felszabadították a balkáni népek a török ​​iga alól. A Balkánon még életben van a memória a király „Liberator”, míg Bulgáriában ez egy emlék.

A második ok az ő beceneve volt a jobbágyfelszabadítás. Ezen kívül egy nagyon komoly lépés a reformok javítását célzó életét sok réteg az orosz társadalmat. Nem csoda, hogy a történészek hívja Alexander II cár-reformer.

Hogy ezek az események sokkal fontosabb, bíró magad. De nekem úgy tűnik, hogy minden egyikük - elegendő alapot egy ilyen rangos címet.

Alexander III tizenhárom és fél éve hivatalban szerzett élete során a cím a „király-béketeremtő”. Egy csepp vér orosz nem derül a csatatéren uralkodása alatt.

Ez volt ő és egy másik hivatalos neve: ez volt az úgynevezett legtöbb orosz király, mert nem csak érdekeit védték az orosz nép (megjegyzés, nem orosz, és az emberek!), Ő valóban törődik a jólét, hogy a sok erőfeszítés, hogy visszaállítsa a presztízse az orosz ortodox egyház .

Alexander III nagy jelentőséget tulajdonított az ipar fejlődése és a mezőgazdaság. Sikerült elérni eddig soha nem látott teljesítmény minden területen a politika és a gazdaság.

Nicholas II hivatalos címe a történetírás még nem kapott, de a vezetők a forradalom ragadt neki a beceneve „Bloody Miklós”, amely könnyen felvette, lefoglalt lázadó nyugtalanság, emberek.

De az előfeltételeket kell. Ó, jaj!

A hírhedt Khodynka tragikus Véres vasárnap, elveszíti az orosz-japán háború. És az első világháború nem növeli népszerűségét az utolsó császár ...

Minden becenevek felett - hivatalos vagy félhivatalos. Tény, hogy ez a téma sokkal gazdagabb és érdekesebb.

Ahogyan Peter az első, sok orosz császárok voltak hivatalos beceneveket, mégis maradt a történelemben. Némelyikük jól ismert, mások nem a tárgyaláson.

Például, Catherine II hízelgő (véleményem szerint) hívták North Babylon, másrészt gyakori volt, és a másik beceneve - „Németország”, ami, azt hiszem, ő nem szeret.

Alexander II a családban az úgynevezett „Moszkva kenyeret” mert született Moszkvában.

Alexander a harmadik társadalom volt az úgynevezett „Gatchinsky visszahúzódó” és az otthoni finoman ugratta „mopsz” és a „Bulldog”. Ez valószínűleg kapcsolódik az uralkodó megjelenése. Még egy otthoni becenevén „Max” nem mond semmit.

Nicholas II becenév ragadt, mint a legyek a mézre. És egy másik „édesebb”: „ezredes” (azt hiszem, nem mentes szarkazmus), „Tsarskoye Selo gopher”, és a legtöbb ártalmatlan „Ananász”.

A megjelenése az utóbbi annak a ténynek köszönhető, hogy beszédeiben Nikolai gyakran használt szavak összetétele:
„És mi estek ...”
„És ez ránk maradt ...”
„És mi lefektettük a terhet ...”

Semmi, mint? Brezsnyev is van ugratta „sisimisisi” - az ő elkent „szisztematikusan”.

De térjünk vissza a Miklós II. Nagyon is lehetséges, „Nikolashka” hívták az embereket. Bár nem zárja ki annak lehetőségét, hogy ezt a becenevet vált népszerűvé győzelme után a bolsevikok és a szovjet film tette szinte hivatalos.

Talán csak a család, hogy Nicholas kezelt megértést. Nicky, Nick - ez az ő „háztartási nevek”.

Kapcsolódó cikkek

• mma harcosok becenevek okokból és értéke