Összehasonlítás férjek ubuntu vs fedora
Mégis, a Red Hat (mondjuk a Red Hat - átlag és Fedora) először a történelem Linux disztribúciók nem volt szerepe a divatdiktátor tett a szerepét a második szerető. Fedora az asztalon arénában, mennyire „yuzerofilnosti” közel egyenlő Ubuntu annak 14. ága, hátravetette a átállást a GNOME 3.
Nem, a Unity az azonos korú Ubuntu nem volt jobb, mint a GNOME shell (ha nem rosszabb, mert IMHO, rosszabb, mint valaha). De egy kicsit több, mint egy hosszú előtörténete, volt legalább néhány kiigazítást jelent. Noha a GNOME 3 azonnal jön tvikat fél Tweakers - ilyen szégyen, úgy tűnik, nem volt még a KDE 4.0.
De a legfontosabb dolog nem az a lényeg. És ez okozott kisebb elutasítás Unity között Ubuntu felhasználók számára, mint a GNOME Shell - többek között a Fedora felhasználók. És az ok nyilvánvaló: az intenzív népszerűsítése között ubuntiytsev százalékos nagyon kezdő felhasználók számára, amelyek, eltekintve a Unity, semmi mást tényleg nem volt ideje, hogy volt, összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint a Fedora felhasználók.
Azonban, és a Unity és a GNOME Shell nevű az első helyen, az ébredés KDE népszerűsége - különösen azért, mert ebben a közegben idején a stabilitást, a funkcionalitás és konfigurabelnosti lett elég hasonló a valós (azaz KDE 3.5.x). És másodszor, provokált fokozott érdeklődés az Xfce és LXDE.
A Fedora LXDE mint Xfce és összebújva a hátán egy nagy birodalom GNOME: hivatalos értékesítési egységet ezek a médiumok először jelenik meg a teszt verziója a 17 th kiadás, mielőtt sor került csak RFRemix. Ez azt jelenti, a szegény amerikaiak, akik nem beszélnek oroszul, korábban kénytelen megállapítani a megfelelő meta-csomagok a DVD vagy a hálózaton.
Xfce integráció és különösen LXDE obschedistributivnymi rendszer szolgáltatás hagyott sok kívánnivalót maga után. Mintegy ulyot cirill elrendezést már említettem - az csak retrográd haladás ellenségeinek, mint én, akik makacsul megtagadja változtatni az elavult írógép elrendezési lehetőséget a progresszív winkeys. De mindig volt probléma önműködő eltávolítható média és általában a teljesítményét műveletek jelszót igénylő rue.
Ez igaz, hogy a Fedora KDE integrációt, az értékelés, a helyzet jobb volt. És a béta kiadás a 17. volt elég jó (ez a saját benyomás). Azonban a szerelési KDE egyértelműen a fő terméke a dicsőséges motorcsalád unutrennego izgoraniya remixek és respinov Fedora.
Tehát ezen a területen szakadék asztali és Ubuntu Fedora utáni kritikus időszakban (azaz miután gipermodernistkih GUI) valószínűleg még növekedett is. És a „alkalmazási körét gadzhetnuyu”, és semmit sem mondani. Pontosabban, ez mind azt mondta korábban. míg az Ubuntu épít ARM-architektúra már mintegy két éve, ők csak a Fedora projekt.
By the way, itt lehetőség van, hogy rögzítse a lag Fedore, és ebből következően a végén a relaxációs időszak és a Red Hat, a gyűrű az utolsó terület - a kiszolgáló: ubutianskih között ARM-összeállítások ott szánt szerverek ez a processzor. És most, összefüggésben a harc energiatakarékos válnak releváns.
Nos, ez az Ubuntu húzta előre ezen újkeletű irányba „cloud computing”, ő nem mondott többet, kivéve, hogy nagyon lusta. És ne mondd, hogy az tudott computing - ez valami ... uh ... nem olyan biztos, tudom magam. Azonban azoknak a vállalati felek yntyrprayza, és hol kezdődik a vállalati ohmurozh - Monsieur Common Sense kényelmesen füst az árnyékban. És aki nem tudja, hogyan kell veterán Linux vállalati mozgás.