Nyilatkozat vitatja a kereset tiszt
kihívást az intézkedések a hatósági
(Közhatalmi)
_________________ (adja meg a hivatalos munkahelye (közhatalmi), amely elkötelezett cselekmények, amelyek sértik a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok,
A panaszos az időben a jutalék).
Fegyelmi ________________ (állami tisztviselő vagy egy állami hatóság) igazolja a következőket: _________________________ (nevezze meg az okokat, amelyek a felperes úgy véli, az intézkedések a hatósági (hivatali) illegális, jogsértő az érdekeit)
_______________ 20 g ___. Megfordultam (las) elleni panasszal ezeket az intézkedéseket, hogy az upstream a parancsnoki lánc _______________________ (adja meg a nevét a szülő szervezet). Én azonban panaszkodott indokolatlanul elismert jogos (válasz az előírt határidőn belül nem adott).
Cikk értelmében. 1-3 RF törvény „A tetszetős ellen az intézkedések és döntések sérti a jogait és szabadságait állampolgárok”
kötelezik ______________ (hivatalos) ___________________ (név a hatóság), hogy visszaállítsa a megsértése jogaim.
Annak érdekében, hogy felkészüljenek az ügy bíróság elé az anyag regenerálására a panaszt
________________________ (név a kiváló a hierarchia a hivatalos vagy szerv)
függelék:
1. A testület az állami hatóság vagy tisztviselő, amellyel összefüggésben a panasz (ha van ilyen)
2. A rendelkezésre álló okirati bizonyítékok jogellenes cselekmények személyek, hatóság
3. Egy példányát a panasz
4. a vételár megfizetése az állami adó
Megjegyzés az alkalmazáshoz kihívást az intézkedések a hivatalos (hatósági)
Bármely állampolgár joga, hogy bírósághoz fordulnak a panaszt, ha úgy ítéli meg, hogy az intézkedések a hatóság vagy hivatalos megsértette a jogait. A bíróság például lehet fellebbezni bármilyen szabályt megszegtek volna, akár egyedül, akár a saját nevében, vagy annak nevében a hatóság az általuk képviselt (beleértve a kollektív), az intézkedések dolgozók állami szervek, a helyi hatóságok és az állami szervezetek, és hogy hivatalból vagy speciális megrendelésre elkövető jogilag jelentős intézkedések vagy elkerülni a jutalék, amely maga után vonja az sérti a jogait és szabadságait állampolgárok vagy feladataik nem a törvény által előírt. Nem számít, hogy a tisztviselő meghozná helyzetét véglegesen vagy ideiglenesen, megválasztására vagy kinevezésére.
A hatóságok intézkedéseinek vagy hivatalnokok, elkövetett törvénysértés, hatalommal való visszaélést, bitorolta a polgárok jogait a kollektív és egyéni cselekvés, ami: sérti a jogait és szabadságait állampolgárok; állampolgár fosztva annak lehetőségétől, teljesen vagy részlegesen gyakorolják jogokat és szabadságokat ráruházott törvény vagy rendelet; állampolgár illegálisan feltöltött bármilyen vám vagy ő illegálisan hoztak semmilyen felelősséget.
A Bíróság különösen lehet Az elutasító döntés ellen vízummegadási külföldre utazni, a döntés az állami hatóságok vagy az önkormányzatok létrehozására vonatkozó korlátozások az áruk kiviteléhez kívül a közigazgatási-területi egység, a létesítmény további díjak és költségek, a döntés a bírságkiszabás és egyéb intézkedések adminisztratív szankciók személyek, akik nem jogosultak ilyen szankciók kiszabására, stb
Beleértve lehet fellebbezni a bírósági döntések a közgyűlésen az állami szervezetek és egyesületek.
Így a bíróság lehet fellebbezni cselekményeket mind az egyéni és az általános normatív jellegű.
Citizen saját belátása szerint biztosítani kell a jogot, hogy panaszt közvetlenül a bírósághoz, illetve, hogy egy kiváló, a parancsnoki lánc hatóság vagy tisztviselő.
A panaszt nyújtott be a bírósághoz három hónapon belül attól az időponttól, amikor a polgár tudomást szerzett a törvénysértés, és egy hónapon belül kézhezvétele után az állampolgár írásos értesítés elutasításáról kiváló a parancsnoki lánc hatóság vagy hivatalos panasz vagy a lejárati időpontja után egy hónappal a panasz benyújtása ha egy állampolgár nem érkezett tőlük írásos választ a panaszt.
A 4. cikke alapján az RF törvény „A tetszetős ellen az intézkedések és döntések sérti az állampolgárok jogait és szabadságait,” a katonai joga van fellebbezni a katonai bíróság intézkedések és döntések szervek katonai igazgatási és katonai tisztviselők, akik megsértik a jogokat és szabadságokat.
Összhangban a törvény „az emberi jogok biztosa az Orosz Föderáció” az állampolgár is fellebbezhet a biztos, de nem később, mint egy évvel a megsértése jogainak és szabadságainak a kérelmező vagy az az időpont, amikor értesült a megsértése.