Nicholas ii hiba a szakítás az orosz birodalom
Központja a nemzetközi katonai és politikai információk center-21.livejournal.com
A felhasználó kérheti a kérdés
Annak ellenére, hogy a hibákat elődei, Nicholas II uralkodása alatt esett több esélye változtatni a történelem menetét, és így az ország lehetőséget a szabad fejlődését. Mindent talán jól feltételezhető, hogy más.
Az ő trónra, amikor Oroszország várta a király a megfelelő szavakat, Nyikolaj durván hirtelen rövidre mindenféle enni egy társadalomban a remény az esetleges változásokat: „Tudom, hogy lehetett hallani néhány Zemsky ülésein hangokat az emberek az elmúlt években, elviszik értelmetlen álmok képviselőinek részvételét a zemstvos kérdésekben a belső irányítás. Legyen mindenki tudja, hogy én szenteli minden erejét a jó az embereknek, fogom védeni az elején autokrácia olyan határozottan, és folyamatosan, ahogy én őrzött felejthetetlen édesapja. "
Tore az alkotmány - az első a történelemben, az ország „adományozta” 1905 - Nicholas folyamatosan vissza kell fogniuk. Duma rendszeresen feloszlatták, adaptív érvelés növelve annak mértéke ellenzék.
Nicholas tartozott az orosz közvélemény ellenséges, ösztönözte az üldözés az ellenzéki politikusok, a rendőrség kezdeményezte provokáció. Éppen ezek a fellépések tették a közösség osztott, ami táptalaja a radikalizálódás és a végrehajtás a radikális szervezetek, mint például a bolsevik párt.
És a külpolitikában, belekeveredett a avntyury, aláásva a pénzügyi és gazdasági helyzet Oroszországban.
Azt nem mondhatjuk, hogy Miklós nem tudta, hogyan kell élni a világ többi része - rendszeresen látogatott királyi rokonok az Egyesült Királyságban és Dániában, ami már régóta akkoriban élt alkotmányos monarchia. Nem tudott segíteni, de úgy érzi, még akkor is, az 1890 és 1900-as években. a visszafogott és szkeptikus hozzáállást magát, nem tudott segíteni, de tudom, hogy ők is érzékelik önkényuralom politikai visszaütés.
Nicholas hozta a helyzetet, mielőtt a katasztrófa, az összeomlás előtt az ország, mint mindenütt povyskakivali démonok hamarosan magához ragadta a hatalmat.
Andriy Avramenko válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
A férfi az első 12 éves uralkodása volt az abszolút hatalom az elkövetkező 12 - power kissé korlátozott, de még mindig nagy. Az utolsó szó, hogy kulcsfontosságú döntés maradjon vele. A tapasztalat azt mutatja, hogy elfogadta ezeket a döntéseket, ő óriási problémákat. Tehát igen, ő a bűnös, és még mindig nem lenne a hibás.
Alexey Durnovo válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Rendkívül szubjektív dolog, mint nekem. Úgy gondolom, hogy a hibás a teljes felső összeomlott az orosz birodalom, nem csak Nikolay 2. Rendkívül konzervatív politika nem teszi megoldani sok problémát, hogy a Preveli és forradalmi helyzet. Lagymatag reformok a Parlament szerepét nagyon alacsony, és sok más okból, hogy már ismersz eredménye volt a vonakodás a felső változtatni valamit.
Különösen a alkotmányos monarchia Nikolai 2 tartják sértés az uralkodó. Úgy vélte, hogy az ilyen Stroe uralkodó „uralkodik, de nem kormányoz”, és ugyanabban az prodozhaet felelős az egész ország, mint a múltban, mert - „a felkent Isten.” Ismeretes, hogy 1917-ben úgy döntött, lemondás bevezetése alkotmányos monarchia.
Boris Ostapenko válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Empire definíció magában HIVATALOS emberek első és a második fokozat. Amikor beszélünk, a Birodalom „római világban a” mintegy „Roman ötlet” nerimskie emberek véletlenül karcos fehérrépa, és mi -, hogy ujjai mit csinál? Oké, valahogy elviselni, de aztán a gyerekek, mint a hibás. Az a tény, hogy szembe kell néznünk, nerimskaya? Így - egyre több őshonos - Nem én mondtam.
Maxim Novikov válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Bit. Az egyetlen dolog, amit tehetünk, hogy megakadályozzák az összeomlás - feloldódni RI függetlenül.
A történelem azt mutatja, hogy a nagy birodalmak nem sokáig: a Szovjetunió volt elég 70 év, 3 Reich - 20, a Brit Birodalom - mintegy 200, mielőtt elkezdődött volna elveszíteni a kolóniát. 300 éves néz RI élettartam ennek fényében. Különösen, az összeomlás a CMB volt sok ösztönzést a tény, hogy az ortodox császár uralkodott katolikusok, buddhisták, muzulmánok és a különböző protestáns amelyek többségét csatolt erőszakkal, hozzájárulva a nemzeti felszabadító mozgalom, és befejezve egy teljesen vad gazdasági rendszer, amely megnyitja a lehetőséget a legundorítóbb munkavállalók kihasználásának.
Összefoglalva: nem, Nikolashka nem lehet hibáztatni a bomlási RI, ő csak halasztásról a végén a fedélzeten, illetve más formában saját kezdeményezésre.
Artem Manulchenko válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Itt található az 5 további válaszok
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,