Miért románok úgy Oroszország ellensége szám 1 és Moldova - saját területén

13 „orosz megszállás”

A főváros Bukarest hírnevét, mint „Kis Párizs” (itt még megcsókolni fogantyúk hölgyek) - valódi gyémánt a szennyeződést. Lush barokk épületek és haldokló építészeti remeket létezhet együtt a lyukak az utakon és utcai standokon, majd hangos cigány nők színes fejkendőt eladni zokni és fogkefe. Románia - az egyetlen a világon „latin” ortodox országban. A templom egy ősi arany ikonok, rosszalló pillantást a szentek és a sűrű sötétség, évszázadok óta halmozódik az alacsony boltívek - a lényege az ortodox alázat. A férfi bennük - egy szörnyű lény, és a por a lába az Úr.

De még egy ilyen szenvedélyes és érzékeny vallás, ortodoxia, nem volt képes összekapcsolni a két idegen ember - román és orosz. A román történetírás számítani tizenhárom orosz megszállása szülőföldjükre (tartalmazza a számla, mint egy huncut pincér, és az idő, amikor az orosz csapatok gyorsan áthaladt Románia elleni küzdelem a törökök a szabad román és bolgár „ortodox bratushek”!). Modern Románia inni helyi vodka mazochista nevek - „Sztálin” és a „Sztálingrád” (azaz a sztálingrádi a román hadsereg megsemmisítő vereséget szenvedett) - és olvassa a helyi liberális sajtó szörnyű meséket az Orosz Birodalom Sötétség - egy ország a diktátorok, gengszterek és oligarchák.

Gyűlöletre FASHION

„Romániában van egy politikai trend a divat - a gyűlölet az orosz - megerősíti a politikai tanácsadó Mircea Popa. - Ez a közös álláspontot, amely osztozik az összes népszerű politikát. Mintegy Orosz - vagy rossz, vagy semmi. Minél többet kritizálják orosz, annál több pontot felhalmozódnak szavazók. Így viselkednek, például a román elnök Traian Basescu. Oroszország számunkra - egy igazi ördög, a román történészek idézik minket: semmilyen esetben nem rendelkeznek a státuszát az orosz! Ha az elnök a Szenátus Mircea Dzhoane tavasszal teszi privát moszkvai látogatása. szörnyű felfordulás Romániában. „! A kéz a Kreml” „! Moscow kém” „eladni orosz!” És az elnök az ország követelte Geoana nyilvános jelentés: hogy, mondjuk, egy tisztességes ember tehet Oroszországban? A üzletemberek üldözni orosz üzleti: orosz munkát nem lehet - megtéveszteni, zavaros, dobja. Mi is van egy bank hivatalosan garantálja kifizetések Oroszországból. Szolgáltatások senki nem használ (aki akar többet fizetni?), De a legenda él - lásd mennyire nehéz kezelni ezeket a banditákat! "

A sors iróniája, Oroszország még mindig, mint az idősebb generáció a romániai áthaladt a „borzalmakat kommunizmus” - akik most a 60 év alatti fiatal generáció, aki nem látta élve oroszok szemében van állítva kibékíthetetlen, és látja a világot a fekete és a fehér pont a „demokratikus ötletek”, melynek üveg az ideje, hogy utánanéz az optika. Ki a tanító és a tanár a fiatal közkatonák a győztes „liberális diktatúra”?

Ők ugyanúgy néz Szerbiában. Boszniában. Magyarország. Lengyelországban. Románia és Bulgária. ápolt fiatal férfiak 35-40 év nem drága ruhák és polírozott cipő, csak tett egy mintát. Az angol kifogástalan, ítéleteiket - sztereotíp és ellentmondást nem tűrő, a cenzúra - „politikai korrektség” a szemükben - a láng tábortüzek liberális inkvizíció. Ezek felszívódik a sürgető problémák a demokrácia és a tagállamok kötelessége az átszervezés a világon. „Soros Boys' buzgó bajnokok a nyugati fény győzelmét a sötétség felett, a Kelet. Érméket a különböző országok, akik olvadt le, és most pecsételve az érem - a híres Soros Intézetben. Ez az egzotikus és egészségtelen növényvilág szörnyű benőtt az elmúlt 20 évben, kinyújtotta baljós hajtások az egész kelet-európai (nem csoda, Soros úgynevezett „koronázatlan királya a kelet-európai”). Miért Soros küldetés sikertelen Oroszországban és a „beragadt” Ukrajnában. Azon egyszerű oknál fogva, hogy mi minden gyermek a hatalmas szovjet propaganda, van némi egészséges cinizmussal és a veleszületett immunitás bármiféle propaganda! Oroszországban és a társadalom és a hatóságok azonnal szaga rothadó bélés Soros értekezés: „Azért jöttünk, hogy ha a béke és a jólét! Miért csináljuk ezt? Igen, mert mi vagyunk jó emberek, és aludni sem, ha valahol Oroszországban vagy Zimbabwe, nincs demokrácia „” Soros Boys „képesek elképzelni bármilyen üzleti kérdés, mint az a kérdés, a lelkiismeret és szenvedni a legsúlyosabb betegség, jellemző a politikusok - ambíció öltözete a morális formákat. Ezek határozzák meg, hogy nem jó, nem a szomszéd lépcsőházban, és az egész emberiség, függetlenül attól, hogy azt akarja, hogy az emberiség.

Soros betette a zsebébe, hogy Kelet-Európában mintegy tíz évig. Kezdetben volt a hadsereg „Soros Boys”, amely előkészítette a közvélemény által felvetett a liberális sajtó, nyugatias értelmiségiek, politikusok, feldolgozott, rendezett puccsok és puha virágos-gyümölcsös forradalom. Aztán jött a transznacionális vállalatok, amely megvásárolta fillérekért szegény, tönkrement rendszerváltás, gyerekesen bízva, elcsábította a Nyugat és a szabad ex-szocialista országokban. Corporation kanyar alatta a természeti erőforrások, a bankok, újságok, TV, mobiltelefon-társaságok és a gyárak. „Soros Mission Kelet-Európában végrehajtott - mondta a politikai tanácsadó Mircea Popa. - Ez nem annyira érinti a romániai események vagy Lengyelországban, mert ez kész. Meg kell lépni. Megelőzve Ukrajna, Moldova, Fehéroroszország és Oroszország. "

Ahhoz, hogy megértsük azt a gondolkodásmódot, egy tipikus képviselője a Soros-generáció, itt van egy interjú a vezető román politológus Julian Kéfás. Ez volt a lehetőségét, felszívódását Moldova Románia. „Nem! Soha Románia nem fog! Mi tiszteletben a nemzetközi törvényeket és a határokat - hevesen megnyugtatott Mr. Kéfás. - De a célunk -, hogy a moldovai ugyanolyan szintű jólét és biztonság, ami Romániában. " „Nem nagyon Románia olyan jól a jólét? ? Főleg egy olyan korban, a pénzügyi válság „” Mindenesetre, mi az életszínvonal sokkal magasabb, mint Oroszországban „- kissé megsértődött, Mr. Kéfás. „Nos, ez egy vitás pont. Miért olyan szorgoskodott Moldova, amely tekinthető egy idegen országban, ha magatokat esetekben a torok? „-” Van élő román testvérek! „-” Szóval, ha nem ismeri fel ezt a nemzetiség Moldovan? „-” Persze, nem! Az állampolgárságot egyszerűen nem létezik. Moldovan - ez csak egy regionális identitás. Azt is nevezem magam moldvai, mint született a romániai megyében Moldova. De a nemzeti identitás - román. Ismerjük fel, hogy van két román állam ma - Románia és Moldávia. " - „Ha nem érdekel egy egyesülés Moldova, miért neki állampolgárok román útlevelek?” - „Az elmúlt években az általunk kibocsátott 104.000 útlevelek minden polgár Moldova. Ez egy csepp a tengerben, és nincs semmi illegális maga az eljárás. A bolgárok, például az is aktívan osztja útlevelüket Moldovában, de senki nem beszél. " (Mellesleg, a helyzet útlevelek most drasztikusan felgyorsult. Tizennyolc hónappal ezelőtt a román képviselők állásfoglalást fogadott el az eljárások egyszerűsítése neve román állampolgárságot a külföldi személy részére. Most, a jogot, hogy az állampolgárságot élő személyek Románia területén saját határain 1940 előtt, beleértve a mai Moldova és részben (!). Odessza és Csernyivci régiók Ukrajna, valamint azok leszármazottai, a harmadik fokozat, akik ismerik a román nyelvet nem kötelező, és a kifejezés a kérelem elbírálásához -. nem több, mint 5 hónap)

„Mi az elosztási pontja útlevelek?” - „Különböző okok lehetnek. Például az adóbeszedés az új állampolgárok ". - „azt szeretnénk, komolyan azt a tényt, hogy a szegények a moldovai migráns munkavállalók dolgoznak illegálisan, a legtöbb esetben fizet adót Romániában?!” - „Miért ne? Ezen felül, az új polgári - lehetőséget, hogy javítsa a demográfiai helyzet. " (Ne felejtsük el, üvöltés felment Európában, amikor Oroszország kezdett útleveleket lakosok Abházia és Dél-Oszétia Kár, hogy egy ilyen komoly érv a „a demográfiai helyzet javítása Oroszországban”, akkor nem tekinthető ..) - „Miért mindig nem állandó foglalkozik a román-moldáv határon, és az elnök is azt mondta, hogy „az aláíró a határ szerződést Moldova nem prioritás Románia számára?” - „mert aláírni egy ilyen szerződést - ez azt jelenti, hogy hagyja jóvá a következményeit a Molotov - Ribbentrop paktumot. Traian Basescu morális okokból nem akarja támogatni a szerződést. " (A hírhedt paktum - egy ötletes mentség román politikusok egyrészt, ők esküsznek, és verte a mellét, hogy a szent tisztelete szuverenitásának és határainak a Moldovai Köztársaság, másrészt, kereken megtagadta, hogy aláírja határszerződést Miért ez állítólag „erkölcstelen ..? „: a felismerés határok eszközök és hatásainak elismerése a paktum - a román szakasz két országban azonban Románia nem tetszik emlékezni, hogy Besszarábia (ma Moldova) csatlakozott az orosz Birodalom, mint 1812-ben (közel 130 évvel ezelőtt az egyezmény) a bukaresti békeszerződés. , könyvjelző így rám Oroszország és Törökország között., amikor a román állam még mindig gyerekcipőben jár. 1918-ban, amikor Oroszország mélyen belecsúszni a forradalom, Románia „megszállt” (szovjet értelemben) vagy a „megjelent” (román), Besszarábia, ami az annexió soha nem ismeri el a Szovjetunió és 1940-ben a Szovjetunió visszaadta a megszállt területekről, de már 1941-ben a román hadsereg, Németország szövetségese megszállták Besszarábia és úgy tartotta, 1944-ig - .. érkezése előtt a Vörös hadsereg).

„Mit gondol a Dnyeszteren túli probléma?” - „A nemzetközi jog értelmében a Dnyeszteren túli - egy része a Moldovai Köztársaság, és soha nem lesz független. Amikor elhagyja a régi generáció a szovjet gondolkodás, és Moldova lép az Európai Unióban. Transnistria könnyen integrálható Moldova. Fő stratégiai projekt - integrálni az EU-ba, de az első dolog, hogy a NATO. nemcsak Moldova, hanem Ukrajnában. Nyugatiasodás Ukrajna - fontos feladat ma. " - „A hogyan! Még Ukrajna! És minden, ami több mint a fele a lakosság Ukrajna nem akarja az országot, hogy csatlakozzon a NATO? „-” Mit ukránok tudni a NATO? Csak az orosz propaganda. Még Juscsenko nem igazán tudom, mi a NATO. " - „Tehát a propaganda úgy döntött, hogy engedélyezi a NATO propaganda?” „Soha nem folytat propagandát - büszkén válaszolt Mr. Kéfás. - Ez a szó az orosz. Mi csak az emberek egy őszinte és megbízható információt. " (Én egyenesen éltető lehelete fagy „hidegháború”.) „És ki, sajnálom, szponzorálja a nem kormányzati szervezet, amely a fejét? Nos, kivéve a Soros, nyilvánvalóan. " „Néhány projekt által támogatott NATO” - nyugodtan válaszolt Mr. Kéfás.

„Ez egy kettős játékot a NATO, egyrészt a NATO csapatok hivatalos megállapodásokat kötni Oroszországgal való együttműködést, másrészt, vállrándítással vállukon, és azt mondják, hogy nem tudják ellenőrizni a tevékenységét nem kormányzati szervezetek az orosz és az ukrán területek,” - mondta a politikai tanácsadó Mircea Popa. „De a neve” nem kormányzati szervezet „azt jelenti, hogy a pénz származik magánforrásokból, nem pedig kormányzati szervek! Ugyanakkor, a NATO jogilag közvetítések számos nem kormányzati szervezet „- felháborodott rám. „NGO - egy jó eszköz, hogy befolyásolja Oroszország harmadik félen keresztül. Mit akar? Oroszország elveszítette a „hidegháború”, a szocialista rendszer összeomlott. Ez normális, hogy a Nyugat úgy viselkedik, mint egy győztes, továbbra is a politika semlegesítése Oroszország és területi fejlődés. West érdekel nem csak azon a területen, hanem az emberi erőforrások: Ukrajna - 50 millió fehér emberek. A mai napig, Ukrajna - nem csak alkalom viszály a Nyugat és Oroszország, hanem a vita tárgya. És Románia - része ennek a nagy játék. "

Folytatás holnap kérdése „KP”.