Megnyílt a tartály
Kérdés: Mi a teendő, attól tartanak, hogy ismét opolovinyat konténer az út?
Szerint o. 1 evőkanál. 796 a polgári törvénykönyv és a művészet. 95 UZHT RF fuvarozó felelős a nem biztonsági csomag vagy poggyász hiszen szállításra elfogadott előtti kiadásának a címzettnek, általa felhatalmazott személy által, vagy az átvételére jogosult személy poggyász, kivéve, ha bebizonyosodik, hogy a veszteség, hiány vagy sérülés (vagy romlás) a rakomány vagy poggyász miatt bekövetkezett olyan körülmények, amelyek nem lehet megakadályozni a hordozót és eltávolítását, amelyek nem függenek rajta.
Ezekből szabályok az következik, hogy a hiba, hogy megőrizze árut jelent annak elvesztése, hiány vagy sérülés (vagy romlás) a rakomány. Az elvesztése azt jelenti, hogy lehetetlen az árut, mint a halála miatt, elvesztés, lopás és hasonló események egy bizonyos időn belül. Cargo elveszettnek tekintendő, ha nem adják ki a címzettet a lejárati harminc napon lejártának a szállítási határidő, vagy négy hónap letelte napjától elfogadásának rakomány szállítás közvetlen vegyes jelentés (Art. 45 UZHT RF). Hiány jelenti, hogy lehetetlen kérdés a rakomány, miközben a lehetőségét, hogy megadja a másik része. Kár, hogy az áru van kifejezve megsérti az integritása eredményeként a külső mechanikai hatás. Megromlása - semmi, mint egy belső terhelés változás, ami annak teljes vagy részleges értékcsökkenését.
Meg kell várni a tartály jelenlétében tisztek a vasúti, nyissa meg és ellenőrizze a jelenléte vagy hiánya az ingatlan. Akkor kell kérelmet benyújtania a fuvarozó, figyelembe véve a költség a sérült ingatlanok, valamint kártérítést a visszatérés a pénzösszeg szállításához tulajdon. Hálás lennék a válaszra értékelés [email protected]
Jó reggelt, Andrey! Mondd, kérlek, melyik fázisban milyen szakaszban az út, és kinek, és milyen körülmények között, úgy találta, hogy a törött pecsét egy része és a dolgok mentek? Meg kell kérdezni a szállítási Pilica dokumentum, amely igazolja, hogy a volt pereplombirovka tartályba. És kérlek küldj egy e-mailt egy átkutat a fuvarozási szerződés.
A veszteségeket érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom esetén jogát nem sérültek (elmaradt hasznot).
A 118. cikkel összhangban a Charta Vasúti Közlekedési Orosz Föderáció (a továbbiakban - a Charta), a fuvarozó mentesül a felelősség alól veszteség, hiány vagy sérülés (vagy romlás) történő szállításra rakomány, a rakomány-csomag (ha vagonrakomány), ha a szállítás, rakomány-poggyász szállítását kíséret képviselője a feladó (küldő), vagy a címzett (kedvezményezett).
Azáltal, 79. cikkének a Charta létrehozó fél bűnösnek a veszteség, hiány vagy sérülés (kár) a rakomány, felelős a bűnös.
7. szakasz rendelet N 38 feltéve, hogy abban az esetben, ha nem az utat az eltávolítható vagy állandó vezetékek javítható állapotban kocsik és konténerek, ami veszteséget TAL, azok megrongálása vagy ellentmondás szállítás dokumentumok és egyéb hiba felelős a biztonsági szállított áruk végzett feladók (címzettek ) bármely személy által engedélyezett számukra, a szállítmányhoz mellékelt.
Ezek a szabályok határozzák meg a sorrendben a kötelező karbantartás és védelme rakomány útközben fuvaroztatók, míg az áruszállítás vasúton.
Az az érv, a cég hiányában szerződéses kapcsolatok JSC „Orosz Vasutak” el kell utasítani, mivel az állítások állításuk alapján nem megfelelő teljesítése a válaszadó szerződéses kötelezettségeit a felperes, valamint a 15. cikke alapján a Ptk az Orosz Föderáció, a természet a jogviszony a felek által helyesen meghatározott Semmítőszék a visszatérítési veszteségek alá tartozó szabályozása 15. cikkének a Ptk az orosz Föderáció.
1. Az a személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés kompenzációt biztosít a veszteségek egy kisebb méretű.
2. A veszteségeket érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot).
Ha a személy megsértette jog eredményeként kapott e jövedelem, az a személy, akinek a jogot megsértették, joga van kártérítést követelni, valamint más az elmaradt nyereség összege nem lehet kevesebb, mint az ilyen jövedelem.
Sok szerencsét! Üdvözlettel, Tatiana!
Szia, Andrey. Még opolovinit alkalommal. Te nem a helyes dolgot, leltárt készít a dolgokat küldeni. Amikor a befogadó állomáshoz a cél jelenlétében a vasúti személyzet nyissa ki a tartályt, miután megvizsgálta a lezárás épségét, és mit hozott. Ha valami hiányzik, azonnal levelet panasz amely a költségek a hiányzó elemeket. Ez egy egyszerű dolog. Akkor kérelmet nyújt be a rendőrség. mert lopás a vasúti nincs kizárva. A Számvevőszék megjegyzi, ha megtagadják a költségek visszatérítésének a hiányzó elemeket. Azt segít a vágy és igény.
Kérem, hagyjon egy véleményt.