Lopás állomány lopás, jogi tanácsadás

Ma, a munkahelyen, raktár, őrizetbe biztonsági szolgálat tonometer 1500 rubel. Írtam alá a cselekmény fogva.

Ma, a munkahelyen, raktár, őrizetbe biztonsági szolgálat tonometer 1500 rubel. Írtam alá a cselekmény fogva. A szám már megpróbált, és aki.
Prompt, amely veszélyezteti, és milyen lépéseket kell tennie a védelmet.
Ezt megelőzően, egy hete tettem a poligráf és semmi lopott.

Azonnali, milyen veszély fenyegeti.
- Ez egy kísérlet, hogy ellopja a védett területen. Part 2 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv.

És minden olyan cselekmény a védelemhez tenni.
- Kezdés kétszersült. És jobb, ha azonnal alkalmazni belső konzultáció.
Próbálja megegyezni most a megszűnése miatt indult büntetőeljárásban a megbékélés a felek. Ha még nem próbálta, és bíróság elé - ez egy ideális választás. Talán a munkát kell lemondani, de ez sokkal jobb, mint egy életen át „ragyog” az alapja az IC egy büntetett előéletű.
Szia, Maxim!

Lehet, hogy nincs egyik vagy a másik funkció - meg kell találni az összes oblstoyatelstva.

2 rész 2.po art. 158 A büntető törvénykönyv a következő szankciókat:

a) személyek csoportja az előkészítő megállapodás;

b) az illegális behatolás egy szoba vagy egyéb tároló;

c) a büntetés kiszabása a jelentős kárt az állampolgárokhoz

g) a ruhák, táskák és egyéb kézipoggyászként, akik az áldozat - megbüntetik

- bírság akár kétszáz rubelt, vagy a bér vagy egyéb jövedelem az időszak legfeljebb 18 hónap,

- vagy kötelező munka legfeljebb 480 óra,

- vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb 2 év,

- vagy a közösségi szolgáltatás legfeljebb 5 éves szabadságkorlátozással legfeljebb 1 év anélkül, hogy az ilyen

- vagy szabadságvesztés legfeljebb 5 éves szabadságkorlátozással időtartamra legfeljebb 1 év, vagy nem ilyen.

A fiam volt egy barátja egy idegen prnik Magánvámraktár és ellopta 3 tonna, mi kell visszafizetni azokat nakogo büntetés gabona károk

A fiam volt egy barátja egy idegen prnik Magánvámraktár és ellopta 3 tonna gabonát kár visszatérítjük nakogo büntetést is várhatnak

a) személyek csoportja az előkészítő megállapodás;

b) az illegális behatolás egy szoba vagy egyéb tároló;

c) a büntetés kiszabása a jelentős kárt az állampolgárokhoz

g) a ruhák, táskák és egyéb kézipoggyászként, akik az áldozat -

kell büntetni bírság meg nem haladó kétszázezer rubel vagy fizetés vagy egyéb jövedelem az időszak legfeljebb 18 hónap, illetve a kötelező munka akár 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb 2 évig, illetve a közösségi szolgáltatás időszakra legfeljebb 5 éves szabadságkorlátozással időtartamra legfeljebb 1 év, vagy nincs ilyen, vagy szabadságvesztés legfeljebb 5 éves szabadságkorlátozással időtartamra legfeljebb 1 év, vagy nem ilyen.

3. Lopás elkövetett:

a) az illegális behatolás lakással

b) a csővezeték, olajvezeték, gázvezeték;

c) nagy mennyiségben -

kell büntetni a bírság 100 ezer ötszáz rubelt, vagy akár másfél évig a fizetés vagy egyéb jövedelem az időszak 1 év 3 év, vagy a közösségi szolgáltatás legfeljebb 5 éves szabadságkorlátozással időtartamra vagy anélkül Ehhez vagy szabadságvesztés legfeljebb 6 évig terjedő pénzbírsággal nyolcvan rubelt, vagy a bér vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb 6 hónapig, vagy anélkül és szabadságkorlátozással legfeljebb hat évig, vagy nem ilyen.

Legalább a kamera kell az állomány?

Volt egy lopás egy raktárban. Lopott árut hamisított okmányokat. A nyomozás a lopás.
Mivel szeretnék visszatartani a fizetés 20% havonta, mivel Én anyagilag felelős személy.
Tedd a jogot arra, hogy nekem 20% a ZP ha egy bűncselekmény ezt a tényt.
Csakúgy, mint a lopás történt nyitott tároló, amely nem rendelkezik sem kamerák, sem a biztonság. (239. cikke LC RF. Anyaga alkalmazottai semmilyen felelősséget nemteljesítés esetén a munkáltató kötelezettsége, hogy biztosítsa a megfelelő tárolási feltételeket tulajdon bízott a munkavállaló.

Levonások a fizetést illegálisan. Kell a mondat a bíróság lépett hatályba jogos.

Vagy kellett volna a helyére azonnal kijavítani mindent, és ma már tudja, hogy utasítsa el neki a lopás, vagy mi?

A munkahelyen, akkor engedje le az olajat a tartályból, de nem volt ideje, mert közeledett egy magas rangú vezetője. raktár, de semmi sem lett. Ez már elmúlt két napban. ez lehet bizonyítani, hogy a munkavállaló nélkül készül a cselekmény és a tanúk. Vagy kellett volna a helyére azonnal kijavítani mindent, és ma már tudja, hogy utasítsa el neki a lopás, vagy mi? Azt kérem, hogy mondja meg,

Erre azért volt szükség, hogy hívja a rendőrséget. Ha nincs bírósági ítéletet, és a döntést, hogy verbovanii piti lopás. lehetetlen, hogy utasítsa

Mi a lopás?

Milyen büntetés lesz az áruk eltulajdonítása egy raktárból az összeg 450 ezer rubelt?

Választani, ami több esetben:

1. Lopás, hogy leselkedik lopás más tulajdonát -

kiszabható bírság akár nyolcvan rubel fizetésért, vagy más jövedelem időszakra legfeljebb 6 hónapig, vagy a kötelező munka legfeljebb háromszázhatvan órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb 1 év, vagy az utasbiztonsági szabadság legfeljebb 2 -yx évig, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb 2 évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb 4 hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb 2 év.

2. Lopás elkövetett:

a) személyek csoportja az előkészítő megállapodás;

b) az illegális behatolás egy szoba vagy egyéb tároló;

c) a büntetés kiszabása a jelentős kárt az állampolgárokhoz

g) a ruhák, táskák és egyéb kézipoggyászként, akik az áldozat -

Ma már, a munkahelyen, a kilépés a raktárból, őrizetbe biztonsági szolgálat tonometer 1500 rubel. aláírtam

Ma már, a munkahelyen, a kilépés a raktárból, őrizetbe biztonsági szolgálat tonometer 1500 rubel. Írtam alá a cselekmény fogva. A szám már megpróbált, és aki. Prompt, amely veszélyezteti, és milyen lépéseket kell tennie a védelmet.

Megpróbálja ellopni. Mogutvozbudit ügyben. Lehet - nem tagadhatják kisebb ... Része a második cikket. 14. a Btk.
1. Art. 158 HR. 1, p. 30 óra. 3. CC RF.
2. Forduljon ügyvéd és megállapodást köt vele, hogy megvédje, összegyűjti pozitív tulajdonságokkal munkahelyén és tartózkodási egyéb tulajdonságok is élmény megbékéléshez a növény. Megbékélés nem fog működni - akarata bűnözés a normális fölé (általában egy finom vagy feltételes szabadságvesztés, de jobb, persze, rendben van).
Vonzhat a h. 1 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv. Meg kell egyeztetni az áldozat, vagyis munkáltatóval akkor befejezi a munkát a bíróság - ezt meg kell tenni az ügyvédi képviselet.

Az ember ellopta az árut a raktárban több mint 2 millió. De önként bevallotta, és visszatért minden. Hogy néz? Consult

4. Lopás elkövetett:

a) szervezett csoport;

b) különösen nagy mennyiségben -

kell büntetni szabadságvesztés egy 10 éves időtartamra a bírság akár 1 millió rubelt, vagy a bér vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb 5 év, vagy anélkül, és a szabadság korlátozásával, legfeljebb 2 évig, vagy nem ilyen.

Szöktetés a sál a raktárból kell tekinteni, mint a?

Úgy kell tekinteni, mint a lopás. vagy ellopták - attól függően, hogy a vállalkozás tevékenysége, és helyezze az, aki ellopta

Hogyan kell bizonyítania lopás

Üdvözlünk! Nekem megvan a saját boltban vannak eladók, nincs biztonság. A vevő elment a boltba, hogy válasszon egy kedvenc dolog neki eladó vette őket a próbafülke, majd az eladó marad a raktárban további méretek és a vevő abban az időben még mindig úgy döntött, 2 dolog, és bement a próbafülke mérni minden próbáltam, és elment. A kamerák láthatjuk, hogy ő vette a dolgokat az öltözőben, de aztán az egyik dolog, elment szerint az eladó. Vevő ment csendesen a biztonsági érzékelők nem cseng. Őrizd meg nem lehet ellenőrizni. Ma már bizonyított, hogy a vevő ellopták az öltözőből?

Natalia, lépjen kapcsolatba a rendőrséggel. hogy az ő kötelessége, hogy igazolja, nem a tiéd.

Lopás a cég, mi a teendő?

Helló Dolgozom a cégnél több mint egy éve hivatalban kladovschika.Za idején nem sérti sem. Ez azt mutatta, ismételt proverki.A utóbbi esetben autólopás aki a raktárban az áruk és anyagok. Úgy területén kívül történtek a raktár és az úton obekt.Na állomány vezető megkapta az árut személyesen zárt karosszéria kapott igazolásokat, és távozott. A kapcsolat a veszteség a biztonsági szolgálat úgy döntött, hogy teszteljék a munkavállalók poligráf. A sofőr beleegyezett, hogy fizet kártérítést, de a Biztonsági Tanács ragaszkodik tesztelés.

Ha a lopás, először meg kell alkalmazni a bűncselekményt a rendőrségnek. Ha a lopott tulajdon bízták konkretnomum munkás és a sofőr járt el, ha a szállítmányozó a kár lopás visszatéríti a szállítmányozó a kritériumoknak megfelelően a munkaszerződés és a munkajog. És mégis, a munkaügyi törvények és más jogszabályok nem írnak elő semmilyen tesztet a biztonsági szolgálat, a felesleges annak funkcióit. A munkavállalónak joga van, hogy hagyjon fel az úgynevezett teszt.

Lehetséges, hogy illeszkedjen privle mérnök felelőssége (szerződése van), ha elloptak egy raktárban anyagok

A mérnök szerződés teljes felelősséget. Ő kladovikom és nyilvántartja az anyagok egy raktárban. A raktárban volt egy lopás, rongálás esetén 186.000. Dörzsöljük. Lehetséges, hogy a felelősség a mérnök?

jogi választ a tárgy - a lopás raktáron

Nem, persze - azt írja, hogy nincs hiba, bűnösnek kárt okoz a személy, aki ellopta az anyagokat.

Share szociális. hálózatba

előző ◈ a következő