Emberek, akik megakadályozzák, hogy éljünk, mint élni vredina
A legtöbben egy olyan környezetben van legalább egy ember, aki a mi véleményünk, megakadályozza, hogy él. Ez lehet egy szeretett anyós, nem nagyon kedvelt főnök elviselhetetlen kolléga egy másik osztály, esküdt barát, ami néha még meg kell kommunikálni, milyen kellemetlen lehet.
A helyzetet bonyolítja az a tény, hogy a teljes megszüntetés kommunikáció jelenleg nem lehetséges. Azonban a kommunikáció ezekkel az emberekkel, a megfelelő időben, hogy a tej „a kárt.” Bár az ilyen előnyök nem kapja meg, próbáljuk megválaszolni az égető kérdés: mi a teendő ilyen „vredina”?
A filozófia a homokozóban
Néha úgy tűnik, hogy ez a viselkedés alakul ember, mivel a korai gyermekkorban. Végtére is, emlékszem, többek között a béke játszó gyerekek a homokozóban mindig lesznek olyanok, akik tényleg kell önteni valakinek a fejét homokba, beat, vagy hívni.
És legfőképpen, erre megint nincs nyilvánvaló ok, mint az agresszió növekedésével ezek a gyerekek belső, kívül fejlődik a körülmények a külvilág. A gyermek nem szar bosszúból vagy harag, hanem „a félelem.”
Azonban a gyerekek felnőnek, és a felnőtt világ verni mindenkit, és kiabálni az egész udvar kedvcsináló valahogy nem fogadják el. A viselkedési elvek - minták - továbbra is fennállnak. És ugyanolyan káros detsadovets megállapítja egy állandót „áldozat” felnőtt „vredina” kell az áldozat, hogy a munka, a család vagy a barátok.
Ehhez a rendelkezésére áll, van egy csomó módon.
- „Vredina” próbálják át állni, ha van valami, főzni, vagy megtanulják, hogyan kell helyesen mosni;
- elrontani a hétvégi Ruscha minden terveit annak teljesen felesleges „zamorochkami” vagy hirtelen kéri;
- Kifejezetten lefoglalja a munkában, amely előírja a sokadik alkalom, hogy újra a jelentést.
Annak ellenőrzése volt elviselhetetlen és sürgős „vredina” igyekszik csökkenteni az önálló megalázó a készségek, kétségbe vonja a pontosság és a feladatellátás.
„Vredina” akar döntéseket hozni neked a karrier vagy a család, miközben ellenáll vádolt hálátlanság és bolondság, megköveteli, hogy az áldozatok kedvéért karrier, a családi élet kapcsolata, vagy a világbékét.
Még ha „vredina” felajánlja, hogy segít, ez ritkán hasznos, és soha nem öncélú. A díj erre: engedelmesség „vredina” és általában rejtett tervezi, hogy Ön a saját javára.
„Vredina” próbálják uralni mindig és mindenütt. Például a beszélgetés során, rendszeresen megszakítja és a „fut” mindenki, aki nem ért egyet a véleményével. Más vélemények az „vredina” - nem létezik elvileg.
„Vredina” mindig úgy tesznek, mintha játszani a „felnőtt” játékok. munkavégzés feladatok előkészítése, általános tervek, a barátság. De számukra ez csak egy maszk, ami mögött egy kísérlet bizonyítja, hogy a lapátot hirtelen, és ő volt az, aki ebben a homokozóban is felelős.
Anyánk-forumchankaZweta azt mondja: „Van egy anyós - mindig tudja, mi a legjobb. És mindig azt mondja róla. És ha én nem értek egyet, hogy minden - a botrány garantált. Én már sokszor kérte férjét, hogy ő nem jön hozzánk, különben semmi sem jó fog jönni belőle. Simogattam nem ez a helyzet, nem mossák, táplálja a babát, és nem minden gyerek I - buta, mert nem foglalkozik velük. Itt van egy szomszéd disznóparéj, Ivana unokák. És ha elkezdek ellentmondanak - minden, a koncert kezdődik. Kiabálja: „Azt akarjuk, hogy a legjobb az Ön számára!” És a kép megy át a másik szobába, hogy igyon Corvalol. A férjem nem tudja, mi a teendő ilyen esetben, és én csak egy vadállat az igazságtalanság ellen és a tehetetlenség. "
Abban az esetben, a kommunikáció a „vredina” bármilyen típusú számos gyakori hibák és lehetővé teszi számukra, hogy másokat az egyensúly. konfliktust, vagy megrakott felesleges terhet:
- Ön nem tudja módosítani a terveket nyomása alatt „vredina” - változás egyszerre, akkor meg kell csinálni minden alkalommal;
- nem tudja megvédeni, bocsásson magad és a viselkedést;
- Nem lehet könyörögni, hivatkozhat - agresszió „vredina” nem áll le;
- akkor nem mérges, bejutni egy érv, és agresszív viselkedés „vredina” ez nem fog változni, de akkor neked a szemében helytelen;
- Nem tudok bocsánatot kérni valamit, ami valójában nem a te hibád, vagy hibás, a „vredina” bocsánatkérés jelenti felvételi a bűntudat, akkor csupán az növekedését szintjén „kár”;
- Nem lehet bízni semmit, azt mondja: „vredina” sosem lesz őszinte a végére.
Ignore "vredina"
Időnként a legjobb taktika foglalkozó „vredina” - a tudatos figyelmen kívül hagyásával.
By the way, sok gyerek a homokozóban, és nem csak a homokozóban tökéletesen működik ugyanaz.
- viselkednek, mintha „vredina” nem mondott semmit (lehet kérni egy semleges kérdés, amely nincs kapcsolatban a fentebb);
- köszönöm az értékes véleményt, de nem válaszol meg;
- gyorsan reagálni, például azt mondja: „Nem, nem értek egyet”, majd azonnal átvált egy másik téma;
- ha „vredina” kiabál, azt mondhatjuk: „Visszajövök, ha már megnyugodott egy kicsit”;
- Ahelyett, hogy válaszol a következő állítás, nyugodtan, hogy a viselkedés „vredina” nyilvánvaló „Miért mindig arra törekedjünk, hogy nekem bűnösnek róla?” „Te mondod mindenkinek, hogy - ... Mi okból csinálod ezt?” „Ez szörnyű, úgyhogy beszélni az emberek. Miért tetted ezt? „” Te kifejezetten próbál lenni durva, vagy csak érzéketlen? "
Anyánk-forumchankaAnna mondja: „Van a fejét a korábbi munka - kiköpött” vredina”. Dolgozom próbál kommunikálni vele a lehető legkevesebbet. És most már nem beszélnek. Ahhoz, hogy vizsgálja felül a felfogása az élet, és rájött, hogy az ilyen embereket hibás valamilyen módon szenved komplexek és korlátait. Saját önbecsülés át a szót, és a másik irányba, hogy vegye fel, de megalázni egy idegen, nem tudom. "
átélés
Az egész titok az, hogy „vredina” készen „feladja”, kezd igazolni vagy agresszív viselkedést mutatnak. De ha alkalmazza a szokásos technikával, hanem egy konfliktus beszélgetést, azonnal vágja a talaj a lába alatt.
Próbálja megmutatni a technika „aktív hallgatás” - a leginkább nyugodt, monoton hangon elmesélni mindent, amit most hallottunk, akkor adott hozzá a mondat: „Értem, hogy helyesen ...”.
Ha volt egy újabb támadást, ismételje meg ugyanezt, miközben egy nyugodt hang a narráció. Törvény, mint ha a személy osztja meg Önnel a személyes problémák, ahelyett, hogy „elgázolta”. Ezt követően, akkor kérheti egy konkrét kérdést: „Akarsz róla beszélni?”.
Próbáld megkérdezni a legalapvetőbb kérdéseket. „Mit akarsz tenni?” Miután a „ütközés” mindig egy kis szünet, mintha a „vredina” nem válaszolt a kérdésre, akkor ismételjük meg nyugodt hangon, ahányszor szükséges. A legjobb, hogy a kérdéseket szimpatikus: „Lehet, hogy tudja megmondani, hogy miért olyan fontos neked”, „Azt mondta, hogy én - ... Pontosan hogyan jött erre a következtetésre?”, „Látom ezt ideges hogy felborítja a legjobban? "
Ha a „vredina” is tett konkrét javaslatot - adja meg a választ (akkor egyetért vagy nem). Ha a válasz „nem”, legyen hajlandó megismételni ezt néhányszor, anélkül, hogy anélkül, hogy a részleteket: „Már mondtam - nincs”, „Mint mondtam, az én válaszom: nem -” „Van nekem nem úgy tűnik, hogy hallja a határozat - nincs. " Ezt követően, azonnal vessen véget a beszélgetés.
Adjunk hozzá egy kis humor
Ehhez, akkor:
- a konfliktus során nem elsősorban, és keres valami vicces és nevetséges viselkedés „vredina”;
- megismételve, amit mond „vredina”, és kérdéseket tett fel neki, csodálkozva és mosolyogva;
- eltúlozni azt mondja: „vredina” hozza az ő állítása szerint az abszurditásig: „Igen, ez az egész az én hibám. Vagyok az oka mindennek. Most, mert szenved, egy csomó ember, életük soha nem lesz ugyanaz, reményeiket a boldogság teljesen megsemmisült. És mindez csak azért, mert én „;
- nevetni a saját hiányosságait és hibáit, bemutatni őket egy furcsa fény, akkor automatikusan megjelennek aránytalan „vredina„állítja;
- időről időre miatt a „vredina”: „Beszélgetés a te megtanított annyira”, „A munka nagyon edzett a karakterem.”
Fontos megjegyezni, hogy a kommunikáció a „vredina” - ez mindig extra stressz, ezért fontos, hogy kezelje őt megfelelően és tudatosan ellensúlyozni a kommunikáció, amely erőt ad és a bizalom.