Behajtására irányuló többletköltségek létre egy akció, hogy visszaszerezze a tartalmat
Azokban az esetekben, ahol mindkét szülő nem tudtak megállapodásra jutni az összeg további kifizetéseket a pénz kérdése, hogy felépüljön a szülő dönti el a bíróság. A keresetlevelet a helyreállítási a világ szolgált a bíróság a lakóhely vagy az alperes kezelésében a kezdeményező.
Hogyan készítsünk egy nyilatkozatot a hasznosítás a többletköltségeket a kiskorú gyermek a fogyatékos
A kivételes esetekben, amellett, hogy a tartásdíj, amikor a szülő köteles többletköltségek merülnek fel, amelyek a leírt körülmények között a családjogi törvény az Orosz Föderáció.
- súlyos betegség (például, agyi bénulás);
- sérülések és súlyos sérülések;
- állandó gondoskodás, a gyermek (igénylő anyagköltség), amelyet a kezelőorvos, stb (Art. 86 RF IC).
Így további költségek lehetnek kiadások műtét, drága gyógyszereket, protéziseket, rehabilitációs képzés, stb
Sok esetben a jelenléte a fenti betegségek a gyermek fogyatékossága megerősíti odaítélésekor neki egy bizonyos csoportja.
A tapasztalat azt mutatja, hogy például az oktatásra fordított kiadások a gyermekek nem tekinthetők a bírósági többletköltségeket.
Minden felsorolt kivételes körülmények a családjogi törvény az Orosz Föderáció, nem teljes. de a közös kritériumok alapján úgy vélte, hogy azok kapcsolódnak megőrzésének szükségessége életét és a gyermek egészségére.
A felperes, a kimutatás elkészítése jeleznie kell a dokumentumban jó ok, amely miatt a fellebbezést a bíróság, valamint bizonyíték támasztja az oka kezelést.
A petíció feltétlenül jelzi:
A gyermek született egy veleszületett betegség - bénulás. Ebben a tekintetben a pert, hogy visszaszerezze az alperes további kiadásokat gyermek Savrasova jelezte, hogy a fia igényel folyamatos ellátást, megvenni a drága gyógyszerek nem szerepelnek a listán kedvezményes gyógyszereket. Ezenkívül a felperes rámutatott arra, hogy nem tud dolgozni, és amellett, hogy a nyugdíjat a fogyatékos gyermeket más jelentős jövedelem nem.
Minden hónapban, a felperes költ a vásárlás gyógyszerek és masszírozza az összeg 8000 rubel. Azonban, a méltányosság és tartásdíj kimaradnak a megfelelő kezelést a fiát.
Így a felperes kérte a bíróságtól, hogy gyűjtsön havonta ex-férje összege 4000 rubelt (fele az ellátás további költségei), és visszatéríti költségeinek felét korábban felmerült az összeg 20 000 rubelt (vannak ellenőrzések és receptek).
A bíróság kielégítette a követelést teljes egészében, és kötelezte a felperest kötelezi Savrasova átalányösszeg 20 000 rubelt, és havonta szükséges felsorolni az összeget a felperes az összeg 4000 rubel.
Hova kell behajtására irányuló többletkiadások a gyermekekre
A pert követelve, hogy visszaszerezze a többletköltségek egy gyermek szolgált a magisztrátus bíróság a lakóhely, a felperes vagy az alperes (Art. 28 és Art. 29. A polgári perrendtartás).
A felperesnek kell készíteni két példányban a keresetlevelet, amelyek közül az egyik kell benyújtani a hivatal a bíróság, míg a második - az alperest, hogy vizsgálja felül a követelményeket és érveket a kezdeményezője a vita.
Amellett, hogy a perben a felperes ad az igazságügyi hatóság:
Hogy értékeli a pénzügyi helyzetét, a felperes a bíróság előtt kell benyújtani:
- jövedelem információkat;
- igazolás a nyugdíj összege és az egyéb juttatások a fogyatékos gyermeket;
- igazolás család összetétele;
- egyéb vonatkozó dokumentumokat.
Az, hogy a kérelem elbírálásához
Meghallgatások a behajtási további források a kiskorú gyermek kezdődik néhány héttel kézhezvétele után a keresetlevelet a bíróság.
Ennek része a peres eljárás, mindkét házastárs jogosult a közölt további érveket és bizonyítékokat. korábban nem szerepelt a keresetlevelet (Art. 35 GIC RF).
Az eljárás során a meghallgatás többször át, de a jelenlegi szabályozás korlátozza az eljárást a bíró a Bíróság egy hónappal (Art. 154. RF a polgári perrendtartás). Azonban egyes esetekben (a torlódás bíró vagy késleltetése esetén az egyik fél), a vizsgálati idő megnőhet.
A bírósági határozat behajtására többletköltséget a gyermek
Bíróság vége után a peres dönteni, amely az összeget a többletköltségeket, amelyek az alperes kell fizetnie havonta, hogy azok milyen gyerek.
Bíróság ítéletet hoz a mindkét fél jelenlétében. Ha az egyik házastárs hiányzik érvényes indok nélkül, a bíró felolvasta a határozatot anélkül, hogy a részvételt.
Ennek eredményeként a bíróság döntése a követelés lehet:
- teljesül (teljes egészében vagy részben);
- Ez elutasították;
- később lesz szó.
Miután elégedettség a felperes állítja, a bíró meghatározza az összeget a kiegészítő kifizetések nem egy bizonyos részét a teljes bevétel a szülő, de csak egy fix összeg. A méret a kifizetések függ a pénzügyi helyzete az alperes, valamint egyéb releváns körülmények (a jelenléte vagy hiánya a foglalkoztatás, gyermekek).
Az összeg a járulékos költségeket a karbantartási és a kifizetések együttesen nem haladhatja meg a 70% -os hozamban a transzponder (Art. 99 FL „A végső folyamat”).
A járulékos költségek a gyermek számára. igénylő felmerült, amíg peres esetekben az elégedettség a követelés is visszanyerhető a transzponder (tipikusan fele összeget).
A bíróság szerint további költségeket vethet egy kisebb gyermek, mind a felnőtt fogyatékos gyermek, aki szintén pénzügyi segítségre van szükségük.
A Bíróság végzi a helyreállítási többletköltségek:
- egy korlátozott ideig (a kúra);
- határozatlan időre (például az AIDS kezelésére).
A bíró megtagadhatja kielégíteni az igényt, ha az eljárás során bebizonyosodik, hogy a járulékos költségek nem kapcsolódó körülmények által előírt hatályos jogszabályok és ha az alperesnek egy kis jövedelem és az általuk eltartott más kiskorúak. Ezen túlmenően, olyan helyzetekben, amikor ez lehetséges ingyenes segítséget, a bíróság ítélheti indokolatlan többletköltségek (pl a felperes kezeli a gyermek magánklinikák, bár a lehetőségét, hogy egy teljes értékű ingyenes kezelést).
A bírósági ítélet hatályba lépése után egy hónappal kiadását, amely lehetővé teszi mindkét fél egyet nem értés esetén a döntést, fellebbezni, vagy a fellebbezési (Art. 209 és Art. 321 RF a polgári perrendtartás). Ha a követelés igazságügyi hatóság kiadásáért felelős végzés (Art. 428 GIC RF).
Ilyen körülmények között, amikor a vesztes fél nem veszi figyelembe a bíróság ítélete, a felperes joga van fellebbezni a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat (FSSP) nyilatkozat megindítása végrehajtási eljárást.
Amellett, hogy a kérelem, a személyzet a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat át a végzést. eredményeként kiadni, a bírósági határozatok, valamint a bankszámla adatait, amelyekről az a kivetett alapok (Art. 30 A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”).
Kérdések és válaszok olvasóink tanácsadó
Jó napot! Mi a mérete az állami díj meg kell fizetni, ha a bejelentés a követelés behajtására vonatkozó többletköltségek a kiskorú gyermek?
Az Ön esetében, akkor mentesül a kifizető az állami díj alapján az Art. 333,36 Az adótörvény az Orosz Föderáció, a vita tárgya az érdekeit a gyermek. Alkalmazása esetén a bíróság köteles utalni a fenti cikkben adótörvény a szövegben a keresetlevelet.
Üdvözlünk! Mehetek a bíróság a követelés, hogy felépüljön egykori férje a járulékos költségek kifizetése a fele az ára óvoda? Van elévülésre vonatkozó ilyen esetekben?
Ahhoz, hogy te célszerű tárgyalni az ex-férje, az önkéntes kártérítés egy részének óvodai költségek. Szélsőséges esetben, akkor pert azzal a követelménnyel, hogy növelje a tartásdíj.
következtetés
Suit helyreállítását többletköltséget a gyermek látja a világot bíróság a lakóhely, a felperes vagy az alperes. Papír készült két példányban. amelyek elküldik a bírósági alkalmazottak, valamint az alperes (az ismerkedést a követelményeknek).
A pert okok a kérelmező által megadott. ami a fellebbezést a bíróság, valamint az érveket a követelés behajtására járulékos költségek (orvosi igazolás, kórtörténet, ellenőrzések). A kifizetések összege alapján a követelés függ a pénzügyi helyzete az alperes, valamint egyéb releváns adatokat. Abban az esetben, hogy a felek nem értenek egyet a bíróság ítélete, joguk van fellebbezni ellene követő 1 hónapon belül a döntést.