Az illata poloska
Bedbug Cimex lectularius emberi bőrre
Úgy tűnik, hogy ebben a korban a mosószerek, erőteljes porszívó és mosógép poloska lehet elfelejteni, de nem! Ágynemű vérszívó gyakran zavarják a lakosság fejlett országokban, az internet tele van a képek európaiak bizonyítja megharapott helyen. Annak érdekében, hogy a terrorizmus elleni poloska még mindig fontos, de nem túl hatékony, mert sok éven át az emberek nem talált ki, milyen anyagok vonzzák a hibákat, és amely taszítja. Az illata emberi összetett és áll mintegy 400 alkatrészek, amelyek közül a tudósok nem találtak nyilvánvaló tettünk.
Úton a vegyi hadviselés szakemberek poloska lépett Lund University (Lund University) és a Svéd Agrártudományi Egyetem (svéd Agrártudományi Egyetem) által vezetett professzor Ricard Ignella (Rickard Ignell). A tudósok azt találták, hogy a paraziták vonzódnak öt illékony, azaz szagos, anyagok kiválasztódik az emberi test, -négy aldehid és keton. Megtalálása extrakciós poloska Cimex lectularius orientált a testen, hőt és szén-dioxid, és ezek a szaganyagok. Ebben az esetben a rovarok érzékelhetően értékeli a képességeit, és választ csak alacsony koncentrációban illékony anyagokat. Ha az illata túl erős, poloska inkább ne vegyenek részt, és hagyja.
Az év első felében a huszadik század, a szakértők azt találták, hogy a poloskák olyan személy, amelynek középpontjában a hőt származó, és engedje el a szén-dioxid, amely kísérletileg igazoltuk ebben a században. Azonban, ugyanabban az időben, 1932-ben, a kutató, a Massachusetts Rivne Ezekiel (Ezékiel Rivnay) megállapította, hogy a C. lectularius vonzza nem csak lélegző test meleg, hanem a hideg darab állati bőrt. Nyilvánvaló, hogy poloskák vannak vezetve is illata. De milyen illatok vonzzák a parazitákat, a tudósok nem tudták megállapítani. Szerint Rivne, a vér szaga, az izom, a bőr alatti szövet és tiszta mosott bőr nem befolyásolja a viselkedését a hibákat, a szag taszítja epe és a máj első vonzza majd taszítja; verejték látnivaló függ a színpadon annak összeomlása. A vizsgált anyagok C. lectularius édesebb minden megfordult a faggyú és a fülzsír.
De a „szaga faggyú” - a fogalom teljesen tudománytalan. Svéd kutatók tesztelték poloska reakciója egyes illékony anyagok kiválasztódik az emberi szervezetben. Először is, ezek az anyagok kell beszerezni. Nyolc önkéntes vett részt a vizsgálatban. Nem, nem kellett volna, hogy lehet enni a hibákat. Ezek az emberek két és fél órán át Salduls speciális zsákokban, amelyből csak a fejük kilóg. Top táskák lassan fújt gázkeverék nem tartalmazó CO2 (20,9 térfogat% oxigén és 79,1% nitrogén), és evakuáljuk alatt, és az abból kivont illékony. A kutatók képesek voltak azonosítani mintegy száz összetevői az emberi szag és ellenőrizze azok hatása a rovar szaglóreceptorok.
Poloska érzékelik a szagokat keresztül sensilla elhelyezkedik antennák. Sensilla mint a szőrszálakat, vagy tüskék, amelyek alapján helyezkedik el a receptorok - neuronok érzékelő szagokat. A mikromanipulátor tudósok csatlakoztatva sensilla mikroelektródákkal és fix frekvenciájú elektromos impulzusok felmerülő receptorok válaszul a szaga az egész test és az egyes összetevők. Kiderült, hogy az inger nem reagált minden sensilla, de csak az egyik típus - D-sensilla, vagy sima tüskék. Sőt, azok receptorai izgatott válaszul csak néhány vegyületek - telítetlen ketont sulkaton (6-metil-5-heptén-2-ont, β-metilgeptenon) és négy aldehidet (heptanalból, oktanal, nonanal és dekánál). Ez a készlet meglepett kutatók, hiszen ezek a aldehidek és ketonok kiosztja bármely gerinces bőrt. Egy illékony anyagokat, például tejsavat vagy geranilatseton jellemzően emberi, bogarak megjelent közömbös. Kiderült, hogy azért akarnak melegedni krovushki ital, és kitől - közömbös.
Nem minden ember ad egy komplett öt anyagokat. A kutatók folytatták a munkát a szagokat két önkéntesek, amely tartalmazza az összes öt illékony vegyületei, amelyben nem volt heptanal, és egy másik, anélkül, heptanalból és oktanált. Ezek illatos kivonatok, valamint a mix - keveréke illatok az önkéntesek használták a viselkedési teszteket, ami kellett volna mutatni, hogy milyen reakciót okoz poloska izgalmas szagokat - akár ki tudják szolgálni, mint a taszító vagy csalétek.
Viselkedési vizsgálat. A Bug választhat a szagát egy férfi (balra) és a kontroll (jobbra). B. Trajectories mozgó ágyi poloska a kupát. Balra: mindig elkerüli a „jó” az emberi szag és a legelőnyösebb, ha a fele az ellenőrzést; Jobbra: illatanyag koncentrációja kisebb, és a hiba közömbös számukra.
Azt találtuk, hogy a szag poloska reakciót koncentrációjától függ az illékony anyagok. Hígítatlan kivonatok rovarriasztó, 10-szeresére hígítottuk azok közömbösek, és a hígított 100-szor - vonzotta, de nem sokkal. És a hibákat inkább szagok kisebb arányú sulkatona aldehidek. És mivel az arány a ketonok és aldehidek különböző illatok eltérően, ami megmagyarázza, hogy egyesek miért zaklatnak hibákat erősebbek, mint mások.
A kutatók arra a következtetésre jutott, hogy a szag maga egy nagyon kis hatása van a viselkedése poloska és jelentős hatása van csak együtt más tényezők: hő- és szén-dioxid. Ezen túlmenően, a szagos ingerek, amelyekre reagálni ágy hibák, nem-specifikus. Így, bár a férfi és a fő sereg C. lectularius, rovar receptorok nem hangolódik felfogásunk a szagokat. Talán az oka az alacsony érzékenység és a nem specifikus a szagló rendszer C. lectularius abban a tényben rejlik, hogy a hiba nem kell találni egy szeretett tulajdonosa illata, leküzdve a nagy távolságokra. A férfi maga alá oldalán klopiny kanapé és paraziták a tárgy a légmozgás. És a szaglóreceptorok hibákat, sokak szerint a kutatók, a használt interperszonális kommunikáció rövid távolságra, így a kölcsönhatás az egyének saját faj.
Kiderült, hogy a vegyi háború poloska ebben a szakaszban hatástalan, szagos attraktánsként tudósok még nem találtak. Ezek hiányában azt sugallja, hogy a poloska nem csak inni emberi vér, de a vér más gerincesek, mint a rágcsálók és madarak. De az a személy, hogy ugyanabban ágyban poloskák, hogy nem segít.
V. Harraca, C. Ryne, G. Birgersson és R. Ignell «szaglás az utat az élelmiszer :? Can poloska használja a szag». A Journal of Experimental Biology 215, 623-629, doi: 10,1242 / jeb.065748