Az, hogy kivégezték a korábbi
A válasz egyszerű: az összes bőbeszédűség és a csend. Árulás és hűség. A szeretet és a gyűlölet.
A forrás a halál, a kutatók úgy vélik az egyéni vér bosszú. körében is megvolt a primitív törzsek. Ezután a koncepció a bosszú, a megtorlás átalakult, hogyan kell átalakítani a visszaélés fogalma és a sérülésektől.
Beszél az okokat, amelyek miatt az emberek végeztek a múlt században, van, hogy figyelembe kell venni a vallási, vallási, törzsi és más hagyományok, meghatározza a jogi elveket különböző nemzetek. Például, Rettegett Iván, szörnyű „szórakoztató”, amelyek a fent leírt, úgy vélte, hogy a szuverén (király) nem törvények írva: „És zhalovatsya Esmya a jobbágyok szabad, valamint a szabad és kazniti. „De a túlnyomó. A legtöbb kortárs Szörnyű (a., Kivéve az arisztokraták, mint Andrei Kurbsky) ugyanígy érez! Mi képtelenség számunkra, számukra ez volt a norma, és rá a XX században, akkor valószínű, hogy a morál és a szokásainkat tűnt volna szörnyű nekik.
Az ókori Görögországban a halálbüntetést lehetne ítéltek elhanyagolása temetkezési katonák elesett. Rómában a Vesta kivégezték a szüzesség elvesztése.
Az úgynevezett törvényei sredneassiriyskim (XIV -... XIII század BC) férj megtalálta felesége a szeretőjével, joga volt a hely, hogy megöli őket mind. Ha nem, akkor a bíróság a házasságtörő kiszabott ugyanazt a büntetést, amelyhez a férj akarta, hogy ki a felesége.
Kínában, a VIII században a Tang Birodalom kivégeztek eladásra csempészett tea (laza tea privát eladás tilos volt), ha a kereskedő csempészik tea fogták a harmadik alkalommal.
Bizáncban IX-XI században, a halálbüntetés előírt lese felségsértés és összeesküvés a császár ellen, vagy a birodalom, az erőszak ellen, a megszentelt nő vagy istenfélő élet özvegy, házas asszony, vagy a saját menyasszony, istenkáromlás és az invázió az éjszaka az oltár ellopni egy áldozatot az Úrnak a termelés mérgező anyagok, amelyek elpusztítják az embereket.
Voltak átmeneti törvényeket, megszegők büntetése pedig halál vagy a sorrendben. A telepítés során a római egyiptomi obeliszk, hozta Olaszországban légiói Caligula idején utolsó fázisa a hasznosítás, majd a munka a pápa alá halálbüntetés megtiltotta a munkások, hogy a zaj, hogy éles hangok zavarása nélkül óvatosan felemelte a 440 tonnás kolosszus. az ár túl nagy munka -, mert a obeliszk emelték mintegy ezer munkavállalók több mint 4 hónap alatt. Ez szigorúan tilos volt még köhögni és tüsszentés. Ahhoz, hogy erősítse a fenyegetés mellett az építkezés tegye az akasztófa a hóhér. Azonban az eset is történt. Az utolsó pillanatban a kötél erősen feszített, és világossá vált, hogy azok majd szétrobban. Aztán az egyik munkás - Seaman Domenico Brescia, nem veszteség, hangosan: „A víz a köteleket!” Tanácsok egy tapasztalt tengerész azonnal kivégezték, és a vízben áztatott kötél súlyának a hatalmas obeliszk. Azonban Brescia engedetlenség a rend halálra ítélték, és csak később a pápa visszavonta ezt a megrendelést.
Oroszországban, a Pszkov Igazságügyi Charta 1467-ben halálra ítélik: lopás az egyházban, ló lopás, árulás, gyújtogatás, lopás elkövetett bérleményeitõl harmadik alkalommal. Code of Law 1497-ben ez a lista részben módosult; Ez tartalmazza: rablás, gyilkosság, lopás (újra), a gyilkosság a gazdája, árulás, szentségtörés (beleértve a lopást az egyházi tulajdon) lopás rabszolgák (slave), gyújtogatás. „Az egyik gyanúsított gyújtogatás akkor elkerülhetetlenül együtt járó halál - írta M. Pylyaev a könyv” Old Petersburg „- az idők Anna Ivanovna (XVIII század). Így szerint a tüzet az utcán Marine titkos kancellária elismert felbujtói „szerint némi bizonyíték”, egy paraszt fia, Peter Petrov, az úgynevezett „búvár”, de a paraszti Perfilieva; voltak kitéve ilyen nehéz halandó kínzás a szerencsétlen „azzal az óhajjal, hogy továbbra is a gyomra” volt annak bizonyítása, hogy megnyugtatta az égő más emberek, akik valójában nem vettek részt. A végén, Petrov és Perfilieva élve elégette a helyen, ahol a mészárlást végzett a tűz. "
Code of Law 1550-ben tovább kibővíteni halálbüntetéssel sújtható bűncselekmények: az első lopás (ha a tolvaj tetten vagy elismerte a lopást eredményeként kínzás) a második rablás és a második csalás (ha az elkövető bevallotta), a rablás, gyilkosság (gyilkosság ), az yabednichestvo (becsületsértés, vagy más „szellemes” esetében a gyilkosság úr, árulás. Egyházi lopás gyújtogatás, házasságtörés.
Kevesebb I. Péter, a szabálysértések száma, amelyek a halálbüntetés felhoznak emelkedett 123.
Kínában 1639-ben a katonai tanács a lázadó sereg, hogy a kontrollált nagy területek az országban, úgy döntött, hogy a halálbüntetés alá lovas vágtatott a megművelt területeken.
Franciaországban a Code Napoleon továbbá szankciókat formájában a halálbüntetés 30 esetben.
Oroszországban 1883-ban, gimnáziumi tanár Neustroev halálra ítélték és kivégezték. pofon adta a főkormányzó. 1906-ban kivégezték négy ember részvételét csapások Csita. Sok állam nagyon komolyan foglalkozott a gyártók által a hamis bankjegyek és érmék.