Ahonnan építeni egy házat part4 vázszerkezetek

Folytatjuk a tervezés és választott technológia az építési otthonában superuyutnogo. Ma szerint a modern hi-tech kocka házak.

Valamint a modern? Nagyjából az első frame házak jelentek meg a neolitikum (Late Stone Age), és azóta töretlenül népszerű. Minden korban hozzájárult a design és a technológia valami más, valami haldokló és vonult be a történelembe. Előregyártott házak többé-kevésbé modern típusú voltak népszerűek az Egyesült Államokban évek közepe óta (vagy akár kezdő) a XIX században, sokan közülük ma, ami minden bizonnyal beszél megbízhatóság és a tartósság a keret házakat. Mi egy modern téglaház?

tervezés

A falak egy frame ház, mint a neve is mutatja, egy fa tartókeret. amely hüvelyébe a külső és belső valami lapos. Manapság belsejében szeretnek használni gipszkarton, és a külső - orientált szálú lemez (OSB). Azonban gyakran OSB penész kívül és belül. Ha nincs panasz gipszkarton sem, itt OSB - nyilvánvalóan nem a legjobb választás, de erről bővebben később.

Belül a szövetváz - a belső és a külső bőrt - csomagolt hőszigetelés. Mi leggyakrabban során különböző fajták kőzetgyapot, hab, nemrég szerettem tolni valami „zöld” alapján lenrostot, papírhulladék, fűrészpor, néha syntepon. Sajnos, a szempontból a tűzvédelmi csak akkor elfogadható bazaltgyapot.

Finomságok: a burkolat?

Külső és különösen a belső berendezés frame falakat kell különös figyelmet kapnak. Emellett nyilvánvaló (a fal még mindig kell, hogy legyen szilárd, és a szigetelés kidobják nélkül a burkolat), iparvágány végzi el és a támogató funkciók, így tartósabb keretet. És a nem kívánt ház vendégei megvédeni. Most, amint azt korábban említettük, a leggyakoribb anyag burkolat - OSB. Általánosságban elmondható - a választás meglehetősen gyenge, minden tekintetben, kivéve a két - az ár és a könnyű telepítést.

OSB vagy irányított szálú deszka van. tett megnyomásával nagy nyomás alatt keveréke viszonylag nagy chipek és fűrészpor impregnált kötőanyagot (az emberek az úgynevezett ragasztó). Ez ebben az, hogy a ragasztó és az érintett főbb aljasság: csináld alapján műgyanták, aztán hosszú lesz és bőségesen bocsát formaldehidet. És te mindezt, majd lélegezni. Elméletileg tudjuk választani a márka OSB, a koncentráció a méreg a házban lesz elfogadható határokon belül, de az emberek, akik ismerik egymást mondás: „Az egyetlen elfogadható keretet a méreg - a teljes hiányát is!”. Mivel OSB jobb, mint a helyettesítő.

A második ok a helyére OSB - az alacsony vandál (vagy inkább - annak hiánya). Bármilyen láncfűrész segítségével adja meg a ház, fedett OSB, bárhol, anélkül, hogy az ajtón. Azonban ez egy katasztrófa bármilyen faház.

Majdnem tökéletes helyettesítő OSB borításnak cement forgácslapok (CFB). Gyakorlatilag ugyanaz, mint a lemez, csak a használt kötőanyag a víz cement elvált. A fő hátránya a DSP - a nagy tömeg és bonyolult feldolgozás, mert építőipari cégek használja őket csak ritkán. Nos, a belső dekoráció - ugyanaz a DSP vagy gipszkarton. És mégis - nem égnek DSP. Általában. Ez minden otthon egy határozott plusz.

hőkapacitás

És ismét toploomkosti külön-külön. Ha ez rövid keret ház - ez nem az. Ez minden. Hőtehetetlenség, ha nem nulla, a gyakorlatban nem lehet megkülönböztetni.

Érvek és ellenérvek

Az kétségtelen előnye keret ház:

- Gyors és (viszonylag) olcsó építése. Ez talán a legfontosabb dolog. Az építkezés egy kocka ház tart egy héttől egy hónapig.

- Nem igényel időt zsugorodni. Ha a ház épült rendesen a jobb anyagok, készen áll, hogy befejezze a telepítés után azonnal a dobozból, és a tető. És akkor meg azonnal befejezése után.

- egy könnyű házban. és ezért nem válogatós az alapítvány. amely egyébként jelentős költségmegtakarítást sor.

- Ugyanezen okból lehet építeni szinte lyubyhgruntah.

- Paradox kocka házak legalább néha sokkal tartósabb, mint a faház.

- Alacsony hő kapacitást. A ház felmelegedett szinte azonnal. A legsúlyosabb fagy két órán keresztül a ház meg tökéletesen lakható éghajlat.

- A megfelelő választás a fal építése és a szigetelés, frame ház nagyon gazdaságosabb a fűtés. Talán a leggazdaságosabb az összes lehetséges tervez.

- Mindebben frame ház megkülönbözteti a legkisebb az összes korábban tárgyalt tervez falvastagság. Mint az jól ismert, hogy bárki, aki tudja, hogyan kell számolni, külső és belső falak fogyasztanak hasznos tér. Hevesen kétségbeesetten enni. És mik azok vékonyabb, annál erre a területre marad valami hasznos. Összehasonlításképpen. A középső sáv minimálisan elfogadható falvastagság egy tégla ház 60 cm log vagy rúd alakú ház - 30 cm-es, míg a keret házak falai 20 cm vastag szigetelő tulajdonságok megegyeznek egy tégla fal vastagsága nagyobb, mint egy méter. Ha megteszi a ház külső kerületének 8x8 méteres, akkor keret ház nyer 3 nm belső tér míg a faházban, és ez mellesleg elég tisztességes szekrényben vagy fürdőszobában. Összehasonlítva egy tégla hazai győzelem lesz 11,5 nm és ez teljes hálószobában. Megjegyezzük továbbá, hogy az összehasonlítás nem teljesen helyes. Tégla ház és rönkházak, mi volt a legkisebb megengedett (régi-régi állami szabványok), a falak vastagsága, és egy kocka ház fala 20 cm elég magas minőségű szigetelés a modern szabványoknak.

- Frame ház pozharostoek. Ismét a paradoxon, de a helyes választás az építőanyagok jutunk a tűzvédelmi, valamint a kő, és még magasabb.

Az elmúlt érdemes megnézni részletesebben. Ha a fakeret impregnált tűzoltó készítmény, meggyújtani - a feladat önmagában nem könnyű, itt hozzá nem éghető töltőanyagot falak és kárpitok egy DSP és a gipszkarton és kap gyakorlatilag nem éghető csontváz. A fagerendák Tűz esetén továbbra is az erejét egy sokkal hosszabb és jobb, mint a beton padló. Tehát ott!

- egy könnyű házban. és ezért érzékeny mindenféle katasztrófák. Először is, a tornádók és hurrikánok. Amennyiben tégla ház nem akadozik, csak megrázta a keret nyikorgott, és a keret ház vehet el teljesen. De valószínűleg ez szétszórt alkatrészeket. Mindannyian láttuk, mi maradt tornádó az Egyesült Államokban. Ott csak építeni többnyire frame házak.

Azonban ismét a paradoxon, amikor a földrengés frame házak ellenállóbb, mint a többiek. És akkor is, ha összeomlik, ami egy halom szemetet van egy csomó üregek, ahol ez lehetséges, hogy várni mentők (kivéve persze, nem könnyű). És ha sok sikert, és tudod magad. By the way, találták magukat a romok alatt egy log ház vagy egy tégla ház szinte garantált, hogy nem szerencsés.

- Alacsony (a legrosszabb esetben - nem) vandálbiztos. Akkor, persze, hogy tegyen lépéseket (az azonos DSP a külső héjon, valami mást, a kis dolgokat), de még mindig, favázas épület soha nem lesz az Ön számára egy igazi várat. Ezért az emberek a know erősen ajánlom tulajdonosai kocka házak: Ha ez - nem zárják be a házába, és bytsrenko és csendben kap belőle, és futni, futni, futni.

- Alacsony hő kapacitást. Annak ellenére, hogy jó hőszigetelő tulajdonságokkal a falak, mivel az alacsony hőkapacitása keret ház vystyvaet szinte azonnal, ha kikapcsolja a fűtést. Ezért a fűtési rendszer szükséges megismételni (gyakrabban - kemencék).

Frame ház kiválóan alkalmas azok számára, akik szeretnének kész ház gyors, és nem drága. Az is ideális, mivel az ideiglenes tartózkodási ház (faház). Visszatérve a 1-2 nap a tél, akkor képes lesz arra, hogy gyorsan és gazdaságosan meleg, míg nem pazarolja a hő (és így pénzt) a felmelegedés a falak és belső szerkezetek.

Néhány szó a panel házak

Általánosságban elmondható, hogy a „házgyári” - silnorastyazhimoe, de az egyes építési mindig ugyanaz frame házak, egy különbséggel: a keret jelenlegi házak gyűjteni teljesen az építkezés, a panelek gyűjtik a kész paneleket. azonos vázszerkezettel készült a gyárban. A szovjet időkben, ezek a házak hívták előre gyártott panel. és a rossz nyelvek - előre gyártott hornyolt. Az utóbbi azonban nem más, mint egy rosszindulatú rágalmazás, tapasztalat kezelőegység házak és falusi házak, épült a 80-as években a múlt század azt mutatja, hogy tökéletesen betöltik a mai napig, és viszi tovább. Örökölte a pálya minden előnye és hátránya a frame technológiát. Azonban van valami saját.

Ma, a panel készült high-tech termelés, szinte a vonalon, akkor előre be ablakok, ajtók, minden kommunikáció, néha még biztosítja a külső és belső borítás. Ennélfogva az előnyök egy panel ház, valamint a hátrányok:

- Gyors összeszerelés. Építőipari önmagában ritkán tart, mint egy hét. Harmonizálása értékpapírok és összefoglaló közlemények több időt érzékeny.

- Az összeszerelés után, panel épület, akkor azonnal be. Befejező és kommunikációs készülnek a gyárban! Kis változások, mint például hézagtömítések panelek között, a telepítés során.

Minden, mint tudjuk, meg kell fizetni, hogy a hátrányai panel házak kiterjesztése annak előnyeit:

- Csak a típustervek. Panel házak összegyűjtjük a tervező kész a szállítószalagok, tökéletesen illeszkedik egymáshoz jellegének megfelelően (típusok) a projekt. Ha lehetséges kombinációk és variációk, nagyon ritka és kevés.

- Magas minőségi követelményeknek minden szakaszában az építés. tervezés, gyártás, panelek, szállítás, a telepítés. Ha a tervezés és gyártás a minden, ez általában jó, itt a szakaszában szállítás és a telepítés lehet bosszantó meglepetés. A külső és belső különösen - a dolgok törékeny, nagyon érzékeny a kedvezőtlen tényezők. Beleértve, de nem kizárólagosan: időjárás, közúti szennyeződéseket, kanyarokban kezében szerelők. Nos, nem csak ellátják, az úton. Tehát, ha az építési vállalat valahol minőségi (elsősorban - a személyzet) defekt, ez elég lehet, hogy a kifizető gyári kivitelben (mind külső, mind belső), akkor befejezésekor, kénytelen lesz újra meg újra, de a helyén, és a lakásban.

Mivel az erkölcs: a bizalom épület előregyártott ház csak bizonyított cég jó hírnevét. Még jobb, ha a vállalat teljes termelési ciklus. És ezek hajlamosak arra, hogy jó árrés egyszerűen annak hírnevét. Mert annak ellenére, hogy az alacsony, összehasonlítva a hagyományos vázszerkezet, költség, nagyban menteni a ház panel nem fog működni.

Építsd panel házban van értelme, ha:

- Az időtényező nagyon fontos neked.

- Készen állsz, hogy használja a tipikus projekt nélkül változtatásokat és módosításokat. Az egyik a sok közül, de akkor is.

- Te teljesen biztos, hogy a cég, amely kapcsolatban van.

És végül: a gondolat, hogy vásárolni valahol a panel, a bizalmat olcsó kóbor banda, bérelt a legközelebbi építési piac, nincs semmi, de egy ördögi eretnekség. Ez nem olyasmi, amit meg kell irtani, a fej nem szabad megengedni! Nem, persze, hogy te vagy a szerencsés, de a valószínűsége 99%, ez a megközelítés vezet az a tény, hogy fogja tölteni többszöröse, ha történik egyszerre a fejében, és az eredmény még mindig otthon helyett valami obszcén. Azonban igaz nem csak a panelek.

További cikkek a témában: „Mi lenne, hogy építsenek egy házat?”:

Kapcsolódó cikkek