A telek a nap fejvadászok

Kik doghantery, és miért vannak a vadászkutyák

Mozgás harcosok kóbor állatok, amely saját magát hívja doghanterami, meg a közelmúltban, de megszerezte saját kiáltványt (egyfajta becsület kódex), a nagy fórumokon és sok támogatói és ellenzői. Alapvetően doghantery méreg kóbor kutyák speciális gyógyszer, néhány ember használja lőfegyverek. Moszkvában tartott tüntetések állatvédő aktivisták és közéleti kifejezte annak szükségességét, hogy vadászni doghanterov magukat. Az egyik aktivista a feltétele az anonimitás, mondta a „PP-line”, valamint, hogy mi az állatok elpusztítása, és miért úgy tűnik, hogy az eutanáziát.

szöveg méretét: a a a

A telek a nap fejvadászok

- Én 22 éve vagyok a diák. Élek Moszkvában. Azért jött, hogy ez az üzlet, miután a lány megharapja a kóbor kutyák. Én már ezt majdnem egy évig.

- Ez a fajta bosszú?

- Hmm, nem szükségszerű, sőt kétségbeesett módon vonzza a figyelmet a hatóságok, hogy ezt a problémát.

- Az a lány felépült a támadás, vissza? Ő tudja, hogy mit csinálsz?

- Igen, jól vagyok vele. Szakítottam vele már. Körülbelül én esetemben senki sem tudja, csak nekem - járnak éjjel.

- Ön vezetés egyes számlálási statisztika elhullott állatok?

- Nem, én jár segítségével méreg olyan helyeken, ahol a hajléktalan kutyák. Hány csapdák dolgozott - nem tudom.

- A vadászat kóbor kutyák hozza öröm?

- Nem, én venni azt a vámot, vagy inkább a munkát. Nézem a híreket, és olvassa az újságokat. Az utcákon, ahol kutyák harapása emberek, gyerekek, nők, nem illik. Hamarosan én gyerekek gyalog.

- Te ezt a munkát a speciális szolgáltatások elkülönítésére. Tehát, hogy nem működik?

- Nem működik egyáltalán. Nem láttam egyetlen példát, miközben a kóbor kutyák továbbra is növekszik.

- Neked is megpróbálta kezelni kóbor kutyák erőszakmentes?

- Az eset után a barátnőmmel, megpróbáltam alkalmazni a rendőrség, csak nevetett, mondván, hogy egy csomó ezeket a kutyákat, hogy mi lesz velük. „Légy óvatos, ne őket” - ez volt a tanácsot.

- Moszkvában tartott tüntetések ellen doghanterov, állat szószólói azt mondják, hogy - szadistákat ...

- Nem kap öröm gyilkos kóbor kutyák. Van több barátja doghanterov az interneten. Azt lehet mondani, bizalommal, hogy ezek megfelelőek, és nem túl végzik munkájukat. Az állatvédő aktivisták nem látja a problémát, mint egész, azok nem megfelelőek.

- Nos, hogyan? Ők közben ugyanazon az utcán, látják ugyanazt utcai kutyák. Csak sajnálni az állatokat.

- Vannak más emberek, akik eltérő véleményeket. Defenders - többnyire idős embereket, akik miatt ő szeretete nem látja életkörülményeinek hajléktalan kutyák. Őket nem nézett utána, esznek semmit, hogy beteg a télen az utcán élő. A tetteim - inkább egy részvétet az állatoknak.

- A gyilkosság - egy részvétet? Egyfajta eutanázia?

- Figyelembe véve a körülményeket, amelyek között élnek így.

- Gyakran vannak olyan hírek, hogy doghantery gyógynövények és a fogadó kutyák.

- Először is, meg kell járni a kutyákat szájkosárral. Ezt a szabályt kell zárnia az áldozatok között háziállatok. Másodszor, ismerős nekem doghantery szórás méreg csak olyan helyeken, ahol a kóbor kutyák, de nem a parkok, játszóterek, mint az állam állatvédő aktivisták.

- És szeretném, ha a sok?

- Sokan vagyunk. Vannak internetes klub, vannak kislemez. Néhány szembesülnek azzal a problémával, személyesen, néhány megérteni, hogy foglalkozni kell a problémával.

- Vannak klubok, fórumok, megvitassák a legjobb módja a gyilkos. Nem gondolja, hogy nem kell doghanting és perverz sport szerencsejáték?

- szadista, morális szörnyek és egyéb szemetet nem szívesen köztünk és felszámolták. gyilkosság módját mindig a fájdalommentes és gyors. Ez annak fényében, hogy mit próbálunk ki állatvédő aktivisták, jelentősen eltér a valóságtól. Például láttál legalább egy esetben az égő napalm vagy fényképezési kutyák nagy kaliberű fegyvereket?

- Nem De hallottam. Miért doghanteram szüksége a nyilvánosság, a nyilvánosságot? Végül is, ha senki nem tudott róla, nem lenne mérges falán.

- Ezek a pletykák terjednek ez zoozaschitniki. Ezek az oka a népszerűsége. Pierce fórumunkban, a csoportban. Felér egy halom abszurd történet, minden módon denigrating minket. És mindez azért, mert a fanatikus és vak szerette az állatokat.

- Szereted az állatokat?

- Igen, van egy kutya.

Azt, hogy egy dolog, látok egy embert, hogy megölik az állatokat - vágás a koponya.

Városunkban él egy férfi Gennagyij Pavlovics, aki valahol a '90 -es évek közepén sújtotta az újságok és felbolydulást okozott. Fia megharapta az udvaron Shepherd, amelyet a tulajdonos sétált póráz nélkül. I harap a gyerek seggét (szó szerint felkapta rá). A jogos követeléseket Gennagyij P. kutya mester elküldte őt. Aztán Gennagyij P. hazament, felvette egy konyhakéssel egy kicsit, és visszament az udvarra. Megtaláltam a kutyát, és ölte meg, fényes nappal, előtte a gazda, és az egész udvar. Aztán ott volt a rendőrség, a bíróság, de Gennady P. indokolt. Még több lett, egy helyi híresség. Általában ez doghanter. És azt kell mondanom, a törvény tiszteletben tartását.

Számomra azok, akik tönkre az élet szenny és a lények. DE. Legyünk őszinték. Egy pillantást a dolgok, amelyek ezt a fickót joga létezni. Ez lényegében egy kérelmet az igazság a társadalomban. Városi hatóságok nem foglalkoznak ezzel a problémával, a szövetségi törvények nem teszik közzé nehéz egyértelműen szabályozza a jogait és kötelezettségeit állatok tulajdonosainak. Mindannyian kezd lenni felháborodott, amikor ilyen van „önkéntesek” start csatornázás város kutyák, de elfelejtjük, hogy ezek a kutyák gyakran beteg veszettség és harapás gyakrabban a polgárok. Mi a teendő ebben az esetben? Kérelem igazságosság a társadalom fontos szerepet játszik újra. Ha úgy döntött, a kóbor kutyák, a kutyák, hogy szükség van a járás szájkosárral és póráz és defecating bárhol (valójában a tulajdonos köteles megtisztítása után őket), ez egy katasztrófa. A ház előtt van egy kis gondozott park borított címke figyelmeztet, amit nem tud járni a kutyákat. És mit gondol? Harci kutya kutyák nélkül járni a póráz és szájkosár és a házigazdák őszintén csoda, amit a nagy üzlet. Nekem is van egy kérelmet az igazság. És különösen lelkes kutya szerető adok az arca. Nos, ez volt a világ szépségét és harmóniáját és a kiskorú gyermek nem gyötri a játszótéren néhány masztiff, és azt hallottam, a kutya tulajdonosa a válasz # 58; „Ó, de előtte nem volt harapás. Ez valószínűleg a gyermek intett a karját.” Nos, nem akarom hallani ilyen nevetséges kifogásokat. Mivel ez a fickó a helyzet, amikor kóbor kutya megtámadta a barátnőjével, megöli őket, és mivel én voltam más a helyzet, a házigazdák verte a pofa ilyen kutyát. És szeretném összefoglalni a következő gondolat. Minden a szokásos módon. Meg kell kezdeni magaddal. ALL. Az első kutya szerető, akik nem követik olyan szabályokat és előírásokat. És persze szigorúan és kitartóan kérje a hatóságoknak. Nem Putyin és a prefektus és a helyi kormányzat. Tartósan és súlyosan.

Alexey Lukin # 58; Elnézést, van egy buddhista? Általában nincs élet nem lehet elpusztítani? Ha megharapott egy rovar (horsefly példa), akkor vigyázni a két ujját, és elengedni? És ha ez egy patkány? Dog? Bear? És ha harapós a gyerekek? Azt hiszem, ez volt egy kis személyiség az emberiség történetében, amely lényegében engedhetjük meg magunknak, hogy harapni minden élőlény. Hús, az úton, akkor szintén nem enni.

Köszönöm ezt. Állami tartotta magát távol a megoldására számos társadalmi problémák, így az emberek kezdenek függetlenül jár el. Csak szűk látókörű bíró társaság a legrosszabb képviselői. A nem megfelelő mindenütt, és ezek közül doghanterov is. Jótét lelkek, azt lehet mondani, csak egy dolog - ez egy sajnálatos a kutya - hazavigye. Pont. Kívül vad csomag ne legyen. És mellesleg, én magam is egy kutya.

Mindez jól működik a tömeges duplázást egy évvel ezelőtt. De az idő nem áll meg, és minden értelmes ember érti, hogy a hatóságok tisztában vannak a létezését doghanterrora és érdekli a folytatása!

Mondd, miért vannak ezek a karakterek - Anonymus? Ha jót és nemes, hogy valóban szükséges elrejteni mindenki elől? Valami itt nem stimmel.

Hogy nem voltak kóbor kutyák, szükséges, hogy nincs takarmány. Távolítsuk el a szemetet, dobja az élelmiszer szemetet konténerek fedéllel, időben elvitték - kutyák kevesebb lesz. A nyugati országokban, sterilizálása háziállat szinte kötelező. Ez megoldja a problémát a „mi köze a kölykök”, amely az érintett sok gazdik a kevésbé civilizált országokban. Ennek megfelelően, az utcán egyre kisebb állatokat.
Persze, néhány polgár úgy gondolja, hogy hogy jó - tehát ne sterilizálja az állat terjeszteni a kölykök a megszokott, és a takarmány az éhes kutyák az udvaron. Jó szándék ..

Milyen szolgáltatás az állatok védelmére is be lehet vonni, ha az emberek nem mindig van valaki, hogy megvédje? Véleményem az Egyesült Államokban és más hasonló szervezetek boldogulni csak azért, mert az a tény, hogy az emberek aggódni a saját sorsát, és időt és pénzt az ilyen társadalmilag hasznos tevékenységet.

ah, a korunk hőse
Olyan fiatal és annyira jól sikerült,

Lő vagy méreg - nagyon egyszerű.
Probléma a kóbor állatok kell kezelni az állam, hanem az önjelölt „erény”.
Csak nézd meg az állatok kezelésére az Egyesült Államokban. Mi ugyanazt állatvédelmi intézmény nem mi hiányzik, de soha nem komolyan venni. Mivel az ország psevdotsivilizovannaya.
És milyen országban, és ezek az emberek.

Kapcsolódó cikkek