A koncepció a gazdasági jog különböző megközelítéseket
A tanulmány minden jogág vagy iparág jogszabályok felismerésével kezdődik, a saját elképzelések, tárgya és módszere. Ez sem kivétel, és a gazdasági jog. Ebben az esetben a probléma különösen fontos, mert egységes megközelítés megértése a lényege a jelenség nem létezik. Nos, nézzük át az alapvető fogalmakat magyarázó üzleti jog és adja az ő víziója a probléma.
A fő megközelítés meghatározó lényege az üzleti jog a következők.
De kapcsolatok végrehajtásával kapcsolatos üzleti tevékenységét szabályozza a polgári jog és arról a szabályozás - adminisztratív, pénzügyi, adó, stb Hogy szükséges-e, hogy jelöljenek ki egy külön jogág? Doubt, mert Ez valóban lesz megkettőzése más jogágak. Abból lehet kiindulni, hogy a gazdasági jog, és így jelent meg: bizonyos szabályokat hoznak a polgári jog, néhány - a közigazgatási.
Az egyik az ő sajátossága a legfontosabb jellemzői az ipar kifogás joga. Kétséges, hogy ez a funkció fordul elő az üzleti jogviszonyokat.
De ha felismerjük, hogy az üzleti jog - olyan szabályokat, amelyek szabályozzák a társadalmi kapcsolatok a folyamat szervezése és működtetése az üzleti, akkor ezek a szabályok nem csak a polgári normák, hanem a közigazgatási jog.
3) az üzleti kapcsolatok alapja az üzleti és közigazgatási jog (EA Sukhanov). Ez a koncepció, és ragaszkodunk.
Meg kell jegyezni, egy másik. Úgy alakult egy bizonyos jogi és szabályozási keret a vállalkozói tevékenységet. Ie azt mondhatjuk, hogy a gazdasági jog alakult, mint jogintézményt, amely magában foglalja a normák polgári és közigazgatási jog. Kétségtelen, különösen fontos a társadalom és az állam meghatározott normáknak, de mint egy ága a jogot, hogy elválassza őket egymástól, a mi szerény vélemény, nehéz.
Jó éjszakát, Alex,
----- idézet -----
miért van LE? Tehát, valószínűleg, és hozzon létre LE, hogy a nyereséget más módon
----- idézet vége -----
Kezdetben a jogalany létre annak érdekében, hogy ne mindent kockára ingatlan vállalkozó. Most vannak más, néha bizarr motiváció.
Pl. eladni az alkohol. Miért IP nem tudja eladni az alkohol? Valószínűleg azért, mert, hogy az IP lehetetlen, hogy egy ilyen korlátozás a minimális méretét a jegyzett tőke. Vagy adórendszerét. Ha az adózás jogi személyek azonos IP adóztatás, nem valószínű, hogy valaki regisztrált IP.
Mi alapvetően eltérő módon hasznot létrehozása révén jogi személy útján történő kivonásának nyereségek egyéni vállalkozóként?
----- idézet -----
jogilag ez nem így van. Ez vonatkozik az ingatlan tulajdonjoga (a tulajdonos LE, és nem állampolgára)
----- idézet vége -----
Alex, ha az ügyvéd, miután képzelete, el kell mondani, például. „Ez az épület tulajdonosa az LLC” Doe és Társai „” nem »Ez az épület tartozik a tulajdonosa« Doe és Társai »Mr. Doe«, akkor egyetértek veled.
Formálisan, Mr. Pupkin partnerekkel nem tudnak az irodában a szervezet, hogy fut a kezét a lány készpénz, húzza ki egy marék bankjegyet és szórakoztató tölteni őket. Mintha egy egyszerű partnerség (jó, nincs „csatorna” kedvezményes adózás). Először meg kell fizetni jövedelemadót, akkor az osztalékadó. Néhány évvel ezelőtt láttuk kísérletet, hogy kezdeményezzen ugdelo kapcsolatban a minősítési tevékenységek, mint a lopás.
De itt kívánatos szem előtt tartani, hogy mindez részlege jogi személyek és a tulajdonos mesterséges. Célja, hogy megfeleljen a pénzügyi igényeit az uralkodó. Amennyire én tudom, ez nem volt mindig. Kezdetben, a tulajdonos jogi személy rendelkezhet a nyereség közvetlenül. Csak később uralkodó ügyvédek jutott eszembe, hogy teljes mértékben virtualizálja a jogi személy. Ahhoz, hogy neki egy teljes értékű „játék perzsa”, formailag független, eltér a bábos. Alkalmazásában a kettős adóztatást.
Ez azt jelenti, ismét egy módja annak, hogy hasznot a szervezet termelési tevékenységek, úgy tűnik, ez nem számít itt.
----- idézet -----
A kérdésem, vannak válaszok. Ie Egyetlen válasz, ami minden igényt kielégítő, nem. Itt az Ön és problémás kérdés :)
----- idézet vége -----
Egyértelmű választ, az mi? „Igen” vagy „Nem”? Kíváncsi vagyok, ha egy csomó kérdést, akkor adja meg a választ? Azt feltételezzük, hogy csak most tudtak megállapodni valamilyen választ, hogy megfeleljen az igényeinek a különböző körülmények között bármikor.
Pl. a kérdést: „Milyen színű jelek írunk a háttér színe ebben a fórumban?”. Válasz: „fekete karakterek fehér alapon.” A helyes válasz? Számunkra a fogyasztók ezen a fórumon, hogy helyes-e. De lehet beavatkozni, például. Fizika. Lehet mondani, hogy a fekete és a fehér szín, csak árnyalatok. És tudjuk azt állítják, hogy ez a körülmény közömbös igényeinknek.
Úgy látszik, és feltenni a kérdést, Alex. )