Vernadszkij Vladimir Ivanovics

All-Russian Bizottság nyilvános díjak és címek
  • legfontosabb
  • tiszteletreméltó
    orosz állampolgárok
  • Hall of Fame
    Oroszország
  • Rend „Tiszteletbeli
    polgár Oroszország "
  • részvétel
    események

Vernadszkij Vladimir Ivanovics

Georgij Zsukov

Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Alexander Kolcsak

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Szolzsenyicin Szolzsenyicin

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Anton Pavlovics Csehov

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Mikhail Kutuzov

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Nyikolaj Gogol

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Boris Jelcin Nyikolajevics

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Dmitry Pozharsky

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Jurij Gagarin

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Alexander Suvorov

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Pjotr ​​Stolypin

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Minin és Pozsarszkij

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Ivan Maksimovic Poddubny

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Alexander Puskin

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Díszpolgárrá Oroszország

    Valery Chkalov

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
  • Más szervezetek hivatkoznak a bizottság csinálni illegálisan.

    Vezérigazgatója TPGK Bogdan Dmitrievich Fedorishin elnyerte a legmagasabb rendű állami elismerés „becsületes.

    Díszpolgára Oroszország Svetlana Taibovna.

    A 10 éves „a bizottság nyilvános odaítélésére és címe” a szervező nagyszabású rendezvények - ünnepségek.

    A / Vernadszkij Vladimir Ivanovics

    Vernadszkij Vladimir Ivanovics
    Vladimir Ivanovics Vernadszkij született a családban a közgazdaságtan professzora és statisztika. Diplomáját a University of St. Petersburg, egy minearológus dolgozott vegyész képzett Nyugat-Európában.

    Irányítása alatt a VV Dokuchaev kutatásokat végeztek a talaj a Közép-Oroszországban tanított krisztallográfia és ásványtan, a University of Moscow; 1906-ben megválasztott akadémikus az Petersburg Tudományos Akadémia. Ő volt az egyik legnagyobb rendezők tudományos intézmények Oroszországban és a Szovjetunióban, eredményesen foglalkozik a történelem és a filozófia a tudomány. Azt állította, hogy a lelki élet a társadalom egyaránt fontos a filozófia, a tudomány és a vallás. Alapított geokémiai és biogeokémia (amely tanulmányozza a globális tevékenységek élő anyag, együtt szervezetekre). Azt feltételezik, hogy hála a tudományos munka és a munka az emberiség átalakítja területe életet a nooszféra megértésébe integráljuk, ahol ok uralkodik. A csúcsra műve volt, a tanítás a bioszféra, amely az elmúlt évtizedekben aktívan fejlesztik a környezetvédelmi szempont, de még mindig alábecsülik filozófusokat.

    A XX századi tudomány végül érvényesült specializáció. Csak Vladimir, igaz a klasszikus hagyományok, a szintézis a tudás, és bár nem volt egy alkotója új ötleteket.

    Hogyan tudjuk megmagyarázni egy ilyen figyelemre méltó betekintést? Az a tény, hogy Vladimir soha korlátozódik magát a szűk határok egy tudományterületen, és arra törekedtek, hogy megértsék a természet egészét. Ezért tudott, és volt bátorsága, hogy lépjen túl az ötlet az ismert tényeket.

    A várakozás az elején a „atomkorszak” Vernadszkij szervezett 1922 Radium Intézet (Pétervár), majd az akadémiai bizottság, amelynek köszönhetően indított feltárása radioaktív anyagok, tanulmányozta a lehetőségét, hogy egy új típusú energia. Ez lehetővé tette a tudósaink 1954-ben létrehozzák a világ első nukleáris erőmű (Obninsk, Kaluga régióban), és gyorsan reagálnak a megjelenése az amerikai atombomba.

    Különösen Kuhn követően hagyományai a fizikai és matematikai tudományok, különválasztják „létrehozását jelentős esemény, összehasonlítva a tények és elméletek, a fejlesztés az elmélet a” gondolkodás, ha kimerültek „mezőben normál tudomány”. És Vernadszkij hangsúlyozza a tudás a természet empirikus általánosítás. By the way, a tanítás a bioszféra, ez volt a nagy empirikus általánosítás.

    Mielőtt azonban Vernadszkij angol oceanográfus, külföldi levelező tagja Petersburg AN J. Mérey, valamint a francia geográfus JE Reclus és mások írtak életéről a területen, de csak korlátozott általános kijelentéseket. Vladimir végül letelepedett tanítás a bioszféra során tudományos párizsi útja (1923-1924), ahol dolgozott, számos intézmény és olvassa a Sorbonne-on előadások geokémiai. Könyvében: „Esszé a Geokémiai” (1927), „Bioszféra” (1926) kinyitotta a globális, nagy jelentőségű az élő anyag és az ember a bolygón.

    „Az élő szervezetek, a geokémiai szempontból, - hangsúlyozta tudós - nem véletlen tényező a kémiai mechanizmusa a földkéreg; képeznek lényeges és elválaszthatatlan része. Ezek elválaszthatatlanul kapcsolódik a ballasztanyag a kéreg, a ásványok és kőzetek. " Mindezek alapján a feltételezések és geológiai adatok azt indokolják a merész ötlet a geológiai örökkévalóság az élet és az állandóság a tömeges élő anyag a Föld történetében (pontosabb azt mondani, állandóságának geokémiai tevékenység az élő szervezetek). A jövőben - egészen mostanáig! - a kutatók nem találtak egy szikla, hogy létezett, mielőtt a megjelenése élő anyag bolygónkon.

    Az első a bioszféra, mint egy különleges bolygó shell által lefedett élet írt 1875-ben az osztrák geológus Eduard Suess. Azóta ez a koncepció vált a tudomány, de csak VI Vernadszkij nyitott bolygómű és a kozmikus élet lényege az ő tanítását. Először is, ő írta a „mechanizmus a bioszféra”, majd a lány felé kezdte használni a „szervezet”, hangsúlyozva a hasonlóság a test, hanem egy mechanikus rendszer. Fejlődő ezek a nézetek, abból lehet kiindulni, hogy nem lenne gyümölcsöző tanulmány bioszférában nevezetesen mint egy organizmus hordozó metabolizmus részlegesen felhalmozódó sugárzó napenergia, amelynek van egy memóriája és információs rendszer (kéreg). Ez a megközelítés, többek között, hogy bővítjük megértése a természet és életformák.

    Egy másik ötlet Vernadszkij, komoly figyelmet érdemel, fogalmára hivatkozik az ember - a teremtés, a bioszféra - nem csak szilárd, hanem lelki, szellemi lény:”... Az ember, mint a bioszféra része, csak azokkal szemben megfigyelhető rajta jelenségeket tudja ítélni a világegyetem ”. És még egy dolog: „Eddig, történészek, tudósok a humán általában ... nem tudatosan tartják a természet törvényei bioszféra -, hogy a földi héj, amely csak egy életet. Spontán ember elválaszthatatlan tőle. "

    Vladimir Ivanovics gyakran nevezik a Teremtő a tanítás a nooszféra megértésébe integráljuk (gömb ok). Valójában semmi, mintha nem teremt, és terjesszen elő a hipotézist, hogy az ember átalakítja a természet segítségével intelligenciája, vezérlik a tudományos gondolkodás. A „nooszféra megértésébe integráljuk” ő kölcsönzött kortársai, a francia filozófus E. Le Roy és T. de Chardin. Azonban ők maguk kezdett kialakulni a koncepció a nooszféra megértésébe integráljuk hatása alatt Vernadszkij Sorbonne előadások és az azt követő beszélgetések vele ...

    Azonban a méltányosság meg kell jegyezni: a XX század elején, mondta J. Merei írta:”... Belül a bioszférában az ember született gömb az ész és a megértés, és megpróbálja értelmezni és magyarázni a kozmosz; tudjuk, hogy ez egy név Psychosphere”. Megközelítőleg azonos átlagos T. de Chardin beszélt, hogy „a Föld szelleme.” Ezzel szemben Vernadszkij jött elsősorban a globális geológiai aktivitás az ember, részben a fejlesztési elképzeléseit az amerikai tudós G. Marsh ( „Ember és természet, vagy az emberi befolyást változások a fizikai és földrajzi viszonyok a természet”, 1866), a német iskola a XIX földrajzi században (Alexander von Humboldt, Ratzel et al.), valamint számos más kutató is. Ugyanakkor Vladimir Ivanovics hangsúlyozta a különleges szerepét a tudomány „a tudományos gondolkodás és a szervezett állam, ez vezetett a technika, az élete egy személy létrehoz a bioszférában új biogén erő.”

    Diák Vernadszkij egy geokémikus és minearológus csodálatos akadémikus AE Fersman nevezte geológiai erő nem biogén és antropogén helyesen megjegyezve döntő technológia átalakítása a természeti környezetet. Azonban Vladimir Ivanovics, a maradék lelkes tudomány, úgy tűnik, hogy túlbecsüli a szerepe az emberi élet és a természet. Ez lett különösen egyértelmű a második felében a XX században, amikor a sziget felállt kapcsolódó környezeti problémák pusztulása sok faj a növények és állatok, vízszennyezés, a talaj és a légkör, az ózonréteg a táj, az elsivatagosodás, az ózonréteg ásványi és a vízkészletek, a destabilizáció az időjárási és éghajlati ...

    Az elemzés azt mutatja: technogenesis hat a bioszférában előnyösen destruktív, ami annak degradációját, és nem tolódik, hogy egy magasabb szintű komplexitás és a szervezet. Kiderült egy globális területének uralom technikák (technoszféra), melynek tevékenysége arra irányul, nem annyira a tudományos gondolkodás, a rendszer folyamatosan növekvő anyagi igények, a gazdasági elvek, a hatalmi harc és a profit, valamint egyéb tényezők, mint például a tudatlanság.

    Azonban Vernadszkij tisztában volt azzal, hogy az ember elidegenedett a természet teremtette. Elmondása szerint, „hála a konvenciók a civilizáció, ez nem felbontható és a vér kapcsolat az egész emberiség a többi az élővilág feledésbe merült, és az ember megpróbálja kell választani a természetes világ, hogy a civilizált emberiség. De ezek a próbálkozások, hogy mesterségesen és elkerülhetetlenül elszáll, amikor jöttünk, hogy a tanulmány az emberiség általában tekintenek rá, minden a természet. " El sem tudta képzelni, hogy az emberek továbbra is vizsgálni a környező természet csak eszközként, hogy megfeleljen az anyagi szükségleteit, kevés aggodalomra ad okot rá, ehhez a tudományos haladás szinte kizárólag a kiterjedt forrásai kiaknázásával.

    A tudósok úgy vélik, a nooszféra megértésébe integráljuk, abban a reményben hozta létre a XX században. A valóság tagadta ezeket az álmokat. Félrevezető zseni? Alig. Csak most elérésében, mit ért a nooszféra megértésébe integráljuk, rendkívül nehéz volt. Ez nem lehet megoldani létrehozása révén kifinomultabb technikai eszközök és technológiák.

    Az ókori görög filozófus Arisztotelész mondta: „A természet adta férfi karjaiban - a szellemi és erkölcsi erő, de lehet használni ezt a fegyvert, és az ellenkező irányba; így egy személy nélküli erkölcs pedig a leggonoszabb és vad. " Ezért az utat a nooszféra megértésébe integráljuk kell lennie lelki megújulás az emberiség, az átalakítás nem annyira a környezetet, mint a belső világ az emberek. Az ötlet a nooszféra megértésébe integráljuk van heurisztikus lehetséges, ezzel segítve, hogy megfeleljen a valóságot az ideális követni kell.

    Vernadszkij maga, mondhatnánk, egy ember a nooszféra megértésébe integráljuk. Megpróbált mindent megtenni a tudományos ötletek és végrehajtja azokat dolgozott a javára a haza, a tudomány és az egész emberiség, nem figyel arra, amit a mi erő működik. Még az idő az Orosz Birodalom, ő szervezte meg a Tudományos Akadémia, a rádium Bizottság (1910). Az első világháború volt az egyik alapítója és elnöke a Tanulmányi Bizottság a tanulmány a termelőerők Oroszországban. Ezek a szervezetek dolgoztak eredményesen és a szovjet érában. A polgárháború idején (1918-1920), megalapította és lett az első elnök, Ukrán Tudományos Akadémia. A jövőben lehetősége volt megszervezni számos tudományos bizottságok, laboratóriumok és intézetek.

    Persze, Vladimir Ivanovics volt hazafi Oroszország - a Szovjetunió. Azonban a hozzáállása a tudós az uralkodó 1917 óta az ország marxista-leninista filozófia, hogy enyhén szólva, nem egyértelmű. Nem véletlenül félhivatalos körök durva volt és igazságtalan kritika filozófiai nézeteit. Vernadszkij nem hallgatnak. Ő őszintén elismerte, „Én egy filozófiai szkeptikus. Ez azt jelenti, hogy azt hiszem, hogy nem filozófiai rendszer ... nem lehet elérni az általános érvényességét, amely eléri a (csak egyes meghatározott részeire) tudomány. " „Én, mint filozófiai szkeptikus nyugodtan dobni anélkül, hogy kárt és hasznot az ügy során tudományos munkám minden filozófiai rendszerek, amelyek még mindig életben van.” Ezt mondta 1932-ben.

    Akár tudós downplays igazán értéke filozófia? Nem. Azt írta: „filozófiai gondolkodás játszik nagy, gyakran gyümölcsöző létrehozásában szerepet játszhatnak a tudományos hipotézisek és elméletek.” Sőt, azt remélte, hogy a filozófiai megértés a bioszféra fogalmát lehetővé teszi, hogy felszámolja a domináns mechanisztikus világot a tudomány, az adatok alapján a fizikai és matematikai és kémiai tudományok. Szerinte kidolgozni oly módon, az univerzum és a Föld modellek azt mutatják, mechanikai szintézisét a kozmosz: „Lényegében, ez a világ a tér ad nekünk egy teljesen idegen, nem térünk a benyomást, és nyilvánvalóan jelentése egy rendszert, amely távol esik a valóságtól.” És azt gondolom, hogy ez formalizálást lesz legyőzni „mindig vannak tudósok, akik jól érzi magát, és ölelés az élet a valódi természetét bolygónk minden átitatva az örök ritmust az élet, és amelyek megértése a természet egyetlen vezérelve minden tudományos munkát.”

    Sajnos, ebben az esetben azt mutatja túlzott optimizmus. Mégis rendkívül népszerű modell egy halott univerzum, született, nem úgy, mint néhány robbantott sverhsuperbomba (az ötlet ésszerű szempontjából a nukleáris fizika és a kvantummechanika), valamint a halott földet, amelyen a litoszféra lemezek mozognak mechanikusan (geofizikai elmélet). Az élet és a lélek az ilyen modellek továbbra is saját véletlen, jelentéktelen események a mechanika az Univerzum. És abból a szempontból Vernadszkij kell beszélni az élet a Földön (és nem csak - a földön), és tegye lehetővé a bioszféra az univerzum.

    Az uralkodó szellemi felett anyagi értékek, meg kell szilárdítani az technoszféra - zsákutcának utat a modern civilizáció. Ez vezet a bomlás területen az élet, a kultúra és az emberi személy, amely egyértelműen írva német-francia gondolkodó, a Nobel-díjas (1952), A. Schweitzer. Arra kell törekednünk, hogy a homo sapiens volt elfogadható, hogy nem önmegjelölés, és a hűség a eszményeit nooszféra megértésébe integráljuk: jóság, igazság, szépség, és a lélek. És bármennyire méltó tudományos és filozófiai gondolatok Vlagyimir Ivanovics Vernadszkij, nem kevésbé fontos az a tapasztalat és a példa az ő kreatív boldog élet. Volt korlátozott anyagi és határtalan lelki szükségleteit. Csak ilyen feltételek mellett a Földön marad egy nagy bioszféra és méltó a emberiséget.

    Talán azért, mert ő, a földtudományok szakember, hosszú a második világháború előtt figyelmeztette a lehetőségét, hogy a nukleáris energia felhasználását katonai célokra? Ebben a tekintetben, ő volt az első - hátsó években 1910-1911 - beszélt a nagy felelősség a tudósok, hogy a társadalom.

    Kapcsolódó cikkek