Sue hivatalnokok egyre drágább
Vladimir Wolf - szakértő a központ tudományos politikai gondolkodás és ideológia
Elleni fellebbezés a választási csalást már polgárainak az új rendet. Talán véletlen egybeesés. Bár kétséges, tekintettel arra, hogy az új szabályozás, amely sokkal kényelmesebb, logikus és szokásos lép hatályba az első napja a hónap, és nem a közepén. Különösen, hogy a CAS semmi köze a gazdasági vagy a költségvetési folyamatokat, azokhoz adott időszakban.
Mi a só az innováció? Ez változott az évek során kialakított és ismerős a polgárok a bírósági eljárásban a figyelmet a polgárok panaszainak. Például képviselői a bíróság a közigazgatási hatálya alá tartozó esetekre az új CAS, lehet, hogy csak személyek jogi diplomát. Ha korábban egy állampolgár, akinek jogait érinti a tevékenység vagy inaktivitása egy kisvárosi főnök, mehet a bíróságra a saját, kérdezze meg a tapasztalt szomszéd vagy kolléga, hogy a törvényes képviselője a követelés, akkor most szükség van egy képviselője a megfelelő állami héja.
Ha a „unchartered” a kérelmező nem fog találni egy ügyvéd-képviselő, a bíróság felfüggesztette az eljárást, és feltette a kérdést a képviselő kijelölését, például a több adó tanácsot. Különben is, anélkül, hogy egy profi a kérelmező képviselőjének egyedül nem lesz képes részt venni a folyamatban.
Itt meg kell jegyezni, hogy nem minden esetben csodaszernek tanúsított ügyvéd abban az esetben foglalkozik komplex föld, várostervezés vagy adóügyekben. A gyakorlat Oroszországban volt, hogy szűk szakemberek ezeken a területeken voltak az emberek, néha nem kapcsolódó joggyakorlat. Keresse Ügyvédek könnyű, különösen a pénz, hanem, hogy megtaláljuk közöttük a profik, amely hatékonyan predstavitelstvovat a bíróság az illegális tevékenységek a hatóságok - a probléma néha megvalósíthatatlan. Különösen azokon a területeken, ahol a szakképzett munkaerő ügyvédi irodák vagy jogi osztályán vállalatok gyakran nem haladja meg a grafikai tervezés, a követelés és a keresetlevelet a lista első rendelkezésre álló és releváns cikkek a megfelelő kódot.
Az első újítás, és követi a második: Tudod kihívás csak részvételével rendelkező személy jogi diplomát a bíróság a regionális szinten vagy a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció törvényei és más normatív jogi aktusokat. Elveszett bíróság - menjen egy ügyvéd, akkor is, ha a bírósági vita maga válik jártas jogi elemekre, és készen áll, hogy ügyüket előtt a legnagyobb képviselői a Themis.
De a lényeg: elveszti a közigazgatási bíróság, az igénylőnek kell fizetnie az összes felmerült az esetben a jogi költségek, beleértve a vizsgálatot az utazási és megélhetési költségek, a tanúk, az ellenfelek és az érdekelt felek, szakértők, fordítók, postázás, képviselői szolgáltatások, és így tovább, ami a bíróság dönt . És a fizetés - a szakaszában minden esetben. És teljes egészében, és a szolgáltatások számos szakértő, és ez bizonyítja a gyakorlatban, néha túlzott összegeket az átlagos orosz állampolgár.
Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy mielőtt a hatályba lépése a közigazgatási eljárási törvénykönyv költségeinek ugyanúgy - a vesztes fél (kivéve, ha a bíróság másként nem dönt). Ebben az esetben a bíróság mentesítheti a polgár fizet a költségek figyelembe véve a pénzügyi helyzetét. Nem téríti jogi költségek szegény emberek, a háborús veteránok és a fogyatékkal élők szervezetei. Ha a nyertes fél visszatéríteni többletköltségeket ró a tagok, a bíróság csökkentheti ezt az összeget, és az ilyen precedensek történni.
Majd csak jobb felidézni a „játék” a méretének növekedése az állami szolgálatban, amikor bejelentés szemben a hatóságok. Díjak összegét a polgárok és a szervezetek alkalmazása megtámadására a szabályozás általában eltérnek a tíz alkalommal. Orosz jogalkotó az évek során igen kedvező feltételeket a bürokrácia által védett közösség tagjai perek, a növekvő díjak szervezetek számára. Néhány évvel ezelőtt, az orosz főügyész Jurij Chaika mondta. hogy az összes orosz vállalkozók a hivatalos weboldalon keresztül a Legfőbb Ügyészség, hogy panaszt „az illegális tevékenységek ellenőrök és tisztviselők”, és kész arra, hogy „tartsa folyamatos ellenőrzés mellett a helyzet a betartását a jogait vállalkozók és azonnal reagáljon a tényeket a jogsértések, haladéktalanul vizsgálja meg az okokat és feltételeket, amelyek hozzájárulnak a bűnözés.” Igen, de az üzleti szféra nem lát alapvető fordulópontot a harc rugalmatlan bürokrácia. Éppen ellenkezőleg - mindenütt hangzott információt, hogy a rendszergazdák sikeresen leküzdeni az üzleti és nem jól megtanulni ezt a kézműves a saját első vállalat.
Öt évvel ezelőtt, a Legfelsőbb Bíróság úgy Választottbíróság és általános gyakorlatra hazai választott bíróságokon kártérítési ügyek által okozott az állami szervek, a helyi önkormányzat és a tisztviselők. Az egyik legfontosabb dolog az összes vitás állampolgárok kormányzati szervek - peres ügyekben okozott károk megtérítését az állam, a bizonyítási terhet a jogellenes cselekmény, határozat vagy intézkedés a test nyugszik a felperes. Ez azt jelenti, hogy a polgár köteles részt venni a megállapítások, a szakértelem, tények és bizonyítékok, mielőtt megy a bíróságra, és vitatkozni tisztviselők. Most több, és nem magát, és a tanúsított ügyvéd Napara. Mint mondják, nem perelni, hogy ne ítéltess ...
Megjegyzés: A kártérítési igényekre is megfelelően kell kezelni a polgári eljárásjog szabályai.