Miért csillagászat

Vsovetskoe időben volt szokás mondani, utalva Engels, hogy a csillagászat a legősibb tudomány és van szükségképpen kell vezetni a térben és időben. És ez így van rendjén! Oldalán a világ - csak a csillagászati ​​orientációs rendszer. Minden alapvető időegység: év, hónap, hét, nap - csillagászati ​​eredetű. By the way, gondolt már arra, hogy mi legyen az Uránusz valamivel nagyobb, vagy közelebb a nap, a hétvégén nem történt volna meg ismét hét, és nyolc napon belül? És fordítva: hogy Mercury kisebb vagy közel a nap úgy, hogy nem lehet látni szabad szemmel - volna lelépett egy nappal korábban. Ugyanakkor lehetséges, hogy gondoljon a távolság a hold jár gyakorisága fizetést.

Eddig számos csillagászati ​​nyilvánvalóan alkalmazott jellegét - például a műholdas hozzáállás ellenőrzési rendszer és rakétavezérlő. Általában a legjobb alapot tájékozódás térben vannak távol égitestet (például, kvazár), amelynek a helyzete változatlannak tekinthető bármely valós szükséges pontossággal.

Kiszámítani a pontos idő a csillagászati ​​adatok az elmúlt évtizedekben nem használt -, mint egy hagyományos, úgynevezett atomórák.

Szintén csillagászati ​​munkát akár néhány geofizikai felmérések (például gravimetriával). Itt az a kérdés gyakorlati előnyeit a tudomány nem merül fel.

Azonban szeretnék beszélni egy másik ága a csillagászat - asztrofizika, a tudomány, hogy a tanulmányok a természet (fizika) az égitestek. Ez lett asztrofizika a laikusok számára szinte egyet jelent a csillagászat. Ezen kívül hagyjon venni e szervek a Naprendszerben, amely már napjainkban elérhető közelségbe az emberek számára. A kérdés, hogy a fejlődésük előfordulhat az elkövetkező évtizedekben, és ezért a hasznosságát az ilyen vizsgálatok nem valószínű, hogy bárki is kétségbe. Tegyük fel magunknak, milyen előnyökkel járhat a „nemzeti gazdaság” a tanulmány a csillagok és galaxisok, a tanulmány a fekete lyukak. (Sőt, az alapkutatás végzett főként az adófizetők pénzét, ezért logikus lenne, ha a tudósok hozzáférhető formában mondja a terveikről, és az eredményeket.) A válasz lehet három részre osztható, és nem mindegyik egyformán nyilvánvaló.

Az előny az első. Felkészülés a jövőre

A legegyszerűbb és leggyakoribb érv az, hogy szükség van a sok tudományos vizsgálatok, hogy mi még középtávon nem lehet megjósolni, hogy mit fognak visszafordulni - nem beszélve a távoli jövőben ...

Ezért a tudományos munka fenntartásához szükséges a lehető legszélesebb fronton. Húzott a tudományos és műszaki fejlődés az emberiség, sőt, most már csak egy módon - előre. Például csak az új technológia megoldja a problémát az energiaellátás: nem valószínű, készek vagyunk, hogy egyszerűen csökkenteni a fogyasztás szintje. Azaz, nem akarjuk, hogy tartalmazza az összes villamosenergia-egy órát, nem pedig az egész este, vagy szigorúan korlátozzák a vízfelhasználást (nem csak meleg), vagy inkább a tömegközlekedést helyett személygépkocsival. Azt akarjuk, hogy a lámpák kevesebb áramot fogyasztanak, és az autók - üzemanyag. Ahhoz, hogy az energia, amit esetleg tisztább módon, és a nyersanyagok nem teljes, és így tovább. D. meglehetősen népszerű és nyilvánvaló érv, ezért nem fogunk lakni rajta.

Az előny a második. „Melléktermék”

Levezetése az alapkutatás, a tudósok dolgoznak a határ a lehetséges. Ebben az esetben azok minden alkalommal meg akarja nyomni a határ, próbálja felfedezni a környéket, korábban hozzáférhetetlen, hogy tanulmányozza az eszköz hiányosságai miatt. Ezért minden új csillagászati ​​műhold - ez nem csak egy újabb eszköz. Ez egy alapvetően új eszközt, amelyek közül legalább az egyik lényeges paraméterek (pl érzékenység) meghaladja elődei a sorrendben.

Parancs nélkül alapkutatás kellett sokáig várni, többféle fejlesztések (akár felszerelések ellenőrzésére poggyász repülőtereken vissza a röntgenérzékelők műholdak). A legszembetűnőbb példa erre talán az internet, eredő kellene végezni a kutatás területén az elemi részecske fizika, ahol az óriás nemzetközi munkacsoportok (az elvárás, hogy a katonai fejlesztéseket ezen a területen elérhető lesz a hétköznapi felhasználók számára talán lett elhúzódott év).

Fontos, hogy a költségek ennek a fejlett fejlődés, mint általában, az állam által fedezett finanszírozási alapkutatást. Így a cégek kereskedelmi alkalmazások már kész és kifizetett terméket - a különféle know-how-t.

Csillagászat, ami megy keresztül virágzó köszönhetően a lehetőségét integráció megfigyelési eszközök és javítja a teljesítményt, az egyik a „motorok a haladás.” És talán senki sem kétséges, hogy ez a motor sokkal jobb, mint a háború (ami, persze, aktívan hozzájárul az új technológiák fejlesztését).

Az előny a harmadik. népszerűsítéséhez a tudomány

Sőt, csillagászati ​​felfedezések elég gyakran lehet népszerű magyarázni és színesen illusztrált, néha a lélegzetem! Sok a tudomány nem tud felmutatni, bár gyakran jön egy igazán egyedi eredményt. Ez nem meglepő, hogy a hír aránytalan figyelmet fordítanak a sikeres asztrofizikus, bár ez a tudomány (szemben a szilárdtest fizika, például) sokkal szerényebbek a több tudós és kiadványokat.

Sokan azok közül, akik eljöttek a fizika osztályok, mint a gyermek lenyűgözte tudomány volt köszönhető népszerű csillagászat. Érdekes, hogy a diplomások száma a Kar Fizikai az azonos, nagyon kevesen vannak, akkor az alapvető tudomány. Annak szükségességét, hogy a kutatók az alkalmazott területeken nagyrészt biztosítva diplomások „tudományos” karok. De ahhoz, hogy a magas szintű szakember alkalmazott tudomány oktatás, meg kell, mint a gyermek elviszik a tudomány. És csak ritkán lehet ezt megtenni anélkül, hogy valami fényes és megfizethető (de mégis jelentős) kép. Manapság asztrofizika birkózik jól a feladat. Talán ez az most a legfontosabb „részesülnek a csillagászat.”

Fotó: NASA; Kirill Syarhey lagutko a "PP"

Kapcsolódó cikkek